每經(jīng)編輯 畢陸名

據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站22日?qǐng)?bào)道，“孫小果還號(hào)稱(chēng)在監(jiān)獄里發(fā)明了一個(gè)‘聯(lián)動(dòng)鎖緊式防盜窨井蓋’，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)后獲得了實(shí)用新型專(zhuān)利，云南省第一監(jiān)獄據(jù)此認(rèn)定孫小果‘重大立功’再次報(bào)請(qǐng)減刑。”1月22日晚，電視專(zhuān)題片《正風(fēng)反腐就在身邊》第二集披露了孫小果案一樁樁離奇事。

孫小果發(fā)明專(zhuān)利有多荒唐？專(zhuān)案組成員說(shuō)審訊他的時(shí)候，“我給你紙給你筆，還需要什么樣的制圖工具，你要實(shí)在畫(huà)不出來(lái)，我把原圖給你照著畫(huà)，照著畫(huà)他都畫(huà)不出來(lái)。很尷尬，就沉默。”

人情關(guān)系學(xué)打通辦荒唐事的渠道。孫小果母親孫鶴予、繼父李橋忠瘋狂托關(guān)系，利用“朋友圈”“戰(zhàn)友圈”熟人請(qǐng)托，打通層層關(guān)節(jié)；司法人員、監(jiān)獄管理干部關(guān)關(guān)失守，礙于情面、領(lǐng)導(dǎo)招呼，棄原則、規(guī)矩于不顧。調(diào)查表明，井蓋設(shè)計(jì)圖紙是孫鶴予托人從外面帶進(jìn)去的，在一些監(jiān)獄干警幫助下，同監(jiān)其他懂技術(shù)的犯人制作出了模型。孫小果的設(shè)計(jì)陳述材料經(jīng)鑒定都不是本人筆跡，是同監(jiān)犯人代寫(xiě)的。第一監(jiān)獄在相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)授意關(guān)照下，據(jù)此認(rèn)定孫小果“重大立功”報(bào)請(qǐng)減刑。

固然有孫小果家人請(qǐng)托、人情社會(huì)積弊等原因，但更關(guān)鍵在于相關(guān)司法權(quán)力失去了監(jiān)督制約。綜觀孫小果案，從立案關(guān)、審判關(guān)到減刑關(guān)，多個(gè)環(huán)節(jié)都有公職人員嚴(yán)重徇私枉法問(wèn)題。“中間只要有一個(gè)人是嚴(yán)格執(zhí)法，他的這個(gè)事情就走不下去，每一個(gè)人都松這么一個(gè)小口子，最后就撕開(kāi)了一個(gè)大口子”。這反映的是很多環(huán)節(jié)上的權(quán)力運(yùn)行都出現(xiàn)了漏洞、職責(zé)職權(quán)失去了剛性約束，要么是制度不完善、要么是制度不執(zhí)行、要么是監(jiān)督不到位，最終導(dǎo)致權(quán)力尋租、權(quán)力濫用，孫小果得以離奇“復(fù)活”。

司法是社會(huì)正義的最后一道防線。孫小果案警示我們，要堅(jiān)決整治政法戰(zhàn)線違紀(jì)違法問(wèn)題，推動(dòng)掃黑除惡常態(tài)化，堅(jiān)決打擊黑惡勢(shì)力及“保護(hù)傘”，深入查找司法權(quán)力運(yùn)行薄弱環(huán)節(jié)，依法設(shè)定權(quán)力、規(guī)范權(quán)力、制約權(quán)力、監(jiān)督權(quán)力，堅(jiān)決防止對(duì)司法活動(dòng)的干預(yù)、插手，嚴(yán)查知法犯法、濫用權(quán)力，以言代法、以權(quán)壓法等，確保領(lǐng)導(dǎo)干部特別是司法執(zhí)法人員嚴(yán)格按制度行使權(quán)力，公正廉潔司法，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，給人民以踏實(shí)的安全感。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)