每經(jīng)記者 沈溦    每經(jīng)編輯 魏官紅    

2020年年初，農(nóng)夫山泉武夷山“100萬(wàn)噸飲用水生產(chǎn)建設(shè)”項(xiàng)目涉嫌“毀林取水”引起輿論關(guān)注，該事件在當(dāng)?shù)卣块T(mén)認(rèn)定農(nóng)夫山泉存相關(guān)違法行為并進(jìn)行處罰后暫告落幕。

不過(guò)，由于事涉武夷山國(guó)家森林公園保護(hù)，該事件也引起了中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)綠會(huì)）的注意?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，早在今年1月，接到舉報(bào)的綠會(huì)方面就組織相關(guān)人員對(duì)農(nóng)夫山泉武夷山項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查看并提起訴訟。

10月下旬，綠會(huì)對(duì)農(nóng)夫山泉（福建武夷山）飲用水有限公司提起的環(huán)境民事公益訴訟，在福建省南平市中級(jí)人民法院進(jìn)行了第一次開(kāi)庭。

綠會(huì)代理律師王文勇對(duì)記者表示，現(xiàn)場(chǎng)查看顯示，農(nóng)夫山泉在施工過(guò)程中出現(xiàn)多項(xiàng)違規(guī)和破壞生態(tài)行為。“我們最擔(dān)心的是，作為商業(yè)項(xiàng)目，農(nóng)夫山泉武夷山項(xiàng)目取水量巨大，又明確位于生態(tài)保護(hù)區(qū)內(nèi)部，對(duì)武夷山國(guó)家公園生態(tài)可能造成重大破壞的風(fēng)險(xiǎn)。”

施工便道區(qū)道路一側(cè)的林木遭到毀壞 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 張韻 攝

農(nóng)夫山泉否認(rèn)違法

中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)，是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主管、民政部登記注冊(cè)的一家全國(guó)性公益（公募）基金會(huì)，為國(guó)家一級(jí)學(xué)會(huì)。

記者注意到，早在1月中旬，綠會(huì)微信公眾號(hào)就發(fā)布了相關(guān)情況。據(jù)悉，2019年年底，綠會(huì)接到有關(guān)農(nóng)夫山泉武夷山公司在開(kāi)展取水工程建設(shè)過(guò)程中破壞了武夷山生態(tài)的舉報(bào)，隨后其工作人員進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，并組織法律專(zhuān)家和環(huán)保專(zhuān)家對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的保護(hù)武夷山生態(tài)的法律法規(guī)研究對(duì)照，發(fā)現(xiàn)該取水工程的實(shí)施會(huì)嚴(yán)重危害武夷山生態(tài)。

1月15日，綠會(huì)方面以環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛為案由，將農(nóng)夫山泉武夷山公司告上法庭，福建省南平市中級(jí)人民法院于2月25日受理該案，但受疫情影響，延期至10月23日第一次開(kāi)庭。

法院公告顯示，此次訴訟案件中原告綠會(huì)稱(chēng)，根據(jù)實(shí)地調(diào)查和查閱相關(guān)文件，發(fā)現(xiàn)被告在“年產(chǎn)100萬(wàn)噸飲用天然水生產(chǎn)線(xiàn)建設(shè)項(xiàng)目”工程施工中，有嚴(yán)重違反環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的行為，同時(shí)該項(xiàng)目也存在對(duì)環(huán)境敏感地帶生態(tài)環(huán)境造成破壞的重大風(fēng)險(xiǎn)。

綠會(huì)方面提出，1，請(qǐng)求依法判令被告立即停止在武夷山的取水工程施工，立即停止破壞武夷山生態(tài)的環(huán)境侵權(quán)行為，以消除對(duì)社會(huì)公共環(huán)境權(quán)益的實(shí)際侵害和可能給武夷山國(guó)家公園生態(tài)造成的巨大破壞風(fēng)險(xiǎn)；2，依法判令被告采取措施，恢復(fù)被其破壞的環(huán)境原狀，對(duì)于非法破壞行為所造成的環(huán)境損害進(jìn)行修復(fù)，使被損害的生態(tài)環(huán)境恢復(fù)到損害發(fā)生之前的狀態(tài)；3，依法判令被告賠償由于違法施工，非法破壞生態(tài)環(huán)境所造成的生態(tài)服務(wù)功能損失（賠償數(shù)額以評(píng)估鑒定報(bào)告為準(zhǔn)）。

根據(jù)起訴狀，綠會(huì)對(duì)農(nóng)夫山泉武夷山項(xiàng)目進(jìn)行了多項(xiàng)指控，其中包括在案涉項(xiàng)目施工過(guò)程中擅自改變環(huán)境影響評(píng)價(jià)表及其批復(fù)中的要求，違反環(huán)境影響評(píng)價(jià)法；未取得林木采伐許可證，違法施工破壞森林資源；案涉項(xiàng)目取水點(diǎn)位于環(huán)境敏感地帶，且為了項(xiàng)目建設(shè)而設(shè)鐵絲網(wǎng)的地點(diǎn)已經(jīng)深入到武夷山國(guó)家公園范圍內(nèi)等。

不過(guò)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲取的一份農(nóng)夫山泉方面在庭審中的答辯情況顯示，公司對(duì)綠會(huì)所提問(wèn)題并不認(rèn)可。

比如取水點(diǎn)位于敏感地帶的問(wèn)題，農(nóng)夫山泉表示，取水工程記載于《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》中，并由武夷山市環(huán)保局審批同意。同時(shí)還取得武夷山市水利局、發(fā)展改革和科技局、林業(yè)局、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局批準(zhǔn)，取水工程的立項(xiàng)和實(shí)施符合《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》以及其他法律法規(guī)的要求。

另外，對(duì)于取水點(diǎn)上游修建1000米鐵絲網(wǎng)，深入武夷山國(guó)家公園核心區(qū)的問(wèn)題，農(nóng)夫山泉回應(yīng)稱(chēng)，在2019年9月版施工圖圖紙上曾標(biāo)記有圍護(hù)欄網(wǎng)，當(dāng)時(shí)取水點(diǎn)周邊區(qū)域不在武夷山國(guó)家公園范圍內(nèi)，建設(shè)圍護(hù)欄網(wǎng)是為了防止人員和野生動(dòng)物侵入取水點(diǎn)。至2019年11月初，圍護(hù)欄網(wǎng)工程尚未施工，所以也不存在需要拆除的情形。

農(nóng)夫山泉武夷山項(xiàng)目攔水坡壩施工  圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 張韻 攝

項(xiàng)目施工未受風(fēng)波影響

在對(duì)環(huán)境影響具體后果的評(píng)估方面，綠會(huì)向南平市中級(jí)人民法院遞交了申請(qǐng)，目前評(píng)估還未進(jìn)行，暫無(wú)評(píng)估結(jié)果。王文勇表示，對(duì)于農(nóng)夫山泉是否對(duì)武夷山國(guó)家公園河岸、水流、森林等生態(tài)環(huán)境造成了破壞，只需要找專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)勘察，就一目了然。

王文勇對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，農(nóng)夫山泉作為知名品牌企業(yè)，在環(huán)保意識(shí)方面卻有待加強(qiáng)。“首先，取水點(diǎn)肯定是位于保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，或者說(shuō)是公園的外圍保護(hù)地帶，距離武夷山國(guó)家公園核心區(qū)僅700米，項(xiàng)目還計(jì)劃在上游1000米處架設(shè)鐵絲網(wǎng)，根據(jù)我們現(xiàn)場(chǎng)查看的情況，這些設(shè)施肯定已經(jīng)進(jìn)入了核心保護(hù)區(qū)，在這樣的環(huán)境敏感地帶進(jìn)行大規(guī)模商業(yè)性取水，生態(tài)影響風(fēng)險(xiǎn)性極大。”

“這個(gè)范圍實(shí)際上是嚴(yán)格禁止經(jīng)營(yíng)性建設(shè)的，如果要在保護(hù)區(qū)外圍保護(hù)地帶內(nèi)施工，必須取得福建省相關(guān)部門(mén)的批文。”王文勇補(bǔ)充道，農(nóng)夫山泉并沒(méi)有拿到福建省政府的相關(guān)批文，只是經(jīng)過(guò)了武夷山市政府幾個(gè)部門(mén)的許可，這顯然不符合法律規(guī)定。

對(duì)于該案件，農(nóng)夫山泉又有何回應(yīng)？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日多次試圖聯(lián)系農(nóng)夫山泉武夷山公司和杭州總部，不過(guò)截至發(fā)稿，暫未獲得公司方面回應(yīng)。

一名資深環(huán)保行業(yè)人士對(duì)記者表示，民事公益訴訟一般需要多次開(kāi)庭，對(duì)環(huán)境破壞的評(píng)審等都需要一定的時(shí)間和程序，該案的難點(diǎn)在于對(duì)農(nóng)夫山泉項(xiàng)目違法違規(guī)的認(rèn)定，以及對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響程度，都需要足夠的證據(jù)支撐。

記者注意到，農(nóng)夫山泉在武夷山市洋莊鄉(xiāng)實(shí)施的年產(chǎn)100萬(wàn)噸飲用水項(xiàng)目，鋪設(shè)引水管線(xiàn)17.3公里，其中沿河灘鋪設(shè)的管線(xiàn)1.3公里。期間曾受到武夷山市大安源生態(tài)旅游有限公司實(shí)際控制人和村民阻攔，工程于2019年11月初暫時(shí)停工。

11月11日，位于項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)周邊的武夷山市大安村的某村民告訴記者，農(nóng)夫山泉項(xiàng)目在去年年底一度停工，后由于疫情影響，到今年5、6月份復(fù)工，“眼下部分水管已經(jīng)安裝完畢，好像年底應(yīng)該就會(huì)試運(yùn)營(yíng)。”

此外，有該村村民向記者表示，村里曾有人因?yàn)樽魑锉粴У葐?wèn)題與企業(yè)溝通，但一直沒(méi)被理睬。

值得一提的是，9月8日，農(nóng)夫山泉在港交所主板掛牌上市。2020年半年報(bào)顯示，受疫情影響，公司終端動(dòng)銷(xiāo)受阻，營(yíng)業(yè)收入整體同比有所下滑。報(bào)告期內(nèi)，農(nóng)夫山泉實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入115.45億元，同比下降6.21%，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)28.64億元，同比下降0.43%。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)