每經(jīng)記者 王佳飛    每經(jīng)編輯 陳夢妤    

9月23日，距離建設垃圾焚燒發(fā)電廠規(guī)劃公示到期僅剩最后一天，大廠居民們的心還是懸著。

這件事始于2020年9月10日。當天，大廠縣自然資源和規(guī)劃局發(fā)布了《大廠回族自治縣市政工程專項規(guī)劃（草案）》，其中涉及一座垃圾焚燒發(fā)電廠的規(guī)劃。

草案表示，這座垃圾焚燒發(fā)電廠將建在大廠縣域西部與廊坊三河市交界地帶的邵府鎮(zhèn)。一石激起千層浪，這一建設位置引發(fā)了周圍居民的強烈反對。

今天下午，該局向《每日經(jīng)濟新聞》記者回復稱，垃圾焚燒發(fā)電廠的選址尚未最后確定。

焚燒發(fā)電站“站在樓頂就能看見”

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，邵府鎮(zhèn)及周邊，尤其是擬建焚燒發(fā)電廠輻射范圍內廣泛分布著孔雀城、早安北京、潮白家園等眾多居民小區(qū)，以及部分學校。

大廠和通州僅一河之隔，但目前房價只是通州的1/4，很多在大廠購房的居民都在北京工作，幾乎和燕郊一樣都有著“睡城”的稱號。

有居民向記者表示：“站在樓頂就能看見，將來肯定能聞到味道”。

有人在河北省陽光理政平臺中留言：“周邊5公里內已建成大量的居住區(qū)、學校等等，建立（垃圾焚燒）后將會嚴重影響居民的身心健康，所以堅決反對在居民集中居住區(qū)建立垃圾焚燒發(fā)電廠！”

據(jù)記者了解，圍繞發(fā)電廠選址，很多附近的居民也自發(fā)組織抵制，能夠到場的通通簽署實名反對書，不能到場的負責在網(wǎng)上發(fā)布反對意見和撥打舉報電話。

大家擔心的不僅僅是自己和下一代的健康，還有自己的房價，有居民向記者表示：“如果一旦成為事實，我們的房子就一定更掉價了！”

選址反復橫跳

蹊蹺的是，這座垃圾焚燒發(fā)電廠已經(jīng)是在大廠的二次擇址了。

早在2019年，這座垃圾焚燒發(fā)電廠便計劃建在大廠縣南部與香河縣交界的袁莊村以南區(qū)域，當時也是遭到了當?shù)鼐用竦膹娏曳磳?，領導留言板上的反對信息一浪高過一浪，用詞還頗為激烈。

此事最終得到了廊坊市政府的選址調整回復：“大廠縣人民政府已對該項目選址進行了調整，并通過微信群向信訪業(yè)主告知了選址調整事宜。”

這座垃圾焚燒發(fā)電廠似乎已經(jīng)變成了人人喊打的過街老鼠。

大廠回族自治縣自然資源和規(guī)劃局方面向《每日經(jīng)濟新聞》記者回復表示，該局正在編制一項市政工程專項規(guī)劃，是服務于大廠區(qū)域的，按規(guī)定正在進行公示，征求社會意見。該局確實已經(jīng)收到部分居民關于垃圾焚燒廠的投訴，將在公示期結束后把這些意見匯總上報，目前還未最后確定選址結果。

對于記者提出是否有備選方案的問題，該名工作人員表示自己僅負責收集建議和意見并匯總上報工作。

事實上，不僅僅是大廠的垃圾焚燒發(fā)電廠，搜索可知，無錫、天津等全國各地均有因居民反對而停止建設垃圾焚燒發(fā)電廠的先例。

2017年，國家發(fā)改委等5部委聯(lián)合發(fā)布過《關于進一步做好生活垃圾焚燒發(fā)電廠規(guī)劃選址工作的通知》，其中就要求，生活垃圾焚燒發(fā)電項目選址要盡量遠離生態(tài)保護紅線區(qū)域，設定防護距離，明確四至邊界，合理安排周邊項目建設時序，不得因周邊項目建設影響生活垃圾焚燒發(fā)電項目選址落地。

《每日經(jīng)濟新聞》記者將繼續(xù)關注此事進展。

封面圖片來源：每經(jīng)記者 王佳飛 攝