每經(jīng)記者 楊棄非    

全球城市格局中，中國(guó)城市連通世界的能力正不斷上升。

北京時(shí)間11月14日凌晨2點(diǎn)，由全球化與世界城市（GaWC）研究網(wǎng)絡(luò)編制的全球城市分級(jí)排名——《世界城市名冊(cè)2018》正式出爐。該榜單被認(rèn)為是全球最權(quán)威的世界城市排名，GaWC以其獨(dú)特視角對(duì)城市進(jìn)行Alpha，Beta，Gamma, Sufficiency（+/-）劃分（即：全球一、二、三、四線），以表明城市在全球化經(jīng)濟(jì)中的位置及融入度。

本次排名中，中國(guó)城市表現(xiàn)突出。北京首次取代新加坡，躋身“四強(qiáng)”。成都、杭州、天津、南京等新一線城市排名均有不同幅度提升。

“中國(guó)城市整體連通性在不斷提高，這種變化也將引發(fā)新一輪全球化猜想。”英國(guó)皇家社會(huì)科學(xué)院院士、GaWC發(fā)起人兼主任彼得·泰勒告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，他對(duì)中國(guó)城市在未來迅速崛起持樂觀態(tài)度。

在上一次排名中（2016年），成都因全球連通性上升幅度居首，被外界形容為排名“暴力拉升”，而受到廣泛關(guān)注。這一次，成都表現(xiàn)依然沒有讓人失望——排名上升至71位，成功躋身Beta+級(jí)別，實(shí)現(xiàn)了再次躍升。與其同級(jí)別的城市包括波士頓、漢堡、特拉維夫、哥本哈根等。

世界城市的“中國(guó)世紀(jì)”

在最新全球城市分級(jí)排名中，中國(guó)城市表現(xiàn)不俗。北京作為首都，多年位居中國(guó)內(nèi)地城市之首，今年更是首次進(jìn)入全球榜單前四，緊跟香港。廣泛性全球化代表城市新加坡，則從第三下滑至第五。

實(shí)際上，GaWC自2000年起就不定期發(fā)布《世界城市名冊(cè)》，通過檢驗(yàn)城市間金融 、專業(yè)、創(chuàng)新知識(shí)流情況，確定一座城市在世界城市網(wǎng)絡(luò)中的位置。而觀察2010年至2018年的排名變化，中國(guó)城市既是上升幅度最大的，也是個(gè)數(shù)最多的。2010年，排名進(jìn)入前100的中國(guó)城市只有5個(gè)；2018年，這一數(shù)字?jǐn)U大至11個(gè)。平均連通度（百分比）也由最初的27%，上升至42%。

在這個(gè)變化中，新一線城市值得一提——截至本次發(fā)布，中國(guó)有5個(gè)新一線城市進(jìn)入100強(qiáng)，包括成都（Beta-至Beta+），杭州（Gamma+至Beta+）、天津（Beta-至Beta）、南京（Gamma+至Beta）、武漢（Gamma-至Beta），且均實(shí)現(xiàn)了跨級(jí)別躍升。

事實(shí)上，今年多份全球城市榜單中，中國(guó)城市均顯示出強(qiáng)勁上升勢(shì)頭。在布魯金斯對(duì)城市都市經(jīng)濟(jì)的排名中，入選的中國(guó)城市從2014年的48個(gè)，增長(zhǎng)至現(xiàn)在的103個(gè)，在各國(guó)城市中數(shù)量最多；最新發(fā)布的第24期“全球金融中心指數(shù)”，中國(guó)城市在前十強(qiáng)中占據(jù)三位。

若以世界城市為目標(biāo)，中國(guó)城市也正在不斷靠近。報(bào)告的另兩位編寫者本·德拉德與凱瑟·佩恩指出，世界城市布局已向亞太地區(qū)傾斜。隨著更多中國(guó)城市加入其中，世界城市或?qū)⑦~入“中國(guó)世紀(jì)”。

成都再領(lǐng)銜新一線城市

作為新一線城市的“領(lǐng)頭羊”，成都的上升速度引人矚目。

為什么要關(guān)注成都？在上一次排名中，成都的表現(xiàn)被稱作“暴力拉升”，因其連升4級(jí)至Beta-，成為所有城市中上升最快的城市。如今，成都排名上升至71，再度躍升2級(jí)，至Beta+，保持在新一線城市中的領(lǐng)先地位。

事實(shí)上，GaWC研究城市的連通性，焦點(diǎn)就是先進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。他們認(rèn)為，在全球城市經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)建中，生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)發(fā)揮著核心作用——正是它們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)跨城市辦公網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，構(gòu)成了“世界城市網(wǎng)絡(luò)”。這些“知識(shí)工廠”通過城市間大量互通交流使全球化成為可能。

如上所述，若比較今年進(jìn)入榜單100強(qiáng)的5座中國(guó)新一線城市:依次為成都、杭州、天津、南京、武漢，其共同特點(diǎn)是，近年來服務(wù)業(yè)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。以今年前三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為例，除天津外，所有城市第三產(chǎn)業(yè)增加值的同比增長(zhǎng)率均超過8%，其中，成都以9.1%的增速居于首位。

成都的雄心不容小覷：已經(jīng)確定了新時(shí)代“三步走”的戰(zhàn)略目標(biāo)，提出到本世紀(jì)中葉，全面建設(shè)現(xiàn)代化新天府，成為可持續(xù)發(fā)展的世界城市。

更均衡的全球連通性

盡管中國(guó)城市上升速度令人矚目，但仍應(yīng)看到，在榜單Alpha級(jí)別（全球一線）的55個(gè)城市中，中國(guó)僅有6座城市上榜，依次為香港、北京、上海、臺(tái)北、廣州、深圳。于更多新一線城市而言，城市在全球的融入度仍有很大增長(zhǎng)空間。

從研究結(jié)果看，多數(shù)中國(guó)城市與所在的亞太區(qū)域連通程度明顯高于其他地區(qū)。佩恩認(rèn)為，這種偏向亞太地區(qū)的連接性對(duì)中國(guó)城市國(guó)際化有著重要意義。進(jìn)入大部分中國(guó)城市的首個(gè)境外投資，通常來自中國(guó)香港或新加坡。她指出，這種與鄰近城市的緊密關(guān)系，對(duì)中國(guó)城市在構(gòu)建全球網(wǎng)絡(luò)的健康度上至關(guān)重要。

但如果對(duì)比香港或者新加坡——雖然同為亞洲城市，它們的對(duì)外連接性卻更顯均衡——在高度連接亞太地區(qū)的同時(shí)，也與歐洲、北美的主要世界城市（倫敦、紐約）保持緊密聯(lián)系，以推動(dòng)它們城市地位的提升。

事實(shí)也的確如此，一座城市很難在一個(gè)限定區(qū)域內(nèi)完成真正的國(guó)際化。特別是隨著全球聯(lián)系愈加緊密，想要在全球資源配置當(dāng)中占領(lǐng)優(yōu)勢(shì)，城市就必須對(duì)外建立起更廣泛的聯(lián)系。正如佩恩所說，若缺乏全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，隨著區(qū)域內(nèi)部資源優(yōu)勢(shì)的消耗，城市吸引外來投資或觸及遠(yuǎn)方市場(chǎng)將會(huì)愈加艱難。

當(dāng)然，世界城市的形成并非只有一種路徑：成功的城市千差萬別，正因如此，它們才能在彼此的發(fā)展中相互補(bǔ)充。