每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳凡    

每經(jīng)記者 吳凡 每經(jīng)編輯 張海妮

從去年10月至今年6月6日，從“場(chǎng)外客”搖身變?yōu)殚_(kāi)創(chuàng)國(guó)際（600097，SH）新晉二股東（持股14.55%），北京小間科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)小間科技）及其一致行動(dòng)人一路“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”的舉動(dòng)不禁讓外界疑問(wèn)：A股市場(chǎng)是否會(huì)再次上演一出股權(quán)爭(zhēng)奪的戲碼？

對(duì)此，小間科技及其一致行動(dòng)人始終表態(tài)：增持開(kāi)創(chuàng)國(guó)際的前提之一是不謀求開(kāi)創(chuàng)國(guó)際的實(shí)控權(quán)，而且未來(lái)還將繼續(xù)增持。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，在小間科技及其一致行動(dòng)人中，除自然人吳長(zhǎng)會(huì)外，其余均為石榴置業(yè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)石榴集團(tuán)）旗下公司，而后者為北京一家房企。6月28日，在開(kāi)創(chuàng)國(guó)際2016年度股東大會(huì)上，石榴集團(tuán)卻未現(xiàn)身。

從0到14.55% 

小間科技及其一致行動(dòng)人與開(kāi)創(chuàng)國(guó)際的“緣分”始于去年10月。

彼時(shí)，在上市公司原二股東減持的背景下，小間科技的一致行動(dòng)人北京易診科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)易診科技）最先入股買(mǎi)入開(kāi)創(chuàng)國(guó)際。開(kāi)創(chuàng)國(guó)際2016年年報(bào)顯示，截至2016年年底，易診科技成為開(kāi)創(chuàng)國(guó)際新的二股東，持股比例為1.73%。

此后，開(kāi)創(chuàng)國(guó)際的二股東變?yōu)樾￠g科技及其一致行動(dòng)人，包括小間科技、易診科技、北京納木納尼資產(chǎn)管理有限公司和吳長(zhǎng)會(huì)。

截至今年4月14日，小間科技及其一致行動(dòng)人合計(jì)買(mǎi)入開(kāi)創(chuàng)國(guó)際1013.75萬(wàn)股，持股比例為5%，構(gòu)成舉牌。

實(shí)際上，上述舉牌只是小間科技及其一致行動(dòng)人開(kāi)啟“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”模式的第一步，在4月22日回復(fù)上交所的問(wèn)詢(xún)函中，小間科技及其一致行動(dòng)人進(jìn)一步表示，未來(lái)12個(gè)月內(nèi)，擬通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)繼續(xù)增持0.5%~9.9%的開(kāi)創(chuàng)國(guó)際股份。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，小間科技及其一致行動(dòng)人很快就將上述增持計(jì)劃付諸行動(dòng)，通過(guò)在二級(jí)市場(chǎng)持續(xù)增持，截至2017年6月6日，小間科技及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有公司股份2948.37萬(wàn)股，占比14.55%，距離增持上限已不遠(yuǎn)。

值得注意的是，在上述增持期間，小間科技及其一致行動(dòng)人又有了一位“新成員”——北京塞納投資發(fā)展有限公司。

大幅調(diào)整增持計(jì)劃遭問(wèn)詢(xún)

就在小間科技及其一致行動(dòng)人即將完成前述增持計(jì)劃時(shí)，6月7日，小間科技及其一致行動(dòng)突然決定大幅調(diào)整增持計(jì)劃，擬自6月7日起未來(lái)12個(gè)月內(nèi)，通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)繼續(xù)增持1.99%~9.99%的開(kāi)創(chuàng)國(guó)際股份。

對(duì)此，上交所亦“閃電”下發(fā)問(wèn)詢(xún)函，要求小間科技及其一致行動(dòng)人“交代”大幅調(diào)整增持計(jì)劃的原因，是否存在前后信息披露不一致？

“醞釀”多日后，小間科技及其一致行動(dòng)人于6月16日解釋稱(chēng)，大幅調(diào)整增持計(jì)劃的原因主要是：大盤(pán)出現(xiàn)大幅震蕩、指數(shù)明顯下跌，是較好的投資時(shí)間窗口；開(kāi)創(chuàng)國(guó)際股價(jià)處于相對(duì)低位，具有較高投資價(jià)值；同時(shí)，減持新規(guī)提升了二級(jí)市場(chǎng)的投資價(jià)值，決定加大二級(jí)市場(chǎng)的投資力度。

實(shí)際上，對(duì)于小間科技及其一致行動(dòng)人的增持行為，上交所并非首次下發(fā)問(wèn)詢(xún)函。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在開(kāi)創(chuàng)國(guó)際被首次舉牌當(dāng)天，上交所就火速下發(fā)函件，要求舉牌方詳細(xì)說(shuō)明舉牌原因。

對(duì)此，小間科技及其一致行動(dòng)人分別從開(kāi)創(chuàng)國(guó)際發(fā)展情況及自身的角度，闡明其舉牌開(kāi)創(chuàng)國(guó)際的原因：

首先，舉牌方認(rèn)為，參股開(kāi)創(chuàng)國(guó)際是為了把握上海國(guó)企改革的機(jī)遇，而其自身作為民營(yíng)資本，通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)介入國(guó)企上市公司是相對(duì)直接、快速的渠道；其次，作為我國(guó)遠(yuǎn)洋行業(yè)的龍頭企業(yè)之一，舉牌方認(rèn)為開(kāi)創(chuàng)國(guó)際具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的投資前景和投資價(jià)值。

而對(duì)于舉牌方自身，其坦言投資開(kāi)創(chuàng)國(guó)際將會(huì)為實(shí)體產(chǎn)業(yè)布局提供產(chǎn)業(yè)鏈完善的機(jī)會(huì)。同時(shí)，舉牌方在國(guó)際農(nóng)業(yè)的投資理念也與開(kāi)創(chuàng)國(guó)際的理念不謀而合。再加上開(kāi)創(chuàng)國(guó)際原二股東處于減持狀態(tài)，股價(jià)遭遇波動(dòng)，舉牌方最終認(rèn)為，投資價(jià)值的相對(duì)機(jī)會(huì)已經(jīng)出現(xiàn)。

舉牌方未現(xiàn)身股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng) 

在小間科技及其一致行動(dòng)人第一次舉牌開(kāi)創(chuàng)國(guó)際時(shí)，外界就猜測(cè)：舉牌方是否是奔著上市公司實(shí)控權(quán)來(lái)的？對(duì)此，小間科技及其一致行動(dòng)人一直強(qiáng)調(diào)“不謀求開(kāi)創(chuàng)國(guó)際的實(shí)控權(quán)”。

對(duì)于小間科技及其一致行動(dòng)人的增持行為，6月28日，開(kāi)創(chuàng)國(guó)際代理董事長(zhǎng)周勁望向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，首先，上市公司面對(duì)的是公開(kāi)的市場(chǎng)，任何合法合規(guī)合理的投資方式，上市公司都是認(rèn)可的；其次，開(kāi)創(chuàng)國(guó)際持開(kāi)放的態(tài)度，有人投資公司，說(shuō)明公司受外界關(guān)注；再者，原來(lái)對(duì)石榴集團(tuán)也不是很了解，但會(huì)保持溝通，希望也能用好它的資源把上市公司做得更好。

周勁望進(jìn)一步稱(chēng)，目前雙方還沒(méi)有進(jìn)行更深層次的溝通，現(xiàn)在石榴集團(tuán)只是作為投資者進(jìn)來(lái)了，未來(lái)會(huì)做進(jìn)一步的溝通。

在6月28日開(kāi)創(chuàng)國(guó)際召開(kāi)的股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)石榴集團(tuán)的相關(guān)人員。“原來(lái)我們邀請(qǐng)石榴集團(tuán)過(guò)來(lái)參加股東大會(huì)的”，開(kāi)創(chuàng)國(guó)際董秘汪濤向記者表示，“但今天上午他們有個(gè)活動(dòng)，時(shí)間有沖突，就不過(guò)來(lái)了，改網(wǎng)絡(luò)投票”。

增持資金100%為自有資金

除外界較為關(guān)心的開(kāi)創(chuàng)國(guó)際的控制權(quán)問(wèn)題外，舉牌方資金來(lái)源亦備受關(guān)注。上交所也多次對(duì)小間科技及其一致行動(dòng)人增持開(kāi)創(chuàng)國(guó)際資金來(lái)源提出了問(wèn)詢(xún)。

對(duì)此，小間科技及其一致行動(dòng)人表示，增持開(kāi)創(chuàng)國(guó)際的資金均為100%的自有資金。

上海易居房地產(chǎn)研究院總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)6月28日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，自有資金的投資也是為了防范風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)前對(duì)于高杠桿的查處力度較大。另外也說(shuō)明類(lèi)似企業(yè)資金面還是比較充裕的，所以從增值角度看，也會(huì)有類(lèi)似的投資做法。

上海博蓋咨詢(xún)董事總經(jīng)理高劍鋒說(shuō)，“去杠桿、減持新規(guī)和重組新規(guī)等新規(guī)則和要求，導(dǎo)致中短線(xiàn)的資金遠(yuǎn)離了舉牌這個(gè)操作。再加上市場(chǎng)外部環(huán)境不是很穩(wěn)定、預(yù)期不是很明確，長(zhǎng)線(xiàn)資金也減少了對(duì)舉牌的熱度。另外，恒大、寶能狂熱舉牌的結(jié)局沒(méi)有達(dá)到舉牌方的預(yù)期，也給了資本大鱷一種不太積極的心理影響。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，眾多上市公司被頻繁舉牌的目的主要有兩種：一種是被市場(chǎng)極大關(guān)注的爭(zhēng)奪實(shí)控權(quán)；另一種舉牌則主要是進(jìn)行價(jià)值投資。

高劍鋒表示：“現(xiàn)在基于公司控制、管理變更的舉牌，是比較少見(jiàn)了，因?yàn)槿菀讓?dǎo)致公司治理層面的波動(dòng)或者方方面面的矛盾。純的價(jià)值投資的這種，資金量也比較大，而且現(xiàn)在受到減持新規(guī)等的約束，有很多限制，資本也不太愿意去大筆舉牌。” （實(shí)習(xí)生張曉慶亦有貢獻(xiàn)）

石榴集團(tuán)連續(xù)舉牌開(kāi)創(chuàng)國(guó)際組稿：

小間科技及一致行動(dòng)人“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)” 開(kāi)創(chuàng)國(guó)際：目前未與舉牌方進(jìn)行深層次溝通

石榴集團(tuán)涉足A股4家上市公司 鐘情國(guó)企股

魚(yú)種毛利率不高 開(kāi)創(chuàng)國(guó)際經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)存較大波動(dòng) 

行業(yè)發(fā)展雖處初級(jí)階段 石榴集團(tuán)看上A股僅有兩家遠(yuǎn)洋漁業(yè)公司