每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王志福 每經(jīng)編輯 陳俊杰    

每經(jīng)記者 王志福 每經(jīng)編輯 陳俊杰

12月6日晚間，ST慧球公告，公司向深圳市福田區(qū)法院起訴瑞萊嘉譽(yù)相關(guān)議案違法無(wú)效之后，已獲法院受理。12月7日午間，ST慧球又發(fā)公告稱(chēng)，瑞萊嘉譽(yù)提出自行召開(kāi)2016年第三次臨時(shí)股東大會(huì)。瑞萊嘉譽(yù)稱(chēng)，其持有ST慧球10.979315%股份，為ST慧球第一大股東，符合《公司法》、ST慧球《公司章程》關(guān)于股東自行召集和主持股東大會(huì)的規(guī)定。

昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在工作時(shí)間多次撥打ST慧球董秘辦電話，但均無(wú)人接聽(tīng)。ST慧球第八屆董事會(huì)第三十四次會(huì)議決議認(rèn)為，瑞萊嘉譽(yù)提交臨時(shí)股東大會(huì)的議案不合法合規(guī)，不應(yīng)提交股東大會(huì)表決。但基于謹(jǐn)慎原則，董事會(huì)暫同意股東瑞萊嘉譽(yù)向公司董事會(huì)重新提交關(guān)于召開(kāi)公司臨時(shí)股東大會(huì)的議案及相關(guān)材料。

就上述有關(guān)問(wèn)題，記者多次撥打瑞萊嘉譽(yù)董事長(zhǎng)張琲手機(jī)，張琲以短信回復(fù)記者“稍后回復(fù)，采訪要等統(tǒng)一安排。”但截至發(fā)稿，記者未能獲得回復(fù)。

公司實(shí)控權(quán)爭(zhēng)斗升級(jí)

ST慧球上個(gè)月剛剛與證監(jiān)會(huì)對(duì)簿公堂。11月23日晚間，ST慧球發(fā)布涉及訴訟風(fēng)險(xiǎn)的提示性公告，因不服證監(jiān)會(huì)《不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)決定書(shū)》，向北京市第一中級(jí)人民法院遞交了《行政起訴書(shū)》，法院已經(jīng)受理。

自今年1月ST慧球控制權(quán)撲朔迷離開(kāi)始，ST慧球的“反抗”動(dòng)作頻頻。先是在8月26日被上證所發(fā)出監(jiān)管通報(bào)后，其現(xiàn)任董事長(zhǎng)董文亮不接電話也不接受監(jiān)管談話；又在11月初書(shū)面申請(qǐng)撤銷(xiāo)上交所對(duì)慧球科技的“ST”處理，因證監(jiān)會(huì)不予受理，最終出現(xiàn)了上述訴訟。

近日，ST慧球又與大股東瑞萊嘉譽(yù)對(duì)簿公堂，公司實(shí)控權(quán)爭(zhēng)斗升級(jí)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此次擬召開(kāi)的臨時(shí)股東大會(huì)中，瑞萊嘉譽(yù)提出了4項(xiàng)議案。

這些議案使得瑞萊嘉譽(yù)被ST慧球告上法庭，ST慧球表示相關(guān)議案明顯違反《公司法》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)屬違法無(wú)效。據(jù)此，公司向深圳市福田區(qū)法院遞交了民事起訴狀，法院現(xiàn)已受理。

瑞萊嘉譽(yù)不滿ST慧球現(xiàn)狀

瑞萊嘉譽(yù)則在公告中表示“盡快恢復(fù)公司良性健康的治理環(huán)境，使公司盡快步入發(fā)展正規(guī)”，明確提出了要對(duì)ST慧球公司治理進(jìn)行調(diào)整。不僅如此，瑞萊嘉譽(yù)還擬以公開(kāi)征集投票權(quán)的方式，希望取得中小股東的支持。

瑞萊嘉譽(yù)明顯對(duì)ST慧球目前的治理現(xiàn)狀不滿。在自行召集臨時(shí)股東大會(huì)的通知里，瑞萊嘉譽(yù)一共公布了四項(xiàng)議案。在議案一中，瑞萊嘉譽(yù)否決楊劍鋒、王書(shū)亞成為公司董事候選人，表示二人均尚未經(jīng)過(guò)股東大會(huì)正式選舉程序；議案二顯示，原版《公司章程》中規(guī)定提名董事與獨(dú)董要求除持股比例達(dá)3%外，還額外要求持股比例期限需要達(dá)到180天以上，瑞萊嘉譽(yù)認(rèn)為現(xiàn)有法律并未要求股東的持股期限，原版條例有違法律法規(guī)，需要修改。

除此之外，瑞萊嘉譽(yù)還對(duì)ST慧球的另外兩個(gè)動(dòng)作進(jìn)行了反對(duì)，議案三希望股東大會(huì)否決此前ST慧球擬收購(gòu)資產(chǎn)和設(shè)立子公司的事項(xiàng)；議案四則希望否決擬耗資1.2億元設(shè)立6家子公司的事項(xiàng)。

然而，ST慧球現(xiàn)有董事會(huì)并不妥協(xié)，公司第八屆董事會(huì)第三十四次會(huì)議決議否決了瑞萊嘉譽(yù)的上述議案。并且為了阻止瑞萊嘉譽(yù)對(duì)公司章程的修改。