“當希拉里和特朗普的首場辯論在26日舉行時，二人至少相隔了6萬億美元的距離?！薄M管希拉里和特朗普在移民、貿(mào)易、國土安全、槍支管理等幾乎所有方面都有各自的政策主張，但兩人之間分歧最大的無疑還是在財經(jīng)方面。 在部分領域進行增稅、避免財政預算赤字增加，這一直是希拉里在選戰(zhàn)中的兩大核心主張，為此她提出了上調(diào)房產(chǎn)稅和贈與稅等多項新提議，并且將增稅對象瞄準了最高收入階層。按照她的構(gòu)想，未來10年美國將能增稅大約1.5萬億美元。 而特朗普則旗幟鮮明地主張要減稅，尤其是支持廢除房產(chǎn)稅，同時聲稱若當選將大幅調(diào)低企業(yè)稅率。雖然政府收入會由此大幅減少，但特朗普不惜在今后10年使美國增加5萬億美元債務。他解釋說減稅計劃有助于刺激經(jīng)濟增長，可以彌補上述成本。那么，在今天正式開打的這場辯論賽上，兩名辯手到底會帶給我們什么樣的表現(xiàn)呢？ 前路交鋒 兩候選人存三大經(jīng)濟分歧分別代表傳統(tǒng)、新興產(chǎn)業(yè)利益 ◎每經(jīng)記者馮彪 美國總統(tǒng)大選進入正面交鋒、短兵相接階段。當?shù)貢r間9月26日，美國民主黨候選人希拉里·克林頓和共和黨候選人唐納德·特朗普將展開首輪辯論。 所謂“得經(jīng)濟者得選票”，經(jīng)濟議題在本輪辯論議題中自然首當其沖。早在此次當面辯論之前，希拉里和特朗普已經(jīng)就經(jīng)濟政策多次隔空喊話?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，兩位候選人的經(jīng)濟政策分歧主要聚焦稅收、國際貿(mào)易、能源政策三大方面。 中國人民大學重陽金融研究院宏觀研究部主任賈晉京告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“不論是稅收，還是貿(mào)易和能源政策，希拉里和特朗普政策分歧背后分別體現(xiàn)了新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人群的利益訴求?！? 選民最關(guān)注“錢袋子”問題 在美國大選中，涉及居民錢袋子的問題往往最受關(guān)注。 特朗普在此前的演講中表示，計劃把現(xiàn)行的個人所得稅累進檔從7個簡化為3個，分別是12%、25%和33%。而現(xiàn)行的稅法中，富人應承擔所得稅率為39.6%。特朗普還主張將企業(yè)所得稅由35%降為15%。另外，他還表示計劃廢除遺產(chǎn)稅，認為遺產(chǎn)稅是不公平的重復征稅。 與之針鋒相對的是，希拉里在演講中聲稱，特朗普希望將減稅帶來數(shù)萬億美元送給像他自己那樣的富人，讓美國“債務爆炸”，從而會損害美國教育醫(yī)療和環(huán)保的投入?！拔抑С帧头铺囟悺?。那些百萬富翁們不應該比秘書的稅率還低?！? 所謂的“巴菲特稅”，也就是2011年由奧巴馬提出的一項動議，旨在對年收入超過100萬美元的富人征繳稅率不低于30%的稅收，而國會當年否決了這一提議。此外，希拉里還主張未來將對把總部轉(zhuǎn)到海外的美國企業(yè)課征“離開稅”。 斯坦福大學經(jīng)濟學教授邁克爾·波斯金撰文稱，希拉里政策中“再分配”的優(yōu)先級要高于經(jīng)濟增長，而特朗普則更加以增長為政策導向。 中國社會科學院美國研究所研究員王孜弘對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“增加對富人的稅收是民主黨一貫的主張，試圖利用稅收改善政府財政狀況。共和黨則希望通過減稅來刺激投資，增加就業(yè)?？紤]到選票等因素，兩黨及其候選人也不會在稅收問題上太過激進。實際上，兩者的目的都是通過鼓勵投資和消費來提升經(jīng)濟。” 有觀點認為，特朗普的經(jīng)濟政策代表中下層白人的利益，但在賈晉京看來，希拉里和特朗普在稅收政策上的分歧實際上體現(xiàn)了美國在傳統(tǒng)行業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)政策的分歧?！疤乩势諊@傳統(tǒng)行業(yè)就業(yè)人群，希拉里主要體現(xiàn)了新興產(chǎn)業(yè)和服務業(yè)的特征。希拉里對高收入群體增加個人所得稅，這部分人口數(shù)量是很少的，而且也不是什么新鮮的政策，奧巴馬以前也提過，這不太可能對美國的收入分配結(jié)構(gòu)造成實質(zhì)性的影響。特朗普減稅的主張則是圍繞傳統(tǒng)行業(yè)低收入人群的關(guān)切，減稅有利于獲得工薪階層的選票?！辟Z晉京表示。 政策分歧凸顯產(chǎn)業(yè)訴求差異 在賈晉京看來，希拉里和特朗普分別代表了新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的利益訴求，這點更顯著地體現(xiàn)于兩人在貿(mào)易和能源政策方面的分歧上。 在貿(mào)易領域，8月8日，特朗普在底特律經(jīng)濟俱樂部發(fā)表演講，強調(diào)所謂的“美國優(yōu)先”經(jīng)濟政策，大打“美國主義”牌，稱“美國主義”將替代“全球主義”，成為美國的新招牌。尤其值得一提的是，特朗普多次指責中美貿(mào)易，稱美國貿(mào)易逆差有一半來自中國，且中國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的一些缺陷讓美國失去了大量的就業(yè)機會。 賈晉京對《每日經(jīng)濟新聞》記者說：“特朗普有著更濃厚的貿(mào)易保護主義色彩，強烈要求反傾銷。特朗普是房地產(chǎn)行業(yè)出身，背后的支持力量也是房地產(chǎn)、制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)。反傾銷等貿(mào)易保護主義的手段，主要也是為保護傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)?！? “而希拉里基本上比較少提過反傾銷。她側(cè)重在保護知識產(chǎn)權(quán)。希拉里背后主要代表了科技業(yè)和金融業(yè)?！辟Z晉京說。 王孜弘也對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“特朗普表現(xiàn)出的反全球化和強烈的貿(mào)易保護主義色彩，主要是為了安撫美國國內(nèi)的勞工階層?！? 在能源使用上，特朗普主張捍衛(wèi)煤炭行業(yè)利益，并且要廢除環(huán)境規(guī)則，取消奧巴馬政府對能源行業(yè)的限制。而對于國際社會通過的減少碳排放協(xié)議和相關(guān)氣候大會協(xié)議，特朗普基本持否定態(tài)度，甚至稱全球氣候變暖是一場騙局。 而希拉里則對新能源和應對氣候變化表現(xiàn)得較為積極。她曾表示：“有的國家將在清潔能源上成為21世紀的霸主，并由此產(chǎn)生上百萬個工作機會。我希望這個國家會是美國。我們能發(fā)明新科技，我們能通過創(chuàng)造和利用新科技來推動我們的經(jīng)濟?！? “所以從富人窮人的角度分析兩人的經(jīng)濟政策，還不如從傳統(tǒng)和新興行業(yè)的角度來分析兩人的政策分歧?！辟Z晉京說。 結(jié)果預測 美大選首辯勝機對半兩候選人各有“好牌” ◎宏觀頻道李彪 作為美國大選前首次電視辯論的主辦方，跨黨派的總統(tǒng)辯論委員會日前宣布暫定三個議題，依次為“美國方向”“成就繁榮”和“保障美國安全”。 首辯成功與否，對于選民手中的選票投向起著極為關(guān)鍵的作用，因此，希拉里和特朗普手中各自有哪些牌可以打，成為關(guān)注的焦點。 北京理工大學經(jīng)濟學教授胡星斗昨日在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱，希拉里和特朗普的風格差異明顯，兩人手上也握有不少的牌，最后的結(jié)果可能是一半對一半。 美國大選進入膠著狀態(tài) 美國廣播公司（ABC）與《華盛頓郵報》聯(lián)合民調(diào)最新的數(shù)據(jù)顯示，希拉里與特朗普支持率在電視辯論前基本持平。在受訪選民中，希拉里和特朗普的支持率分別為46%和44%。另有5%的人支持自由黨人加里·約翰遜，1%的人支持綠黨候選人吉爾·斯特恩。 值得注意的是，在8月初時，希拉里的領先優(yōu)勢曾一度達到8個百分點。這也意味著，美國大選支持率的天平從最初一邊倒的趨勢，逐漸進入到希拉里與特朗普勢均力敵的狀態(tài)。 胡星斗稱，希拉里前段時間身體健康出現(xiàn)問題，有可能成為她的弱項，也是她近日民調(diào)下滑的重要原因之一。 相對于希拉里深厚的政治經(jīng)歷，特朗普走的是更商業(yè)化的路子，兩個人成長和生活的環(huán)境不同，自然也就造就了各自政策主張的差異。比如在經(jīng)濟主張政策上，希拉里主要從強勁增長、公平增長和長期增長三個角度詮釋她的經(jīng)濟政策：鼓勵企業(yè)和員工分享盈利所得，鼓勵各州根據(jù)實際情況提升各州的最低工資，通過改善資本利得稅來鼓勵可持續(xù)發(fā)展性企業(yè)。在對待金融改革上她希望通過提早規(guī)避風險的方式防止經(jīng)濟危機再度發(fā)生。 特朗普與經(jīng)濟相關(guān)的話題主要集中于稅收體制改革、中美貿(mào)易戰(zhàn)、美墨貿(mào)易戰(zhàn)等方面，主張為中產(chǎn)階級減稅，阻止中國對出口貿(mào)易進行所謂“非法補貼”，要求墨西哥政府支付美墨邊界圍墻的費用等。 同時，在反恐問題上，希拉里一直以來在打擊“伊斯蘭國”策略上與奧巴馬政府高度一致，被共和黨人指責不夠強硬，特朗普反恐問題上立場強硬，更加迎合部分美國民眾不斷加深的不安全感。 胡星斗認為，希拉里代表了美國民主黨注重公平的特點，關(guān)注民主、人權(quán)，對窮人等弱勢群體的保護，在國際社會事務的很多方面可能會繼承奧巴馬的現(xiàn)有策略。特朗普則有共和黨保守的特點，對待難民、極端分子問題上采取強硬的態(tài)度，主張效率，試圖削減社會福利。 第一場對決或難分高下 對于第一場正面交鋒，雙方似乎都已經(jīng)做足了準備。 《華爾街日報》曾在上周報道，希拉里的團隊模擬了兩版“特朗普”：一個是充分了解情況、克制冷靜的特朗普；另一個則是我行我素、十分挑釁的特朗普。特朗普雖然對外界宣稱將不進行模擬辯論，因為他擔心準備得太多就會影響臨場發(fā)揮，但是，他的競選團隊還是專門聘請高科技公司建立了希拉里的“心理檔案”，運用數(shù)據(jù)分析希拉里過去16年來的辯論演講，尋找她的弱點。特朗普甚至打算邀請希拉里丈夫、前總統(tǒng)克林頓曾公開承認的婚內(nèi)出軌對象——珍妮弗·弗勞爾斯出席首場辯論，并于前排就座。 兩位候選人對這場辯論為何會做如此多的準備工作？這自然與選民對辯論本身的關(guān)注分不開。 《華爾街日報》與美國全國廣播公司(NBC)的最新民調(diào)顯示，有34%登記選民說，3場總統(tǒng)辯論對他們極為或相當重要，有助于他們決定支持誰當總統(tǒng)。另外有11%的受訪者屬于“會被辯論說服”的一類。 最關(guān)切的辯論者包括希拉里視為制勝關(guān)鍵的好幾個族群：西語裔中的49%、非裔中的42%及35歲以下選民中的39%都表示，辯論對他們極為重要。 胡星斗說：“特朗普顯得比較魯莽，隨心所欲，同時又有商人的精明，希拉里顯得更為老道，但可能會讓大家覺得她是一個經(jīng)常說假話的騙子，不是特別讓人信任，特朗普反而讓人覺得真誠、可信。但是，（同樣一群觀眾又可能會擔憂）特朗普的一些決策會帶有魯莽的色彩?！? 胡星斗認為，在首場總統(tǒng)候選人電視辯論中，特朗普可能會指責希拉里做美國國務卿時表現(xiàn)軟弱，導致恐怖組織興起，另外沒能帶領美國走出經(jīng)濟低谷，美國在世界上的權(quán)威受到挑戰(zhàn)等。希拉里可能會指責特朗普缺乏政治經(jīng)驗，不了解世界政治情況，激進的政策可能會挑起更多的世界動蕩等。 “（希拉里和特朗普）兩人手上相互可打的牌還是不少的，但是，最終的結(jié)果可能是對半開?！焙嵌氛f，特朗普可能會受到一些華爾街人士、中產(chǎn)階級、商人的支持，希拉里可能更多受到中下階層、藍領工人、婦女、黑人的支持。 一位不愿署名的專家告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“我在美國的華人朋友幾乎都是支持特朗普的，很少有人支持希拉里，因為從希拉里的政策主張來看，她主張讓更多外來移民進入美國，他們認為這會帶來更多就業(yè)壓力和社會安全隱患。” 專家訪談 中國人民大學重陽金融研究院高級研究員王義桅：美國總統(tǒng)候選人首辯將影響“搖擺選民”態(tài)度 ◎每經(jīng)記者周程程 今日（當?shù)貢r間9月26日），美國民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人———希拉里和特朗普將展開首場電視直播辯論。從目前民調(diào)情況顯示，大選進入膠著局面，這也使得各界對總統(tǒng)辯論有了更高的關(guān)注。 《華盛頓郵報》9月25日公布的最新民調(diào)顯示，在可能參與投票的選民中，有44%的受訪者表示會支持特朗普，46%傾向于支持希拉里。這是特朗普自今年春季以來得到的最高支持率。 總統(tǒng)辯論將對選舉投票有怎樣的作用，候選人的觀點對國際經(jīng)濟形勢將產(chǎn)生怎樣的影響？《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡稱NBD）帶著這些問題，專訪了中國人民大學重陽金融研究院高級研究員王義桅。 搖擺選民影響美國大選結(jié)果 NBD：美國總統(tǒng)辯論對競選走勢會有怎樣的影響？ 王義桅：這次辯論可能是歷史上關(guān)注度最高的一次總統(tǒng)辯論。這次選舉比較特殊，因為兩個都是很有爭議的候選人，支持和反對一個候選人都是非常的分明，比較好看，并且選舉懸念很大。 第二，目前美國政治非常極化，很難折中。以前選民可以不去投票，但現(xiàn)在選民都想要去投票，因為可能他太不喜歡特朗普，或者太不喜歡希拉里。另外，還有很多選民猶豫不定，大概有20%多的比例，這也很可能影響到最后的結(jié)果。以前這種情況更多是“搖擺州”，這次是“搖擺選民”。選民可能會根據(jù)這次辯論進行投票。因為越臨近大選，這次辯論會越影響他們的態(tài)度。 此外，雖然特朗普已經(jīng)獲得很多選民支持，但因為以前都是隔空喊話，相對比較容易。特朗普如果贏得這次選舉，哪怕他輸?shù)脹]有那么慘，可以說就已經(jīng)成功了。因為特朗普缺乏經(jīng)驗，而希拉里辯論是很厲害的。所以從辯論本身來講，如果希拉里沒有贏得很漂亮，就已經(jīng)輸了。 NBD：該如何理解首場辯論的“美國方向”、“成就繁榮”和“保障美國安全”的議題設置？ 王義桅：第一個主題關(guān)于美國何去何從，現(xiàn)在是歷史轉(zhuǎn)折時期，美國是繼續(xù)引導世界還是退回孤立主義的時代，這事關(guān)美國的前途命運，也是幾十年來第一次辯論的主題。 從這個角度看，反映了美國人現(xiàn)在普遍的擔憂，70%的美國人都認為美國處于一個錯誤方向，必須要改變。到底應該怎么改？某種程度上，這是美國第二次在世界上塑造自己的身份，所以影響力比較大。 而且美國經(jīng)濟前景不確定性還很大，之前是降息，之后這么多年又進行量化寬松，除此之外，美國還能有什么方式來刺激世界經(jīng)濟和美國經(jīng)濟增長，解決美國貧富差距的問題？這也是老百姓最關(guān)心的。 大選結(jié)果影響世界經(jīng)濟走勢 NBD：除影響競選走勢外，此次總統(tǒng)辯論還有怎樣的重要性？ 王義桅：以前美國經(jīng)濟運行得比較良好，美國在世界上威望很高，誰做總統(tǒng)區(qū)別意義并不是非常大。但是現(xiàn)在不同了，美國的地位形象下降，領導世界的能力、意愿甚至誠信方面都受到置疑，在這種情況下，誰做總統(tǒng)就非常關(guān)鍵了。 并且，這也將對國際經(jīng)濟形勢帶來影響。美國是世界第一大經(jīng)濟體，盡管現(xiàn)在美國對世界經(jīng)濟增長的貢獻沒有那么大，但是從質(zhì)量和結(jié)構(gòu)上，仍然是超級大國。尤其美國對國際機構(gòu)，對于盟友的態(tài)度，包括對中國的態(tài)度，很大程度決定著未來世界經(jīng)濟是走向碎片化還是走向一體化，全球化是否還能繼續(xù)往前走，帶來新的增量。 選舉的辯論已經(jīng)開始產(chǎn)生影響，未來選舉結(jié)果還會繼續(xù)產(chǎn)生影響。如紐約證券交易所，匯率等方面都將受到影響。 NBD：辯論影響下選舉出的美國總統(tǒng)，會對國際經(jīng)濟形勢產(chǎn)生怎樣的影響？ 王義桅：在我看來，特朗普上臺會造成更大不確定性。希拉里上臺對國際經(jīng)濟的影響上，各界相對不太擔心。因為在經(jīng)濟上，希拉里是民主黨的，會保持政策的連續(xù)性。第二她是老練的政客，會延續(xù)過去的模式及處理世界問題的方法，只是手段上會弱化或者強化一點。第三，希拉里也是重返亞洲政策的設計者、主導者及推行者，原來的政策會得到繼續(xù)。 特朗普則不一樣，屬于另一政黨，而且又是新人，他此前的觀點也讓各界為此捏把汗。如果這次辯論希拉里完勝，大家就能舒一口氣。如果特朗普還贏得了不少選民，那就為國際經(jīng)濟形勢增添了更多的不確定性。 特朗普在國際貿(mào)易問題上持保護主義立場，如果將來美國處于保護主義的立場，則意味著很多國家會陷入這種保護主義的惡性循環(huán)，這也將影響美國在世界經(jīng)濟中扮演的公共產(chǎn)品提供者和世界經(jīng)濟發(fā)動機的形象，貿(mào)易保護主義下會產(chǎn)生一系列具體政策，包括貿(mào)易政策、匯率政策等，對各國的公司投資，資金的流向都會產(chǎn)生影響。