每經(jīng)記者 楊玨軒 發(fā)自廣州

今年7月以來(lái)，民營(yíng)銀行申請(qǐng)潮風(fēng)起云涌。在這些申辦者當(dāng)中，中國(guó)煤炭銀行宣稱“要成為中國(guó)最大的民營(yíng)銀行”而賺足了眼球。

中國(guó)煤炭銀行官網(wǎng)顯示：“中國(guó)煤炭銀行由金犇投資集團(tuán)牽手國(guó)內(nèi)煤炭企業(yè)聯(lián)合籌建，其中以山西省煤炭企業(yè)為主要籌建主體，依托中國(guó)金融改革的政策東風(fēng)而發(fā)起設(shè)立的第一家煤炭銀行，包括山煤國(guó)際、陽(yáng)煤集團(tuán)、晉煤集團(tuán)等超大型煤炭企業(yè)，是國(guó)內(nèi)乃至世界第一家以煤炭能源為核心的銀行。”

被輿論報(bào)道成熱點(diǎn)新聞之后，中國(guó)煤炭銀行官網(wǎng)與金犇投資集團(tuán)官網(wǎng)近日雙雙“被黑”。12月2日，金犇投資集團(tuán)表示，“煤炭銀行后期籌建工作改由地方政府出面引導(dǎo)煤企參考淡馬錫的 ‘國(guó)家控股、公司化運(yùn)作、集團(tuán)化管理’的模式聯(lián)合組建，金犇投資集團(tuán)只負(fù)責(zé)提供戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)服務(wù)。”

但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，中國(guó)煤炭銀行存在諸多疑問(wèn)，多家煤企否認(rèn)參與發(fā)起或籌備，其發(fā)起牽頭人金犇投資集團(tuán)也是迷霧重重。

三大疑問(wèn)待解

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，早在10月25日，金犇投資集團(tuán)就在官網(wǎng)發(fā)布公告《熱烈祝賀中國(guó)煤炭銀行設(shè)立》：“此次煤炭銀行的設(shè)立，匯集了山西省最大的煤炭企業(yè)，包括山煤國(guó)際、晉煤集團(tuán)、陽(yáng)煤集團(tuán)等特大型煤炭企業(yè)在內(nèi)”。10月27日，該集團(tuán)官網(wǎng)又發(fā)布公告《中國(guó)煤炭銀行網(wǎng)站試運(yùn)行，民營(yíng)銀行金融創(chuàng)新大幕開(kāi)啟》，并在公告中貼出中國(guó)煤炭銀行官方網(wǎng)站地址。

11月5日，金犇集團(tuán)又發(fā)布題為《從昆侖銀行被美國(guó)制裁淺談煤炭銀行的戰(zhàn)略價(jià)值》的公告，公告以昆侖銀行為案例，一番論述后得出結(jié)論煤企應(yīng)自建銀行：“隨著金融改革的推進(jìn)，中國(guó)正在推行銀行存款保險(xiǎn)制度，國(guó)家將允許商業(yè)銀行破產(chǎn)，現(xiàn)有商業(yè)銀行只有虛擬資產(chǎn)，而離開(kāi)了政府的背書，現(xiàn)有商業(yè)銀行們自身難保，中國(guó)的煤企們又怎么能指望這些泥菩薩來(lái)保佑自身的安全？”

然而，金犇集團(tuán)發(fā)布的上述信息并未引起公眾的廣泛注意。11月21日，有財(cái)經(jīng)媒體刊登了“15家大型煤企欲成立中國(guó)煤炭銀行 未獲批已開(kāi)始招兵買馬”的消息，中國(guó)煤炭銀行頓時(shí)成為媒體的熱點(diǎn)。上述消息稱，“目前，中國(guó)煤炭銀行正在上報(bào)國(guó)務(wù)院、銀監(jiān)會(huì)和相關(guān)監(jiān)管部門審批。盡管該銀行正在審批當(dāng)中，還未獲得通過(guò)，但其已經(jīng)在網(wǎng)站上開(kāi)始招兵買馬。”當(dāng)日，雖然兩市出現(xiàn)跳空低開(kāi)，但煤炭板塊全線飄紅。其中山煤國(guó)際漲停；大同煤業(yè)漲約4.75%；鄭州煤電漲幅達(dá)6.16%。

之后，多家媒體跟進(jìn)報(bào)道，部分煤炭股持續(xù)漲勢(shì)。然而，中國(guó)煤炭銀行官網(wǎng)與金犇投資集團(tuán)官網(wǎng)在11月29日雙雙“被黑”，讓中國(guó)煤炭銀行再次被推上風(fēng)口浪尖。

在“被黑”之前，中國(guó)煤炭銀行官網(wǎng)首頁(yè)一共列舉了15家煤炭企業(yè)。這15家煤炭企業(yè)分別是：山煤國(guó)際、晉煤集團(tuán)、同煤集團(tuán)、焦煤集團(tuán)、潞安集團(tuán)、山西煤銷集團(tuán)、蘭花煤炭集團(tuán)、安泰集團(tuán)、龍煤控股集團(tuán)、陽(yáng)泉煤業(yè)集團(tuán)、神華集團(tuán)、義馬煤業(yè)集團(tuán)、美錦能源集團(tuán)、神火集團(tuán)、晉能集團(tuán)。

詳細(xì)瀏覽中國(guó)煤炭銀行官方網(wǎng)站后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)疑點(diǎn)：第一，該網(wǎng)站資料顯示，中國(guó)煤炭銀行存款利率高于同期商業(yè)銀行，貸款利率低于同期商業(yè)銀行——如何保證盈利？第二，參與發(fā)起的煤企自身也有融資需求，解決融資問(wèn)題甚至是發(fā)起設(shè)立銀行的目的——如何避免繞過(guò)風(fēng)控“自融資”？第三，該網(wǎng)站表示，貸款在銀行設(shè)立之初，暫限于煤化工產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)申請(qǐng)——行業(yè)如此集中，如何解決貸款集中風(fēng)險(xiǎn)？

多家煤企否認(rèn)參與

在隨后的調(diào)查中，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者的身份，撥通了金犇投資集團(tuán)官網(wǎng)提供的固定電話，一名自稱是金犇投資集團(tuán)公關(guān)部門的王姓男子接聽(tīng)了電話。對(duì)于如何保證盈利的問(wèn)題，王先生表示“請(qǐng)看中國(guó)煤炭銀行官網(wǎng)”；對(duì)于如何避免“自融資”的問(wèn)題，王先生表示“我們有一整套風(fēng)控系統(tǒng)”；而對(duì)于如何解決貸款集中風(fēng)險(xiǎn)，王先生則表示“煤炭行業(yè)最賺錢”。

最后王先生向記者介紹，如果想了解煤炭銀行的運(yùn)作模式，可以了解淡馬錫模式。在12月2日的網(wǎng)站恢復(fù)通告中，金犇投資集團(tuán)也表示，“煤炭銀行后期籌建工作改由地方政府出面引導(dǎo)煤企參考淡馬錫的‘國(guó)家控股、公司化運(yùn)作、集團(tuán)化管理’的模式聯(lián)合組建，金犇投資集團(tuán)只負(fù)責(zé)提供戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)服務(wù)?！?/p>

淡馬錫模式最大的特點(diǎn)是股權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，這意味銀行股東的身份不會(huì)影響銀行的經(jīng)營(yíng)決策。但當(dāng)記者以“煤二代”身份表示出“濃厚的投資興趣”，并提出“如果我家礦上缺錢必須給我貸”的要求時(shí)，王先生滿口答應(yīng)表示沒(méi)有問(wèn)題。

為了進(jìn)一步深入調(diào)查，記者以投資人身份逐一聯(lián)系15家涉事煤企，在聯(lián)系到的7家煤企中，有3家明確表示沒(méi)有參與發(fā)起或籌備，4家表示沒(méi)有得到這方面的消息或者完全沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這件事情。

其中，山煤國(guó)際證券部表示“聽(tīng)說(shuō)了這個(gè)傳聞，向集團(tuán)公司核實(shí)過(guò)，包括我們控股的子公司分公司都核實(shí)過(guò)，沒(méi)有這個(gè)事情”；蘭花集團(tuán)投資部工作人員表示，絕對(duì)沒(méi)有參與籌備和設(shè)立；安泰集團(tuán)證券部表示，確定沒(méi)有參與發(fā)起，也沒(méi)有參與籌備；神華集團(tuán)投資者熱線表示，沒(méi)有得到這方面的消息；義馬煤業(yè)集團(tuán)證券部表示完全沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這件事情；美錦能源集團(tuán)辦公室表示沒(méi)聽(tīng)過(guò)這件事；神火集團(tuán)證券部門表示，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這件事。

此后，山西陽(yáng)煤集團(tuán)、晉煤集團(tuán)、焦煤集團(tuán)、同煤集團(tuán)于近日先后發(fā)布澄清公告，稱對(duì)中國(guó)煤炭銀行籌建一事不知情，也未參與中國(guó)煤炭銀行籌建。記者又致電山西省金融辦求證此事，其綜合處人士明確告訴記者，他們沒(méi)有收到過(guò)任何關(guān)于煤炭銀行的材料。

投資集團(tuán)疑點(diǎn)重重

根據(jù)金犇投資集團(tuán)官網(wǎng)信息，其聯(lián)系方式是廣州市固定電話，聯(lián)系地址是廣州國(guó)際金融中心64F。而且，上述王先生表示，金犇投資集團(tuán)總部就在廣州，在其他地方還有分部，在廣州的辦公地點(diǎn)就在廣州國(guó)際金融中心。

11月21日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者到廣州國(guó)際金融中心實(shí)地調(diào)查。該中心多名物業(yè)管理人員明確告訴記者，不僅64樓沒(méi)有，整棟樓都沒(méi)有金犇投資集團(tuán)這么一家公司。至于會(huì)不會(huì)剛剛搬走的問(wèn)題，物業(yè)管理人員稱，整棟寫字樓租戶較穩(wěn)定，從來(lái)就沒(méi)有過(guò)金犇投資集團(tuán)這么一家公司。

記者提出去64層確認(rèn)一下，物業(yè)管理人員表示這違反規(guī)定，不能放行。此后，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上在63層上班的張先生，張先生告訴記者，64層是越秀集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的辦公地點(diǎn)。記者又聯(lián)系到越秀集團(tuán)品牌管理中心人士，該人士證實(shí)，64層整層都是越秀集團(tuán)辦公場(chǎng)所。

在廣州市工商管理局和廣東省工商管理局，記者未能查找到該公司的注冊(cè)信息。12月2日，記者以投資者的身份再次聯(lián)系上金犇投資集團(tuán)的王先生，詢問(wèn)為什么在工商管理局查不到該集團(tuán)的資料？王先生一改幾天前“總部在廣州”的說(shuō)法，稱金犇投資集團(tuán)是香港公司，內(nèi)地這邊查不到，而且在廣州只保留了一個(gè)辦事處，因?yàn)椤白隽艘恍?zhàn)略調(diào)整”。記者提出要到香港總部實(shí)地考察，希望他能提供辦公地址；王先生表示根據(jù)目前情況不能夠提供地址，可以“約個(gè)時(shí)間面談”。至于為什么在廣州國(guó)際金融中心找不到金犇投資集團(tuán)，王先生稱“你現(xiàn)在去查肯定查不到的”，但對(duì)于查不到的原因卻語(yǔ)焉不詳。

隨后，記者通過(guò)香港公司注冊(cè)處網(wǎng)上查冊(cè)中心查詢得知，金犇投資集團(tuán)（香港）有限公司于2013年10月16日在香港注冊(cè)，成立時(shí)間還不足2個(gè)月。記者還注意到，金犇投資集團(tuán)官網(wǎng)及中國(guó)煤炭銀行官網(wǎng)下方都沒(méi)有工信部備案號(hào)。在IT從業(yè)者徐先生的協(xié)助下，記者又嘗試在工信部備案管理系統(tǒng)和其他備案信息查詢網(wǎng)站中查找“中國(guó)煤炭銀行”和“金犇投資集團(tuán)”官網(wǎng)的備案信息，結(jié)果未能查到。