每經(jīng)記者 金微 發(fā)自山西長治

山西長治苯胺泄漏事故進入第8天，當?shù)卣谶M行更多的“亡羊補牢”措施。

昨日 （1月8日），《每日經(jīng)濟新聞》記者從此次事故肇事者——天脊集團出發(fā)，順著化工廠的排污渠，沿途看到各種車輛，海軍、武警、消防官兵以及當?shù)乩习傩占娂娂尤氲轿廴厩謇碇小?/p>

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，天脊集團在環(huán)境方面“犯錯”，已不是第一次。在過去3年內(nèi)，該公司有6個季度曾因污染超標排放被山西省環(huán)保廳通報，最近一次為2012年二季度，該公司被查出廢氣排放超標2.4倍。

在距離黃牛蹄水庫幾里遠的南桃村，村民稱現(xiàn)在的癌癥病人越來越多。

昨日下午，山西省政府召開全省安全生產(chǎn)緊急電視電話會議，通報近期發(fā)生的安全生產(chǎn)事故，責令天脊集團全面停產(chǎn)整頓。會上，潞安天脊煤化工集團董事長王光彪、長治市市長張保作出深刻檢查。

加緊清理 提防二次污染

昨日，從肇事工廠到黃牛蹄水庫，蜿蜒幾十公里的排污渠內(nèi)，冰塊隨處可見。清理人員正用鐵鍬、鐵鎬等工具，將冰塊敲碎，然后裝入編織袋內(nèi)集中堆放。但由于水渠內(nèi)石頭太多，清理工作相當費力。

把冰塊從渠溝搬運到公路有一段距離，因此只能用肩扛，每個袋子有幾十公斤重，這也增加了清理難度，許多身穿海軍軍服的官兵正滿頭大汗地搬運著。

一名士兵告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者，早上接到命令后，立即從長治趕來，工作時戴有特殊的手套和口罩。

武警、消防等車輛也停在路邊?，F(xiàn)場還搭建了臨時帳篷，這里是應(yīng)急指揮部。

一位環(huán)保專家說，苯胺化學物毒性較大，會污染地下水，還有水生生物及植物，灌溉植物可能會造成根系死亡。另外，滲入地下后，對地下水也會有污染，因此處理起來有很大難度。

記者在事故現(xiàn)場看到，漳濁河河口附近的冰塊已開始融化，如果氣溫升高，整條溝渠中含“苯胺”的冰塊都可能會融化，形成二次污染。

在排污渠沿途，均設(shè)有“嚴禁人畜飲用河內(nèi)廢水”的警示語，這讓附近村民感到不安，他們的擔心是：這些受苯胺污染的莊稼地，明年還能不能種莊稼？種出來的糧食能不能吃？

記者了解到，當?shù)卣壳斑€未對污染地塊進行風險評估，也沒有對污染地塊作出是否應(yīng)賠償?shù)谋響B(tài)。

南桃村一年15人患癌死亡

在黃牛蹄水庫往西幾里遠的南桃村，60多歲的村民馮軍德告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，天脊化工廠的污水已經(jīng)排了幾年，現(xiàn)在村里的癌癥病人越來越多，食道癌、肝癌尤其多，還有腦血栓，“去年有15個人患癌死亡”。

南桃村的多位村民證實了馮軍德的說法。村民馮小梁說，這些年癌癥高發(fā)，“生病一查，百分之百是癌癥”。去年村里就有十多個村民患癌癥死了，他們有些只有50來歲，還有更年輕的，有男有女，“至于究竟有多少癌癥患者，就不知道了?！?/p>

南桃村有300多戶，共上千人，村民大多姓馮。一提到癌癥，不少村民有些淡然，“最近又死人了”幾乎成了他們的口頭禪。

記者采訪當天，村里又有兩位村民因患癌去逝。馮軍德說：“他們是同一天死的，一個是明天葬，一個是后天，前幾天也死了一個?！?/p>

一位村民說，村里的飲用水主要來自井水，喝了這種水，牙齒發(fā)黑發(fā)黃，“如果你平常來，就可以看到溝渠內(nèi)的污水，經(jīng)常是黃色的，臭氣熏天?！?/p>

如何確定癌癥高發(fā)一定與排污有關(guān)？馮軍德的解釋是：“怎么可能沒關(guān)系！我活了大把年紀，都是看著過來的，以前根本沒聽說過的癌癥，就因為化工廠排污，現(xiàn)在都來了村里。”

天脊集團原是污染“慣犯”

昨日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者再次來到天脊集團的出事化工廠，工廠的大煙囪仍然冒著濃煙，廠門口的車輛進進出出。

在苯胺罐區(qū)，有一道兩米左右高的圍墻。發(fā)生事故的儲罐是Y602B，距離附近的下水道有100多米遠。

泄漏事故是2012年12月31日上午7時40分排查時被發(fā)現(xiàn)的。按該公司規(guī)定，工人對苯胺灌區(qū)每兩小時進行一次例行檢查，但令人感到不解的是，天脊集團至今無法確認具體的泄漏時間。

對于苯胺流入濁漳河8.68噸這個數(shù)據(jù)，天脊集團黨委書記王俊彥稱，這是依據(jù)河水監(jiān)測數(shù)據(jù)推算出來的。

儲存區(qū)附近有工人告訴記者，發(fā)現(xiàn)泄漏時，灌中的苯胺下降了一米左右，但由于公司未提供儲灌的具體容量，因此泄漏的準確數(shù)據(jù)難以估計。

事實上，天脊集團在環(huán)境方面“犯錯”已不是第一次。

過去3年內(nèi)，該公司有6個季度曾因污染超標排放被山西省環(huán)保廳通報，最近一次為2012年二季度，該公司被發(fā)現(xiàn)廢氣排放超標2.4倍。

昨日有報道稱，本次事故最早上報的并不是山西省，并且泄漏時間也不是2012年12月31日，而是更早的12月26日。

對于上述報道，《每日經(jīng)濟新聞》記者多次向相關(guān)部門求證，但截至發(fā)稿仍沒有獲得答復(fù)。山西省委宣傳部的朱新才表示，已經(jīng)知道了這個情況，會向上反映。截至記者發(fā)稿時，山西方面尚未對此作出回應(yīng)。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://m.zhpeinuo.com/corp/2013dingyue/index.html