2013-01-09 01:22:25
SST華塑的大股東鑫銀投資的國(guó)有股權(quán)或涉嫌低價(jià)甩賣,轉(zhuǎn)讓過程亦存在違規(guī)行為。
正在滑向退市邊緣的SST華塑,任何風(fēng)吹草動(dòng),都會(huì)觸及到諸多利益關(guān)聯(lián)方的神經(jīng)。
近日,一位知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供數(shù)份材料稱,SST華塑的大股東鑫銀投資的國(guó)有股權(quán)或涉嫌低價(jià)甩賣,轉(zhuǎn)讓過程亦存在違規(guī)行為。
就在去年12月15日,由金嶺鐵礦持有的SST華塑控股股東鑫銀投資51%的股權(quán)被公開拍賣,起拍價(jià)為1.3878億元。
此前持有鑫銀投資49%股權(quán)的劉永華最終以1.5億元的價(jià)格拿下這部分股權(quán)。1.5億元的競(jìng)拍價(jià)格約為金嶺鐵礦間接所持華塑股權(quán)市值的五成,約為鑫銀投資51%股權(quán)的凈資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的六成。
大幅折價(jià)甩賣背后又隱藏著哪些鮮為人知的秘密?接手者劉永華這位銀寶輪胎的老板,是借殼華塑還是另有盤算?近日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者奔赴四川、山東、北京等多地進(jìn)行實(shí)地采訪調(diào)查,試圖尋找上述問題的答案。 每經(jīng)記者 劉林鵬 彭斐 北京、濟(jì)南、成都、濰坊攝影報(bào)道
面對(duì)命懸一線的SST華塑,山東金嶺鐵礦決定抽身而去。
SST華塑(000509,SZ)高管劉興佳(化名)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,作為金嶺鐵礦的母公司,山鋼集團(tuán)這幾年確實(shí)想推動(dòng)華塑的重組,但是苦于一些客觀條件所束縛,始終未能成行。
事實(shí)上,去年下半年,財(cái)務(wù)狀況的每況愈下,逐步將SST華塑推到了退市邊緣。轉(zhuǎn)讓股權(quán),重新尋找能夠推動(dòng)上市公司股改的控股人,在當(dāng)時(shí)似乎已被當(dāng)作拯救SST華塑的唯一稻草。
國(guó)有股權(quán)低價(jià)甩賣
根據(jù)SST華塑此前公告,山東產(chǎn)權(quán)交易中心曾于2012年9月7日掛牌轉(zhuǎn)讓金嶺鐵礦所持有的濟(jì)南鑫銀投資有限公司 (以下簡(jiǎn)稱鑫銀投資)51%的股權(quán),但該產(chǎn)權(quán)交易項(xiàng)目公告期滿,沒有單位或個(gè)人對(duì)該項(xiàng)目提出購(gòu)買申請(qǐng)。
值得注意的是,此前的2012年5月10日,山東金嶺鐵礦就與深圳市招商港灣集團(tuán)有限公司簽訂了一紙合作協(xié)議,商談轉(zhuǎn)讓鑫銀投資51%股權(quán)的事宜。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從相關(guān)渠道獲得了這份《合作協(xié)議》,該《合作協(xié)議》的第一條顯示,無論甲方(山東金嶺鐵礦)擬轉(zhuǎn)讓的鑫銀投資51%股權(quán)評(píng)估價(jià)值為多少,乙方(深圳市招商港灣集團(tuán)有限公司)同意以1.5億元為底價(jià)受讓該部分股權(quán)。
該協(xié)議有效期至2012年9月30日,就目前狀況來看,該《合作協(xié)議》并未最終成行。
直到去年11月2日,SST華塑公告稱,經(jīng)山東省國(guó)資委批準(zhǔn),山東金嶺鐵礦將其持有的濟(jì)南鑫銀投資有限公司51%國(guó)有股權(quán),以不低于13878萬元的價(jià)格在山東產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌轉(zhuǎn)讓,掛牌時(shí)間為2012年11月2日至29日。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,就在公告發(fā)布的前一交易日 (2012年11月1日)SST華塑漲幅4.96%,當(dāng)日收盤價(jià)10.15元/股。
按照2007年9月22日鑫銀投資所競(jìng)買持有的62915700股SST華塑計(jì)算,11月1日,鑫銀投資所持股對(duì)應(yīng)市值應(yīng)為6.39億元。
根據(jù)鑫銀投資股權(quán)持有比例,自然人劉永華持有49%股權(quán),山東金嶺鐵礦持有51%國(guó)有股權(quán),以此計(jì)算,金嶺鐵礦所持華塑股權(quán)對(duì)應(yīng)市值應(yīng)為3.26億元。
此次鑫銀投資股權(quán)掛牌,山東金嶺鐵礦所持的鑫銀投資股權(quán)叫價(jià)13878萬元,對(duì)應(yīng)SST華塑股權(quán)市值相當(dāng)于打了4.3折。
值得注意的是,2012年8月22日,山東省國(guó)資委發(fā)布的《濟(jì)南鑫銀投資有限公司資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果公示》中顯示,該公司的凈資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值為49992.88萬元。
根據(jù)上述評(píng)估結(jié)果,此次轉(zhuǎn)讓的鑫銀投資51%股權(quán)對(duì)應(yīng)的凈資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值應(yīng)為25496.37萬元。
首次拍賣無人問津的尷尬后,去年12月15日下午在山東產(chǎn)權(quán)交易中心拍賣大廳舉辦的拍賣會(huì)上,劉永華經(jīng)數(shù)十輪競(jìng)價(jià),以1.5億元競(jìng)得公司大股東濟(jì)南鑫銀投資有限公司51%國(guó)有股權(quán),這一價(jià)格約為對(duì)應(yīng)的SST華塑市值的五成,約為對(duì)應(yīng)的鑫銀投資股權(quán)凈資產(chǎn)評(píng)估值的六成。
1.5億的競(jìng)拍價(jià)格之謎
一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是,劉永華此次1.5億元的競(jìng)拍價(jià)格與去年5月山東金嶺鐵礦、深圳市招商港灣集團(tuán)有限公司達(dá)成的轉(zhuǎn)讓底價(jià)相同。難道這是一個(gè)巧合?
《中華人民共和國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》規(guī)定,法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定可以向本企業(yè)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員或者其近親屬,或者這些人員所有或?qū)嶋H控制的企業(yè)轉(zhuǎn)讓的國(guó)有資產(chǎn),在轉(zhuǎn)讓時(shí),上述人員或者企業(yè)參與受讓的,應(yīng)當(dāng)與其他受讓參與者平等競(jìng)買;轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定,如實(shí)披露有關(guān)信息:相關(guān)的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員不得參與轉(zhuǎn)讓方案的制定和組織實(shí)施的各項(xiàng)工作。
對(duì)于劉永華是否參與轉(zhuǎn)讓方案制定的質(zhì)疑,劉興佳表示:“這是山東省國(guó)資委批復(fù)的,這個(gè)價(jià)格是沒有任何一個(gè)人敢私自定的,都是國(guó)資委開會(huì)定的。”
“說句良心話,從一開始,他(劉永華)是堅(jiān)決不愿意涉足這個(gè)渾水,經(jīng)過各方面多次勸說,這個(gè)上市公司折騰了這么多年,已經(jīng)太難了,搖搖欲墜,在這種生不如死的狀況下,希望真正有一個(gè)做實(shí)業(yè)的、有實(shí)力的人來接盤,動(dòng)員了多少次,從(2012年)7月份動(dòng)員到10月份他才最終下了決心來做這件事情。”劉興佳表示。
1月7日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者趕赴山東省國(guó)資委采訪,山東省國(guó)資委相關(guān)人士要求記者發(fā)去采訪提綱,1月7日下午,記者把采訪提綱發(fā)去后,截至發(fā)稿仍未得到回復(fù)。
上述知情人士稱,《上市公司收購(gòu)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,投資者及其一致行動(dòng)人擁有權(quán)益的股份達(dá)到或者超過一個(gè)上市公司已發(fā)行股份的20%但未超過30%的,應(yīng)當(dāng)編制詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書,需要及時(shí)披露收購(gòu)人最近3年的誠(chéng)信記錄、收購(gòu)資金來源合法性、收購(gòu)人具備履行相關(guān)承諾的能力以及相關(guān)信息披露內(nèi)容真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性的核查意見等諸多內(nèi)容。
“鑫銀投資51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓目前還在國(guó)資委走(程序)。”劉興佳、SST華塑董秘辦人士均向記者如是表示。
銀寶輪胎“借殼”前途未卜
根據(jù)SST華塑最新披露的三季報(bào),其凈資產(chǎn)為負(fù),由于公司2011年凈資產(chǎn)已經(jīng)為負(fù),依據(jù)退市新政,SST華塑2012年很有可能將直面退市風(fēng)險(xiǎn)。
在SST華塑命懸一線的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),劉永華收購(gòu)鑫銀投資的消息甫一出爐,銀寶輪胎將要在資本市場(chǎng)借殼的消息就再次流傳開來。
對(duì)于SST華塑的投資者來說,劉永華這個(gè)人并不陌生。劉永華此前就持有鑫銀投資49%的股權(quán),還是SST華塑的董事。
今年57歲的劉永華,曾在壽光當(dāng)?shù)禺?dāng)了近十年的中學(xué)教師,1987~1996年,從事村鎮(zhèn)基層領(lǐng)導(dǎo)工作;1996年至今,任銀寶輪胎董事長(zhǎng)。
資料顯示,銀寶輪胎建廠于1996年,現(xiàn)已發(fā)展成集輪胎、炭黑生產(chǎn)和銷售于一體的綜合性集團(tuán)公司,規(guī)模和效益跨入山東全省橡膠行業(yè)前列,成為全國(guó)知名大型輪胎生產(chǎn)企業(yè)。主打品牌“銀寶”商標(biāo)被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)、山東省著名商標(biāo)。銀寶輪胎固定資產(chǎn)約7.5億元。
早在5年前 (2008年5月6日),山東《壽光日?qǐng)?bào)》刊登署名文章,稱從山東銀寶輪胎集團(tuán) (以下簡(jiǎn)稱銀寶輪胎)獲悉,該集團(tuán)已成功實(shí)際控股SST華塑,實(shí)現(xiàn)借殼上市。
2008年5月8日,山東壽光黨政網(wǎng)刊出另一條消息稱,銀寶輪胎控股同人華塑。不過,SST華塑隨后就發(fā)公告否認(rèn)此事。
上述知情人士表示,當(dāng)時(shí)之所以沒有借殼成功,一個(gè)重要原因是受到銀寶輪胎用地性質(zhì)的羈絆。
今年1月5日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者趕赴壽光國(guó)土局了解銀寶輪胎的用地情況,該局辦公室的一位工作人員在查詢后向記者表示,銀保輪胎原來是村辦集體企業(yè),占用的是本村集體土地。后來隨著企業(yè)的擴(kuò)大,2006年,銀寶輪胎辦了85畝的國(guó)有土地使用權(quán)。
記者當(dāng)日趕赴位于山東壽光臺(tái)頭鎮(zhèn)的銀寶工業(yè)園進(jìn)行采訪。銀保輪胎董事長(zhǎng)辦公室的一位工作人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,劉永華在濰坊市開會(huì),并不在廠區(qū),對(duì)于“借殼”一事,她表示并不知情。
“我不買行嗎?如果落在他們手里,這個(gè)企業(yè)徹底就完了。”當(dāng)問及為何要收購(gòu)鑫銀投資51%的股權(quán)時(shí),劉永華在電話里向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
“雖說(華塑)是一個(gè)上市公司,但里面潛在的風(fēng)險(xiǎn)卻是很多的,所以在這種狀況下,既然山鋼要放棄了,但還是希望真真正正地把這個(gè)事(華塑重組)做成。”劉興佳向記者表示。
“企業(yè)都馬上要退市了,多少人要‘陪葬’,相關(guān)部門才叫我買,叫我做點(diǎn)實(shí)業(yè),把這個(gè)企業(yè)拉起來。”劉永華在電話中向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
此前,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者的身份在北京與劉永華交流時(shí),被問及是否要借SST華塑殼上市時(shí),劉永華稱,“初步有這種打算。”
在劉永華看來,之前的歷屆董事長(zhǎng)都是搞運(yùn)作的,把實(shí)業(yè)荒廢了。他表示,“我們接手過來,主要想把實(shí)業(yè)發(fā)展起來,用上市公司來做實(shí)業(yè),用實(shí)業(yè)來養(yǎng)上市公司,這也是我們接手的初衷。”
而就SST華塑目前的狀況來看,假使此次劉永華真的是要用銀保輪胎借殼華塑上市,其前面的道路亦非坦途。
從目前整個(gè)輪胎行業(yè)來看,A股已上市的幾家輪胎企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況并不穩(wěn)定,貴輪、ST黃海等“老大哥”不時(shí)爆出“重組”、“業(yè)績(jī)?cè)愀?rdquo;的傳聞。
“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)輪胎嚴(yán)重過剩。”在卓創(chuàng)資訊輪胎行業(yè)分析師王寶東看來,如果“借殼”尚存不小的變數(shù)。
劉永華似乎已騎虎難下,他表示,“我們斷斷續(xù)續(xù)投入了不到3億元。”1月6日,在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的電話中,對(duì)于間接成為SST華塑控股人,劉永華似乎頗為糾結(jié)。
為進(jìn)一步了解SST華塑現(xiàn)在的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以應(yīng)聘者的身份到成都龍泉驛區(qū)的生產(chǎn)基地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。
“現(xiàn)在不招人,正在裁員呢。”一名員工老李(化名)告訴記者。
老李說,1996年1月SST華塑在龍泉驛區(qū)星光中路6號(hào)的生產(chǎn)基地建立伊始,他便在此工作。“現(xiàn)在工人的工資也就是每個(gè)月1000多元。辦公室的2000多元。”老李稱,公司已經(jīng)拖欠了他們3個(gè)月的工資了。
“我們這里只是華塑的一個(gè)小生產(chǎn)基地,目前有100多個(gè)員工。”老李說,裁員從幾個(gè)月前就開始了,要裁掉20多個(gè)人,主要是做行政的,不是一線工人。
在老李看來,這兩年公司效益不好,在很大的程度上可能是受到房地產(chǎn)調(diào)控的影響。
老李稱,裁員的條件是給付13個(gè)月的工資,而即使是有著15年工齡的老員工,被裁后的補(bǔ)貼也僅是3萬~4萬塊錢。
對(duì)此,劉永華的解釋是:“現(xiàn)在主要是讓企業(yè)走向正軌,讓大伙先看到希望,別的現(xiàn)在我們都沒有必要去說。”
然而,劉永華卻依然忐忑,“這些事很麻煩,現(xiàn)在拿到手了,是福是禍我都不知道,里面亂七八糟的,怎么去扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面也不明朗,現(xiàn)在弄得很鬧心。”
/相關(guān)鏈接/
一場(chǎng)三人會(huì)議牽出房產(chǎn)抵債疑云
一位知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露,2012年7月17日,賈立興、劉永華、邢樂成三人在山東金嶺鐵礦辦公室開了一個(gè)會(huì),把SST華塑在北京的一處房產(chǎn)抵給劉永華。
彼時(shí),他們?nèi)说纳矸莘謩e是:賈立興(鑫銀投資的董事長(zhǎng)),劉永華(鑫銀投資的董事,總經(jīng)理,也是SST華塑的董事),邢樂成(鑫銀投資的董事,SST華塑的董事長(zhǎng))。
上市公司未披露會(huì)議結(jié)果
該知情人稱,劉永華作為利益相關(guān)方,理應(yīng)在會(huì)議上回避,而且此事上市公司到現(xiàn)在也沒有予以披露。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從相關(guān)渠道獲得了此次會(huì)議的《會(huì)議紀(jì)要》,該《會(huì)議紀(jì)要》顯示,會(huì)議就以下事項(xiàng)達(dá)成共識(shí):一、將位于北京市中關(guān)村南大街6號(hào)中電信息大廈15樓房產(chǎn)抵劉永華借款本金人民幣2000萬元整。二、欠劉永華借款利息于大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)辦理完成之日結(jié)清。三、北京房產(chǎn)辦理過戶手續(xù)及費(fèi)用由華塑控股股份公司負(fù)責(zé),并于大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)辦理完成之日完成。
值得注意的是,去年4月22日,SST華塑公告稱,擬授權(quán)公司經(jīng)營(yíng)層以不低于資產(chǎn)評(píng)估價(jià)處置北京中電大廈,待資產(chǎn)評(píng)估完成后與轉(zhuǎn)讓方簽訂協(xié)議時(shí)再履行相關(guān)審批程序。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲得的一份華塑控股股份有限公司擬對(duì)外轉(zhuǎn)讓中電信息大廈1506室、1507室、1508室及1509室房屋所有權(quán)項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告(中水致遠(yuǎn)評(píng)報(bào)字2012第1047號(hào))顯示,上述房屋所有權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值于評(píng)估基準(zhǔn)日2012年4月30日的評(píng)估價(jià)值為2806.3萬元。
很顯然,賈立興、劉永華、邢樂成三人的會(huì)議決議明顯與SST華塑公告中提及的“不低于資產(chǎn)評(píng)估價(jià)處置北京中電大廈”的要求不符。
1月4日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從中電信息大廈前臺(tái)獲悉,1508室目前的登記名稱仍為“同人華塑股份有限公司”。
“現(xiàn)在這房我們也不清楚轉(zhuǎn)給誰了,已經(jīng)不是同人華塑了。現(xiàn)在是劉永華在15層辦公,可以找他。”中電信息大廈前臺(tái)稱,“我不知道他今天來沒來,他經(jīng)常不在這,他與同人華塑的具體關(guān)系我們還沒搞清楚,因?yàn)樗麄儧]有向物業(yè)備案,也沒有辦理交接,所以我們也不知道他們兩方到底是什么關(guān)系。”
隨后,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者到中電信息大廈15層1508室以華塑建材客戶的身份見到了劉永華。該房間的玻璃門已經(jīng)印上了“山東銀寶輪胎集團(tuán)”的字樣。
在劉永華給予《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的名片上,標(biāo)有“山東銀寶輪胎集團(tuán)董事長(zhǎng)”的職位。
劉興佳表示,目前上述物業(yè)的產(chǎn)權(quán)仍屬SST華塑。“當(dāng)時(shí)就是劉總借給我們2000萬元,然后加上利息,也差不多3000萬了,當(dāng)時(shí)公司想把這個(gè)房子抵押給他,因?yàn)槲覀児敬_實(shí)也還不出這個(gè)現(xiàn)金。”
在劉興佳看來,SST華塑對(duì)劉永華是有虧欠的,“欠了人家這么多年了,人家給我們算的利息,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我們從市場(chǎng)拿錢的利息。”
對(duì)話實(shí)錄
1月6日下午6時(shí)許,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電劉永華,詢問中電信息大廈15層的產(chǎn)權(quán)歸屬問題。以下為對(duì)話實(shí)錄。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》(以下簡(jiǎn)稱NBD):中電信息大廈是否抵給你?
劉永華:當(dāng)時(shí)是說要把這塊抵給我,當(dāng)時(shí)董事會(huì)通過決議了,但上面還有一些超出沒弄。
NBD:就是說現(xiàn)在房屋產(chǎn)權(quán)還是華塑的?
劉永華:對(duì),還是華塑的。
NBD:前天(1月4日中午)我去時(shí),門口不是寫著山東銀寶輪胎集團(tuán)嗎?
劉永華:我們現(xiàn)在用著,一是我們拿點(diǎn)租金,另外(房子)也想轉(zhuǎn)給我們了,但一直沒有辦手續(xù)。
NBD:只是有這個(gè)意向,還沒有辦手續(xù)?
劉永華:對(duì),對(duì)。
NBD:租金是怎么算的?是不是把利息抵扣了?
劉永華:(租金)以后從利息里扣吧。
/事件背景/
華塑股權(quán)數(shù)次遭轉(zhuǎn)賣 上市公司疑成提款機(jī)
1月4日四川證監(jiān)局一紙行政監(jiān)管通告,掀開了SST華塑數(shù)起隱秘交易的冰山一角。
問題還不僅僅如此,自1993年上市以來,SST華塑 (000509,SZ)經(jīng)歷了數(shù)次易主、主業(yè)變更、訴訟不斷、資產(chǎn)頻被甩賣等事件。進(jìn)入資本市場(chǎng)已20年的SST華塑,如今正滑向退市邊緣。
SST華塑興衰的背后,藏著多少利益群體的博弈?在股權(quán)與資產(chǎn)騰挪之間,又是誰在從中漁利?命懸一線的SST華塑在劉永華接手后將會(huì)走向何方……一系列的問題,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖逐一尋找到答案。
15年4換控股股東
自1993年在深圳主板上市以來,SST華塑的公司名稱幾經(jīng)變更。
20年前,SST華塑上市之初,名為四川天歌科技集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱天歌科技),而天歌科技的前身是創(chuàng)建于1983年的四川省南充羽絨制品廠。
1998年7月28日,原公司第一大股東南充羽絨制品廠轉(zhuǎn)讓部分法人股給湖北正昌集團(tuán)公司,后者成為了公司第一大股東。彼時(shí),公司主導(dǎo)產(chǎn)品為甲魚、烏龜、“萬昌”牌甲魚飼料、“天歌”牌羽絨服。
1999年12月15日,公司名稱由“四川天歌集團(tuán)股份有限公司”變更為“四川天歌科技集團(tuán)股份有限公司”。
2001年8月,公司實(shí)施了配股方案,向全體股東共計(jì)配售34824675股,募集資金凈額37960.60萬元,股本由21519萬股增加到25001萬股。
2002年8月28日,山東同人實(shí)業(yè)有限公司受讓原第一大股東湖北正昌集團(tuán)有限責(zé)任公司所持法人股5631.57萬股(占總股本的22.53%),成為公司的第一大股東。
2004年4月13日,公司名稱再次變更為“同人華塑股份有限公司”。
2007年9月22日,在法院的委托拍賣中,濟(jì)南鑫銀投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫銀投資)以9913萬元拍得SST華塑6291.57萬股法人股,股權(quán)占比25.17%,成為大股東。
2008年年度股東大會(huì)通過了《關(guān)于公司名稱變更的議案》,決定從2009年6月27日起,將公司名稱變更為“華塑控股股份有限公司”。
巧合的是,據(jù)媒體報(bào)道,鑫銀投資的注冊(cè)地址為濟(jì)南市舜耕路56-409號(hào),該地址位于山東省社科院內(nèi)。而在SST華塑前任董事長(zhǎng)邢樂成眾多的社會(huì)身份之中,即包括“山東省社會(huì)科學(xué)院兼職研究員”一職。
此外,鑫銀投資注冊(cè)時(shí)的法定代表人為張相軍,注冊(cè)資本1.2億元,經(jīng)營(yíng)范圍包括實(shí)業(yè)投資、投資管理、企業(yè)資產(chǎn)重組等。
對(duì)于鑫銀投資成立的原因,據(jù)一位知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露:“是為了收購(gòu)華塑的股權(quán)專門成立的。”
除金嶺鐵礦持有鑫銀投資51%的股權(quán)外,自然人劉永華持有其余49%的股權(quán)。劉永華后來成為SST華塑董事,同時(shí)兼任山東銀寶輪胎集團(tuán)的董事長(zhǎng)。金嶺鐵礦持有鑫銀投資51%的股權(quán),不久前被劉永華以1.5億元的價(jià)格拍得,通過對(duì)鑫銀投資的100%控股,劉永華變身SST華塑的第一大股東。
公開資料顯示,與劉永華一樣,邢樂成的籍貫也是山東壽光。而劉永華對(duì)于當(dāng)年參股鑫銀,進(jìn)而間接持有華塑股權(quán)的原因,劉永華用“機(jī)遇”來形容。
上市公司成“提款機(jī)”?
“這個(gè)公司經(jīng)受了太多的折騰。”一位SST華塑現(xiàn)任高管向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者評(píng)價(jià)稱。
1998年,湖北正昌入主華塑,而在華塑員工老李看來,公司在經(jīng)歷股權(quán)更替后,效益開始一日不如一日。“投入什么?最后還不是賺公司的錢然后拍屁股走人。相比后面的老板,湖北正昌并沒有怎么變賣公司資產(chǎn)。”
“越轉(zhuǎn)越爛。”對(duì)于公司股權(quán)的頻繁更迭,老李的形容言簡(jiǎn)意賅。
記者查詢SST華塑的公告發(fā)現(xiàn),在公司的股權(quán)頻繁易手過程中,公司的眾多資產(chǎn)遭到了變賣。
2004年12月5日,山東華塑與奧地利格魯伯集團(tuán)蓋特?cái)D出技術(shù)有限公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,協(xié)議約定:由山東華塑向奧地利格魯伯集團(tuán)蓋特?cái)D出技術(shù)有限公司轉(zhuǎn)讓其持有的山東格魯伯?dāng)D出技術(shù)有限公司507.5萬股股份,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為每股1.067元人民幣(下同),轉(zhuǎn)讓金額為541.5025萬元。
同年底,同人華塑與上海熙誠(chéng)置業(yè)發(fā)展有限公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,擬將本公司持有的上海茸發(fā)置業(yè)有限公司75%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一股東上海熙誠(chéng)置業(yè)發(fā)展有限公司,經(jīng)雙方協(xié)商作價(jià)2800萬元。
值得注意的是,2005年底,同人華塑將持有的荊州市天歌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司98.62%的股權(quán)以零價(jià)格轉(zhuǎn)讓給侯君(自然人)。
幾經(jīng)易主之后,一些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被置出或是甩賣,同人華塑業(yè)績(jī)每況愈下,披星戴帽開始出現(xiàn)。
2006年3月,同人華塑發(fā)布公告稱,由于公司2004年、2005年連續(xù)兩年虧損,已被交易所實(shí)施特別處理,同時(shí)公司有3.68億元借款逾期并涉訴。經(jīng)歷了2006年、2007兩年的盈利,SST華塑再次陷入了虧損的困局。此外,華塑2008年和2009年連續(xù)兩個(gè)會(huì)計(jì)年度的審計(jì)報(bào)告結(jié)果顯示凈利潤(rùn)均為負(fù)值,公司股票于2010年3月23日開始再次被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示的特別處理。
2007年,鑫銀投資競(jìng)買華塑股權(quán)。
“很多人以前是把這個(gè)公司當(dāng)成自家的提款機(jī)。”上述華塑現(xiàn)任高管向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
“就是運(yùn)錢,運(yùn)了一筆錢跑了,慢慢地就把這個(gè)公司葬送了。”SST華塑董事、山東銀寶輪胎集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永華稱。
遭證監(jiān)部門屢次通報(bào)
此外,在SST華塑股權(quán)與資產(chǎn)的騰挪過程中,違規(guī)的情況亦是頻現(xiàn)。
SST華塑公告稱,1月4日接到四川證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書,證監(jiān)局責(zé)令其改正的問題有,與成都鑫睿融投資有限公司簽訂重大合同、轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)、為控股子公司提供擔(dān)保和對(duì)外資金往來等四件事未經(jīng)董事會(huì)審議,也未及時(shí)履行披露義務(wù)。
資料顯示,2011年9月8日,上市公司控股子公司山東華塑安裝工程有限公司分別與濟(jì)南大正東智工貿(mào)有限公司、自然人徐建東簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,分別以558萬元和62萬元轉(zhuǎn)讓其所持有的魯宏精飾90%和10%股權(quán)。而當(dāng)時(shí)魯宏精飾賬面價(jià)值高達(dá)1500萬元,因此,這一股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易被市場(chǎng)認(rèn)為有賤賣嫌疑。
此外,山東華塑建材2011年底資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)135%。根據(jù)證監(jiān)會(huì)及深交所的相關(guān)規(guī)定,為資產(chǎn)負(fù)債率超過70%的擔(dān)保對(duì)象提供的擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)在董事會(huì)審議通過后提交股東大會(huì)審議,而該事項(xiàng)未提交董事會(huì)進(jìn)行審議,也未提交股東大會(huì)審議,更沒有履行披露義務(wù)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),SST華塑此前也曾因違規(guī)問題受到相關(guān)部門的調(diào)查或處罰。
2003年7月2日上午,天歌科技收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)西安證監(jiān)字[2003]1號(hào)立案調(diào)查通知書,從即日起對(duì)公司涉嫌違反證券法律、法規(guī)事項(xiàng)進(jìn)行立案調(diào)查。
天歌科技(彼時(shí)已更名為同人華塑)于2005年6月17日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)證監(jiān)罰字[2005]14號(hào)行政處罰決定書。處罰決定書中披露了該公司多項(xiàng)劣跡:(一)信息披露虛假,其中,2000年年度報(bào)告虛構(gòu)利潤(rùn)3714萬元;2001年年度報(bào)告虛構(gòu)利潤(rùn)3742萬元;2002年中期報(bào)告少披露虧損860.88萬元等。(二)信息披露重大遺漏,具體包括:隱瞞關(guān)聯(lián)方關(guān)系和交易;隱瞞重大擔(dān)保事項(xiàng)。
鑫銀投資控股下的華塑依然亂象迭生。
記者獲取的資料顯示,2012年3月,SST華塑與深圳市招商港灣集團(tuán)有限公司簽署協(xié)議,以不低于550萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓山東華塑建材有限公司的股權(quán)。而山東華塑建材是SST華塑在建材領(lǐng)域的重要資產(chǎn)。不過這一方案在后來提交股東大會(huì)審議時(shí),以“0票通過”被否決了。
此外,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在2008年8月20日披露的《同人華塑股份有限公司七屆董事會(huì)第十次臨時(shí)會(huì)議決議公告》中有一項(xiàng)會(huì)議的決議未予披露——針對(duì)山東銀寶輪胎有限公司向同人華塑股份有限公司提供2000萬借款事宜,形成以下決議:1、同人華塑股份有限公司從山東銀寶輪胎有限公司借款2000萬元以現(xiàn)金方式歸還。2、借款期間按銀行貸款利率支付財(cái)務(wù)費(fèi)用。3、借款期限為一年,如到期不能歸還,逾期雙倍支付財(cái)務(wù)費(fèi)用。
對(duì)于此項(xiàng)債務(wù),上述SST華塑高管表示:“公司這幾年一直狀況很不好,現(xiàn)在欠了人家這么多年了,人家給我算的利息,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我們從市場(chǎng)拿錢的利息。”
記者從SST華塑董秘辦獲悉,因掌握鑫銀投資51%股權(quán)的金嶺鐵礦的國(guó)資背景,目前該股權(quán)轉(zhuǎn)讓正在等待山東省國(guó)資委的批復(fù)。
“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng),訂報(bào)有禮。http://m.zhpeinuo.com/corp/2013dingyue/index.html
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP