每經(jīng)編輯｜畢陸名

據(jù)央視新聞25日消息，當(dāng)?shù)貢r間5月23日，《華爾街日報(bào)》批評特朗普政府本周禁止哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生的決定，稱這是對這所常春藤名校的“一次目光短淺的攻擊”。

該報(bào)社論委員會在一篇評論文章中指出，美國國土安全部（DHS）撤銷了哈佛大學(xué)的“學(xué)生和交流訪問學(xué)者項(xiàng)目”（SEVP）認(rèn)證，這一決定導(dǎo)致哈佛所有國際學(xué)生的未來“陷入混亂”。

社論稱：“哈佛的大多數(shù)國際學(xué)生就讀于研究生項(xiàng)目，許多人參與科學(xué)研究或承擔(dān)本科課程教學(xué)。將他們趕出哈佛將擾亂研究項(xiàng)目，甚至可能導(dǎo)致部分從事科學(xué)研究的教授跳槽至其他高校。這似乎是為了凍結(jié)哈佛研究經(jīng)費(fèi)而設(shè)的目標(biāo)。”

對此，白宮發(fā)言人阿比蓋爾·杰克遜24日表示，盡管已多次收到警告，哈佛仍未解決校園內(nèi)的嚴(yán)重問題，如今他們正在為此承擔(dān)后果。

對于美國政府這一禁令，哈佛大學(xué)的學(xué)生接受采訪時表示，這是一個“可怕的決定”，禁令不僅會削弱哈佛大學(xué)和美國的國際學(xué)術(shù)地位，更會對美國社會造成極大負(fù)面影響。

哈佛大學(xué)學(xué)生蒂羅內(nèi)·布雷斯懷特：我認(rèn)為特朗普政府禁止哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生是一個可怕的決定。美國是建立在多樣性和“大熔爐”社會的基礎(chǔ)之上，我們需要重視每個人，不能因?yàn)樗麄儊碜圆煌牡胤骄推缫曀麄儭?/p>

圖片來源：視頻截圖

哈佛大學(xué)學(xué)生麗莎·歐文斯：試圖讓教育環(huán)境變得封閉是極其錯誤的決定。我認(rèn)為教育本身就意味著開放與包容，人們進(jìn)入大學(xué)本就是為了拓寬知識邊界，多樣化的觀點(diǎn)非常有價值。

圖片來源：視頻截圖

哈佛大學(xué)學(xué)生布蘭妮·瓊斯：作為一個學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，哈佛大學(xué)的成功既取決于它和美國國內(nèi)的聯(lián)系，也取決于它和國際社會的聯(lián)系。我認(rèn)為缺乏國際學(xué)生不僅會削弱哈佛大學(xué)作為學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的地位，其全球影響力也會減弱。

哈佛大學(xué)學(xué)生盧卡斯·亞當(dāng)斯：如果未來所有學(xué)校都不被允許招收國際學(xué)生，我認(rèn)為這會對美國教育系統(tǒng)產(chǎn)生極大負(fù)面影響。

另據(jù)新華社報(bào)道，針對特朗普政府對哈佛大學(xué)的“國際禁招令”，哈佛大學(xué)教授瑞安·伊諾斯稱，美國政府正試圖對一個美國機(jī)構(gòu)施加懲罰，原因僅僅是這個機(jī)構(gòu)沒有屈服于美國政府的政治意愿。

美國有線電視新聞網(wǎng)刊文稱，特朗普政府的做法是在把民粹主義意識形態(tài)擴(kuò)展到高等教育，這將在校園里制造一種恐懼文化。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，“禁招令”將影響占哈佛學(xué)生總數(shù)超過四分之一的國際學(xué)生。輿論認(rèn)為，這將導(dǎo)致教師、學(xué)生以及科研人才的流失，加速美國教育和科研界已經(jīng)顯現(xiàn)的人才“出走潮”。

美國《外交政策》雜志文章指出，歐洲、加拿大、澳大利亞等紛紛加大激勵力度，招募來自美國的人才。法國近日宣布將撥款1.13億美元，主要用于吸引來自美國的科研人員赴法工作。歐盟也表示，將投入5.66億美元，將歐洲打造成全球科研人才聚集地。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站文章認(rèn)為，來自全球的優(yōu)秀人才曾支撐起美國的繁榮，而特朗普政府正試圖切斷這一循環(huán)。

近期在英國倫敦發(fā)布的《2025年全球軟實(shí)力指數(shù)》顯示，美國在國際社會的“聲譽(yù)”指標(biāo)明顯下滑。軟實(shí)力概念的提出者、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院前院長約瑟夫·奈在去世前曾撰文說，美國吸引其他國家的能力已日漸衰落，特朗普政府的種種做法正嚴(yán)重?fù)p害美國的“軟實(shí)力”。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、新華社

封面圖片來源：視頻截圖