每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜魏官紅    

今日（5月20日）晚間，ST華西（002630.SZ，股價(jià)2.45元，市值28.93億元，即“華西能源”）披露公告稱，公司董事會近日收到遂寧市某區(qū)監(jiān)察委員會簽發(fā)的關(guān)于公司控股股東、實(shí)際控制人黎仁超的留置通知書和立案通知書。截至本公告日，黎仁超已不在公司及控股子公司擔(dān)任任何職務(wù)，不承擔(dān)亦不履行董事或高管職責(zé)。

就在今日中午，ST華西披露董事長辭職的公告，稱公司董事會在5月17日已收到其書面辭職報(bào)告，當(dāng)時(shí)文末還附上感謝?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，黎仁超上一次主持公司董事會會議的時(shí)間可追溯至3月13日，而之后三場董事會會議均由新推選的董事長黃有全主持。

公司實(shí)控人已遞交書面辭職報(bào)告

今日晚間，ST華西披露公告稱，公司董事會近日收到遂寧市某區(qū)監(jiān)察委員會簽發(fā)的關(guān)于公司控股股東、實(shí)際控制人黎仁超的留置通知書和立案通知書。截至本公告日，黎仁超已不在公司及控股子公司擔(dān)任任何職務(wù)，不承擔(dān)亦不履行董事或高管職責(zé)。

截至本公告日，公司董事、監(jiān)事和高級管理人員均正常履職，公司控制權(quán)未發(fā)生變化，董事會運(yùn)作正常，公司生產(chǎn)經(jīng)營情況一切正常，上述事項(xiàng)不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營活動、規(guī)范運(yùn)作等產(chǎn)生重大影響。

根據(jù)ST華西2024年年報(bào)信息可知，黎仁超今年61歲，2007年11月起任公司董事長，2024年4月起兼任公司總裁。2004年7月至2022年5月兼任深圳東方鍋爐控制有限公司董事。2007年1月至2007年10月，任華西能源工業(yè)集團(tuán)有限公司董事長兼總經(jīng)理。2014年6月至2024年8月兼任自貢銀行董事。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，就在5月20日中午，ST華西披露了黎仁超辭職的公告。公告顯示，5月17日，ST華西董事會收到公司董事長、總裁黎仁超的書面辭職報(bào)告，該公告文末還附有公司董事會對黎仁超的感謝。

為何ST華西中午才披露了公司收到實(shí)控人辭職報(bào)告，又在晚間披露實(shí)際控制人被留置的信息？

5月20日晚間，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系到ST華西有關(guān)人士，對方表示，涉及黎仁超的相關(guān)信息以上市公司披露公告為準(zhǔn)，其強(qiáng)調(diào)公司也是在今日（5月20日）才獲悉黎仁超被留置和立案，不清楚具體涉及的事件，獲悉時(shí)間在黎仁超辭職之后。

值得一提的是，上午11時(shí)10分，ST華西股價(jià)出現(xiàn)波動，公司漲停板被“砸開”，當(dāng)日收盤收跌2.39%。值得一提的是，ST華西披露收到黎仁超書面辭職報(bào)告的時(shí)間是11時(shí)46分。

兩個(gè)月前實(shí)控人曾主持董事會會議

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，黎仁超上一次以公司董事長身份主持ST華西董事會會議的時(shí)間要追溯至3月13日。4月27日至今ST華西披露的三場董事會會議均由董事黃有全主持。

黃有全僅比黎仁超小一歲，2020年11月起任公司董事。2024年4月，任公司副總裁。

5月19日，黃有全被補(bǔ)選為ST華西的董事長、被聘任為總裁。記者注意到，黃有全主持的三場董事會會議涉及審議公司去年年報(bào)和今年一季報(bào)。

ST華西《公司2024年度內(nèi)部控制自我評價(jià)報(bào)告》《公司2024年度財(cái)務(wù)決算報(bào)告》《公司2024年度報(bào)告及摘要》《公司2024年度董事會工作報(bào)告》獲董事會表決通過，但仍有一票棄權(quán)。在ST華西第六屆董事會第十三次會議決議公告中，并未披露哪位董事投出了棄權(quán)票。

另外，根據(jù)ST華西2024年年報(bào)，獨(dú)立董事謝興隆無法保證本報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，其提出了三點(diǎn)理由。一是履職過程中發(fā)現(xiàn)采購與付款等內(nèi)部控制上存在重大缺陷和不足?！豆?024年度內(nèi)部控制自我評價(jià)報(bào)告》對這些缺陷和不足雖有揭示和披露，也有整改和完善安排，但執(zhí)行效果尚無法確認(rèn)。其次是公司預(yù)付款項(xiàng)采購電廠閑置物資必要性存疑，及自貢東城PPP項(xiàng)目越過總包方直接向分包方支付工程款依據(jù)存疑。雖經(jīng)問詢，截至?xí)h召開公司仍未提供充分依據(jù)解釋前述存疑事項(xiàng)。此外，他認(rèn)為本次會議通知審議的相關(guān)議題資料和議案未按《公司章程》和《董事會議事規(guī)則》的規(guī)定按時(shí)完整提供，影響了對審議事項(xiàng)的提前調(diào)查和研究。

ST華西的審計(jì)機(jī)構(gòu)對公司去年年報(bào)及內(nèi)控報(bào)告出具了“非標(biāo)”意見，對謝興隆提及的事項(xiàng)有更細(xì)致描述。

比如四川華信會計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行現(xiàn)場勘查程序時(shí)發(fā)現(xiàn)，運(yùn)抵阜平項(xiàng)目現(xiàn)場的設(shè)備部件均未開始安裝且保持密封狀態(tài)，無法對設(shè)備有無短少、缺陷、損壞以及是否符合技術(shù)要求進(jìn)行認(rèn)定；認(rèn)為公司存在多筆記賬往來單位與“銀行交易明細(xì)表”中列示的“交易對手名稱”不一致，但記賬憑證后無委托收付款協(xié)議或委托收付款協(xié)議與“交易對手名稱”不一致的情況；2024年10月至2024年12月，公司預(yù)付3409.73萬元采購電廠閑置物資。后發(fā)現(xiàn)該批物資并不能滿足項(xiàng)目需要，已與供應(yīng)商協(xié)商于兩個(gè)月內(nèi)退還。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211322973159