每經(jīng)記者 朱成祥    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

丨 2025年2月11日 星期二 丨

NO.1 天合光能：起訴阿特斯陽光電力集團(tuán)及常熟阿特斯陽光電力科技有限公司專利侵權(quán)

2月10日，天合光能發(fā)布公告稱，公司已向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令阿特斯陽光電力集團(tuán)股份有限公司和常熟阿特斯陽光電力科技有限公司共同賠償因其對(duì)于公司兩項(xiàng)發(fā)明專利的侵權(quán)行為給原告造成的損失共計(jì)人民幣10.58億元，并承擔(dān)案件涉及的維權(quán)合理支出及訴訟費(fèi)用。目前案件已立案受理，尚未開庭審理。公司將密切關(guān)注案件進(jìn)展，并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

點(diǎn)評(píng)：天合光能提起的訴訟涉及巨額賠償，反映出知識(shí)產(chǎn)權(quán)在光伏行業(yè)的重要性。同時(shí)，這也提醒行業(yè)內(nèi)的企業(yè)需加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，避免類似糾紛。案件的最終結(jié)果將對(duì)光伏行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)態(tài)勢(shì)產(chǎn)生一定影響，值得市場(chǎng)持續(xù)關(guān)注。

NO.2 寧德時(shí)代江西合資碳酸鋰冶煉廠復(fù)工

2月10日，據(jù)界面新聞報(bào)道，龍?bào)磿r(shí)代內(nèi)部人士確認(rèn)，該公司目前已逐步復(fù)工。龍?bào)磿r(shí)代是寧德時(shí)代與龍?bào)纯萍嘉挥诮饕舜旱奶妓徜嚭腺Y冶煉廠。瑞銀去年9月曾發(fā)布報(bào)告稱，寧德時(shí)代決定暫停其在江西的鋰云母礦業(yè)務(wù)。寧德時(shí)代隨后回應(yīng)稱，根據(jù)近期碳酸鋰市場(chǎng)情況，公司擬對(duì)宜春碳酸鋰生產(chǎn)安排進(jìn)行調(diào)整。龍?bào)磿r(shí)代在此輪調(diào)整中停產(chǎn)。

點(diǎn)評(píng)：龍?bào)磿r(shí)代逐步復(fù)工，標(biāo)志著寧德時(shí)代與龍?bào)纯萍荚谔妓徜囶I(lǐng)域的合作開始恢復(fù)活力。這一動(dòng)向可能反映了碳酸鋰市場(chǎng)情況的改善，以及寧德時(shí)代對(duì)宜春碳酸鋰生產(chǎn)策略的調(diào)整?？紤]到瑞銀此前的報(bào)告和寧德時(shí)代的回應(yīng)，此次復(fù)工可能是公司根據(jù)市場(chǎng)變化作出的靈活應(yīng)對(duì)。龍?bào)磿r(shí)代的復(fù)產(chǎn)對(duì)碳酸鋰行業(yè)及上下游企業(yè)而言是一個(gè)積極信號(hào)，但其長(zhǎng)期影響仍需觀察市場(chǎng)動(dòng)態(tài)及寧德時(shí)代的戰(zhàn)略布局。

NO.3 璉升科技及相關(guān)當(dāng)事人收到深交所監(jiān)管函

2月10日，璉升科技及相關(guān)當(dāng)事人收到深交所監(jiān)管函，公司對(duì)于網(wǎng)絡(luò)域名業(yè)務(wù)采用總額法進(jìn)行核算，相關(guān)會(huì)計(jì)處理不符合相關(guān)規(guī)定。同時(shí)，公司對(duì)于部分存在免租期的產(chǎn)業(yè)園租賃業(yè)務(wù)，對(duì)租賃的免租期在所屬租賃合同的第一個(gè)租賃年度內(nèi)進(jìn)行攤銷，而不是在整個(gè)租賃期內(nèi)進(jìn)行攤銷。上述事項(xiàng)導(dǎo)致公司2023年年報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表中營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本等會(huì)計(jì)科目列報(bào)金額不準(zhǔn)確。公司的上述行為違反了深交所相關(guān)規(guī)定。公司董事長(zhǎng)黃明良、公司總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)楊蘋未能勤勉盡責(zé)，違反了深交所相關(guān)規(guī)定，對(duì)上述行為負(fù)有主要責(zé)任。

點(diǎn)評(píng)：璉升科技因會(huì)計(jì)處理不當(dāng)受到深交所監(jiān)管函，凸顯了上市公司在財(cái)務(wù)報(bào)告和合規(guī)方面的透明度和規(guī)范性重要性。公司對(duì)網(wǎng)絡(luò)域名業(yè)務(wù)和產(chǎn)業(yè)園租賃業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理不符合規(guī)定，影響了財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性，可能誤導(dǎo)投資者。此事件不僅對(duì)璉升科技的市場(chǎng)信譽(yù)造成影響，也提醒其他上市公司需嚴(yán)格遵守財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。公司高層未能勤勉盡責(zé)，反映出公司治理和內(nèi)部控制可能存在薄弱環(huán)節(jié)，需要加強(qiáng)。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。