每經(jīng)記者 李孟林    每經(jīng)編輯 蘭素英    

圖片來(lái)源：哈佛大學(xué)官網(wǎng)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月2日，美國(guó)哈佛大學(xué)校長(zhǎng)克洛迪娜·蓋伊（Claudine Gay）宣布辭職。她是哈佛大學(xué)歷史上第一位黑人女校長(zhǎng)，也是任期最短的校長(zhǎng)。蓋伊于2023年7月才出任校長(zhǎng)一職，任職時(shí)間僅半年。

蓋伊的辭職源于新一輪巴以沖突在美國(guó)大學(xué)校園造成的文化沖突。巴以沖突爆發(fā)后，不少學(xué)生發(fā)起反對(duì)以色列進(jìn)攻巴勒斯坦的抗議，引發(fā)輿論爭(zhēng)議。2023年12月，美國(guó)共和黨籍眾議員愛(ài)麗絲·斯蒂芬尼克 (Elise Stefanik)召集賓夕法尼亞大學(xué)、麻省理工學(xué)院、哈佛大學(xué)三所精英大學(xué)的校長(zhǎng)出席國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)。三名校長(zhǎng)因?yàn)閷?duì)學(xué)生“反猶”言論問(wèn)題的回應(yīng)過(guò)于“書(shū)面”而被視為閃爍其詞，引發(fā)軒然大波。

聽(tīng)證會(huì)事件給三名校長(zhǎng)帶來(lái)了巨大的輿論壓力，賓大校長(zhǎng)四天后即宣布辭職。不過(guò)，蓋伊拒絕妥協(xié)，哈佛大學(xué)官方也表達(dá)了對(duì)她的支持。此后，輿論施壓的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了蓋伊的學(xué)術(shù)不端指控。哈佛方面調(diào)查后認(rèn)為，蓋伊的論文存在“幾處引用不充分”，但并未違反哈佛的學(xué)術(shù)規(guī)范。

然而，在持續(xù)的壓力下，蓋伊最終宣布了辭職。在辭職信中，她表示，“反對(duì)仇恨和堅(jiān)持學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性”是她人生的兩大基石，這兩點(diǎn)受到質(zhì)疑令她備受壓力，此外她還收到了“種族敵意點(diǎn)燃的人身攻擊和威脅”。在和哈佛董事會(huì)商討之后，蓋伊只有辭職才符合“哈佛的最佳利益”。

這場(chǎng)持續(xù)數(shù)月的施壓背后有一個(gè)重要的推手，對(duì)沖基金潘興廣場(chǎng)創(chuàng)始人比爾·阿克曼。據(jù)福布斯，阿克曼的個(gè)人身家高達(dá)40億美元。2020年新冠疫情暴發(fā)時(shí)，阿克曼因下重注做空美股而獲利26億美元，一時(shí)聲名大噪。

阿克曼是哈佛大學(xué)畢業(yè)生，也是重要的捐款人之一，曾給母校的經(jīng)濟(jì)學(xué)系和賽艇隊(duì)分別捐款數(shù)千萬(wàn)美元。自2023年10月以來(lái)，針對(duì)哈佛校園里支持巴勒斯坦人、反對(duì)以色列的學(xué)生的呼聲，阿克曼憤怒地表示，應(yīng)該把這些學(xué)生的身份信息公布出來(lái)，以確保自己的公司不會(huì)雇傭這些人。這一建議得到了不少猶太裔企業(yè)CEO的贊同。

阿克曼的主要施壓方式就是在擁有近一百萬(wàn)粉絲的X平臺(tái)賬號(hào)上不斷地發(fā)表批評(píng)意見(jiàn)。僅在過(guò)去的一個(gè)月里，他提到“哈佛”“蓋伊”的推文就不下100條。1月2日，他還發(fā)表了一篇長(zhǎng)達(dá)4000字的推文，歷數(shù)對(duì)“白人的仇恨”大學(xué)增加“多樣性”的政策等問(wèn)題。

阿克曼的看法得到了不少哈佛“金主”的認(rèn)可。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》，至少有六名捐款人認(rèn)同阿克曼，但不敢像阿克曼一樣公開(kāi)發(fā)聲，怕?lián)p害與哈佛之間的關(guān)系。

阿克曼之所以如此高調(diào)，除了公共議題上的觀點(diǎn)分歧之外，也與他個(gè)人與哈佛和蓋伊之間的恩怨有關(guān)?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，過(guò)去幾年來(lái)，阿克曼持續(xù)地給哈佛提出各種各樣的意見(jiàn)，但遭到冷遇對(duì)待，他因此產(chǎn)生了“憤恨”。

早在三年多以前，阿克曼就曾經(jīng)建議哈佛大學(xué)建立新冠檢測(cè)設(shè)施，讓學(xué)生和教職工可以重返校園，但未被采納。一年多以前，時(shí)任哈佛大學(xué)文理學(xué)院院長(zhǎng)的蓋伊曾拜訪過(guò)阿克曼，兩人當(dāng)時(shí)相談甚歡，所以2023年11月他向蓋伊提議如何處理校園“反猶”問(wèn)題時(shí)，滿以為會(huì)得到蓋伊的接受，沒(méi)想到又遭到了冷處理。

阿克曼在蓋伊辭職上的勝利引發(fā)了美國(guó)高等教育界對(duì)捐款人影響力的擔(dān)憂。耶魯大學(xué)的傳染病學(xué)家Gregg Gonsalves就在X平臺(tái)上表示：“他（阿克曼）認(rèn)為他的錢(qián)就等于智慧，即便不是如此，他也認(rèn)為（錢(qián)）給了他任意霸凌的權(quán)利。”

蓋伊辭任校長(zhǎng)并非阿克曼的最終目標(biāo)，他還在繼續(xù)質(zhì)疑蓋伊留任哈佛教職的合理性，并繼續(xù)批評(píng)麻省理工學(xué)院的校長(zhǎng)了。戲劇性的是，就在1月5日，媒體《商業(yè)內(nèi)幕》爆料稱(chēng)，阿克曼的以色列裔妻子、麻省理工大學(xué)教授Neri Oxman也存在博士論文抄襲的問(wèn)題。這場(chǎng)美國(guó)高校界的“文化沖突”遠(yuǎn)未結(jié)束。