每經(jīng)編輯 蒙錦濤    

近日，上海康鵬科技股份有限公司（以下簡稱“康鵬科技”）遞交了招股材料，擬進(jìn)行科創(chuàng)板上市。

值得注意的是，這已經(jīng)是康鵬科技第二次闖關(guān)科創(chuàng)板。此前，康鵬科技因子公司衢州康鵬化學(xué)有限公司（以下簡稱“衢州康鵬”）精餾輔助五車間內(nèi)發(fā)生生產(chǎn)安全事故，一名操作工人在操作過程中發(fā)生中毒窒息，經(jīng)搶救無效死亡。以及1500噸LiFSI生產(chǎn)線后端的一臺(tái)處理釜在中和處置精餾后高沸物時(shí)發(fā)生事故，導(dǎo)致停產(chǎn)，進(jìn)而對經(jīng)營業(yè)績造成較大影響。

而上述事件也是康鵬科技此前IPO遭否的直接原因。近日，康鵬科技回復(fù)了上交所的問詢，針對上述事故，目前康鵬科技方面已經(jīng)整改完成，并已經(jīng)取得主管部門的認(rèn)可。

此外，康鵬科技也進(jìn)一步披露了備受市場關(guān)注的“踩雷”五礦信托的細(xì)節(jié)，該部分損失已經(jīng)集中在2021年度釋放，并不會(huì)在接下來產(chǎn)生影響。

二闖科創(chuàng)板IPO

針對此前康鵬科技的生產(chǎn)事故，交易所在第一輪問詢中也對康鵬科技進(jìn)行了詳細(xì)的問詢。交易所對康鵬科技的相關(guān)整改措施、是否存在停工停產(chǎn)情形、是否能防范安全生產(chǎn)事故的再次發(fā)生等問題進(jìn)行了問詢。

2020年2月24日，衢州康鵬精餾輔助五車間內(nèi)發(fā)生生產(chǎn)安全事故，一名操作工人在操作過程中發(fā)生中毒窒息，經(jīng)搶救無效死亡。

據(jù)康鵬科技招股書，上述事故當(dāng)中收集物料的一名操作工在將精餾回收后溶劑導(dǎo)出至鐵桶中時(shí)，未按照公司內(nèi)部操作流程要求佩戴防毒面具、降低裝置中的氣壓、將軟管通過卡扣與鐵棒連接插入桶內(nèi)，而是直接將軟管插入桶口。在溶劑導(dǎo)出完畢時(shí)，未接插鐵棒的軟管在裝置中氣壓的作用下從桶口甩出，浮于溶劑上方的氫氟酸從軟管噴出導(dǎo)致當(dāng)事操作工灼傷、吸入氫氟酸中毒死亡。

2020年4月22日，處于試生產(chǎn)運(yùn)行中的衢州康鵬1500噸LiFSI生產(chǎn)線后端的一臺(tái)處理釜在中和處置精餾后高沸物時(shí)發(fā)生沖料事故。

據(jù)調(diào)查，該事故的原因?yàn)獒橹菘爹i第七車間操作人員向堿性水溶液中，滴加酸性精餾后高沸物時(shí)數(shù)量過多而發(fā)生。當(dāng)時(shí)工人在打開滴加閥門后未及時(shí)關(guān)閉閥門，精餾后高沸物短時(shí)間內(nèi)大量滴加至處理釜，導(dǎo)致用于中和的堿性水溶液量不足，形成精餾后高沸物水溶液。在中和反應(yīng)的放熱作用下，該溶液達(dá)到分解溫度發(fā)生分解并形成釜內(nèi)壓力，進(jìn)而導(dǎo)致該處理釜發(fā)生爆炸沖料事故。

上述事故發(fā)生后，衢州康鵬采取了多種措施進(jìn)行整改，包括組織員工進(jìn)行了工藝、勞動(dòng)紀(jì)律、安全知識(shí)、上下班安全、應(yīng)急預(yù)案等方面的培訓(xùn)，強(qiáng)化員工嚴(yán)格遵守操作規(guī)程和生產(chǎn)紀(jì)律要求；進(jìn)一步完善事故涉及的生產(chǎn)工藝控制流程，購買自動(dòng)化設(shè)備并擬對事故車間進(jìn)行相應(yīng)的自動(dòng)化改造；聘請第三方機(jī)構(gòu)及專家對全廠生產(chǎn)步驟的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估、對設(shè)備工藝進(jìn)行全面排查。

康鵬科技的相關(guān)整改均經(jīng)過外部第三方機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門的認(rèn)可。上海天譜安全技術(shù)咨詢有限公司對康鵬科技的整改落實(shí)情況進(jìn)行了核查。上海天譜安全技術(shù)咨詢有限公司先后與多家企業(yè)建立業(yè)務(wù)關(guān)系，如中石油、上海通用汽車、上海電力、中芯國際等。據(jù)其2022年4月出具的報(bào)告，上海天譜安全技術(shù)咨詢有限公司認(rèn)為衢州康鵬的整改措施均予以落實(shí)，所有采取的技術(shù)措施和管理措施得當(dāng)，能夠有效避免同類事故發(fā)生。

2020年8月，衢州康鵬取得衢州市應(yīng)急管理局下發(fā)的《整改復(fù)查意見書》，同意衢州康鵬在確保安全的前提下有序恢復(fù)相關(guān)作業(yè)活動(dòng)，衢州康鵬已經(jīng)于2020年8月恢復(fù)生產(chǎn)活動(dòng)。

受衢州康鵬停工停產(chǎn)影響，2020年康鵬科技的LiFSI產(chǎn)品銷售收入有所下滑。伴隨著衢州康鵬完成自查和整改，2021年康鵬科技的LiFSI產(chǎn)品銷售實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁復(fù)蘇，該產(chǎn)品在2021年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約2.3億元，較2020年增長91.76%。

康鵬科技表示：“根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三條第（四）項(xiàng)的規(guī)定及主管政府部門的確認(rèn)，上述事故均屬于一般事故，不屬于重大生產(chǎn)安全事故，不構(gòu)成重大違法違規(guī)行為，因此，上述事故對發(fā)行人本次發(fā)行不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性法律障礙?！?/span>

此外，報(bào)告期內(nèi)，康鵬科技共接受了7次歐美等境外客戶GMP現(xiàn)場審計(jì)，受到了客戶的廣泛認(rèn)可。

踩雷五礦信托風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)釋放

針對市場質(zhì)疑康鵬科技2021年7月購買了5000萬元“五礦信托—璟川匯金1號集合資金信托計(jì)劃”（以下簡稱“信托計(jì)劃”），后確認(rèn)了公允價(jià)值變動(dòng)損失約4849萬元，康鵬科技也在其問詢回復(fù)中進(jìn)一步披露了相關(guān)細(xì)節(jié)。

2021年6月，康鵬科技流動(dòng)資金充裕，為提高資金使用效率，通過開戶銀行購買結(jié)構(gòu)性存款、銀行理財(cái)產(chǎn)品及信托產(chǎn)品進(jìn)行現(xiàn)金管理。

當(dāng)時(shí)，康鵬科技的開戶銀行招商銀行上海分行外灘支行員工前往康鵬科技推薦理財(cái)產(chǎn)品，并重點(diǎn)介紹了上述信托產(chǎn)品，并表示信托底層資產(chǎn)是“購房者尾款”，提出與其他理財(cái)產(chǎn)品相比，收益更高，本金是安全的。

隨后，購買該信托的計(jì)劃經(jīng)康鵬科技的總經(jīng)理和董事長批準(zhǔn)。2021年7月，康鵬科技在招商銀行網(wǎng)上銀行完成了簽約，合約對手方為五礦信托。

然而，至2021年12月，康鵬科技從招商銀行理財(cái)銷售客服人員處了解到上述信托計(jì)劃可能無法到期兌付。

該信托計(jì)劃的資金用于受讓福建科欣隆商業(yè)保理有限公司（現(xiàn)福建博泰欣融商貿(mào)有限公司）持有的應(yīng)收賬款債權(quán)，該應(yīng)收賬款的初始債務(wù)人為陽光城集團(tuán)下屬的項(xiàng)目公司。

而從另外一個(gè)角度而言，上述的“公允價(jià)值變動(dòng)損失4849萬元”的確已經(jīng)影響到了康鵬科技2021年的凈利潤，這意味著這件事已經(jīng)成為歷史，在今后并不會(huì)繼續(xù)影響康鵬科技的利潤，同時(shí)這并不意味著康鵬科技喪失了對上述資產(chǎn)的追索權(quán)。

今年3月，康鵬科技與律師方面已經(jīng)開展前期項(xiàng)目分析、證據(jù)搜集工作，并簽署了法律服務(wù)合同，計(jì)劃對五礦信托等相關(guān)機(jī)構(gòu)提起法律訴訟。

封面圖來源：康鵬科技官網(wǎng)

編輯|蒙錦濤?