每經(jīng)評論員 王郁彪

“活體寵物盲盒”生意再被推至輿論風口浪尖。

近日，成都愛之家動物救助中心志愿者在成都市金牛區(qū)荷花池中通快遞網(wǎng)點，發(fā)現(xiàn)了百余只被打包好的貓、狗等活體動物正被當成普通貨物發(fā)往外地，該批快件被動物保護人士攔截。事件迅速引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議，隨即登上熱搜。

隨后，中通快遞發(fā)布通報稱，暫停涉事網(wǎng)點快遞攬收業(yè)務，全面自查并配合相關部門調查；相關人員停職，加強網(wǎng)點培訓等。5月6日，“寵物盲盒”抽檢結果出爐，30只貓狗身上均攜有細小病毒，已送治療和隔離觀察。

這當然不是活體動物運輸?shù)谝淮伪┞对诖蟊娨曇啊?ldquo;盲盒經(jīng)濟”火熱的當下，獵奇的“新模式”，更是加劇了諸如貓、狗、龜、兔、鸚鵡等動物活體的售賣與流通。在部分電商平臺搜索欄里打“動物+活”字樣，這些不明安全性的小動物被明碼標價、售賣，通過快遞等運輸方式流通，已然是一個“公開的秘密”。

“寵物盲盒”被曝出后，央視發(fā)文痛批，買賣盲盒動物的行為將快樂建立在動物痛苦、甚至失去生命的基礎上，是娛樂的異化。遵從人性，尊重法律，人心不盲，就不會有如此惡劣、出格的盲盒。

在筆者看來，“寵物盲盒”變“寵物亡盒”，畸形市場現(xiàn)象大肆橫行背后，正逐漸誕生一條灰色產業(yè)鏈：賣家做著“帶血生意”，牟取暴利；電商平臺上長期充斥著活體動物、“寵物盲盒”交易，其放任違規(guī)商家，存在嚴重的監(jiān)管漏洞；快遞公司缺乏檢疫證明，違法寄遞活體動物；消費者則為滿足獵奇心理，缺乏對生命的尊重。

筆者注意到，《郵政法實施細則》第三十三條規(guī)定，“禁止寄遞或者在郵件內夾帶各種活的動物”?！秳游锓酪叻ā犯敲鞔_規(guī)定，運輸動物必須附有檢疫證明。此次涉事的中通快遞網(wǎng)點至今仍未回應該批活體貓狗是否有合格的檢驗檢疫證明。

特別是國家郵政局也于每年定期向全行業(yè)發(fā)出通知，要求規(guī)范活體動物寄遞、嚴厲打擊非法寄遞野生動物及其制品行為。作為這個灰色產業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)，負責運輸流通的快遞公司無視法規(guī)細則，明知故犯；有利可圖，因而屢禁不止。

“寵物盲盒”違規(guī)寄遞活體動物，撕開的是快遞公司漠視寄遞安全的“口子”。不只是活體動物違規(guī)寄遞，國家郵政局頒布的《禁止寄遞物品指導目錄》中，包括毒品、瀕危野生動物及其制品等，快遞公司違規(guī)寄遞的現(xiàn)象也時有發(fā)生。

筆者認為，盲盒經(jīng)濟火熱的當下，灰色交易似乎找到了“保護傘”，想要根除灰色交易現(xiàn)象，務必要“掐斷”中間流通環(huán)節(jié)。一方面，電商平臺應嚴格監(jiān)管平臺售賣商品，禁止違禁寄遞物品上架；另一方面，快遞公司更應嚴格遵守寄遞規(guī)范，切實落實網(wǎng)點寄遞安全檢查，莫讓盲盒成為灰色交易的“保護盒”。