每經(jīng)編輯 張楊運

萬盛股份11月16日深夜發(fā)布澄清公告：近期關(guān)注到有媒體發(fā)布或轉(zhuǎn)載公司關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)文章，該文章內(nèi)容與事實不符。

萬盛股份發(fā)布澄清公告：相關(guān)文章內(nèi)容與事實不符

公告指出，文章多處提到昇顯微電子在今年7月完成了一輪5億估值的融資。公司以2065萬元將昇顯微電子轉(zhuǎn)讓給公司董事長高獻(xiàn)國先生，侵害了上市公司及中小股東的利益。

公司本次轉(zhuǎn)讓昇顯微電子履行了必要的審議程序，關(guān)聯(lián)董事、關(guān)聯(lián)股東均回避表決，轉(zhuǎn)讓程序合法、合規(guī)。根據(jù)中企華出具的評估《浙江萬盛股份有限公司擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)涉及的昇顯微電子（蘇州）有限公司股東全部權(quán)益價值項目資產(chǎn)評估報告》（中企華評報字【2020】第 3925 號》，截至2020年6月30日昇顯微電子股東全部權(quán)益評估價值為-2810.34 萬元，本次轉(zhuǎn)讓價格以第三方中介機構(gòu)出具審計報告、評估報告為參考依據(jù)，轉(zhuǎn)讓價格公允，不存在文章描述的侵占上市公司及中小股東利益的行為。截至目前，昇顯微電子一直處于虧損狀態(tài)，影響公司業(yè)績，剝離芯片業(yè)務(wù)反而有利于增加公司業(yè)績。

子公司剝離后，昇顯微電子正在積極通過借款、銀行貸款等渠道歸還萬盛股份的財務(wù)資助款。截止目前，昇顯微電子未向外界進(jìn)行任何股權(quán)融資，不存在估值為5億元的融資行為，文章中所描述的“昇顯微電子7月完成了一輪5億估值的融資”與實際情況嚴(yán)重不符。截至目前，尚未進(jìn)行相關(guān)股權(quán)融資亦無相關(guān)融資計劃。

今年5月，曾有媒體（發(fā)現(xiàn)網(wǎng)）刊發(fā)《涉嫌挪用上市公司1億資金萬盛股份董事長高獻(xiàn)國深陷并購迷局》一文，報道了萬盛股份重組終止后，于2019年8月聲稱以1億資金投資于標(biāo)的企業(yè)——硅谷數(shù)模(蘇州)半導(dǎo)體有限公司，但該筆款項卻最終流入與高獻(xiàn)國疑似關(guān)聯(lián)的賬戶，由此指出高獻(xiàn)國涉嫌挪用上市公司巨額資金。

目前，每經(jīng)小編查閱萬盛股份公告，暫未發(fā)現(xiàn)公司披露該項1億元“投資”的后續(xù)進(jìn)展。而查詢標(biāo)的資產(chǎn)硅谷數(shù)模的工商信息，也并未在股東名錄里發(fā)現(xiàn)萬盛股份的身影。

未發(fā)現(xiàn)萬盛股份財務(wù)舞弊 立信會計師事務(wù)所遭紀(jì)律處分

2020年6月23日盤后，萬盛股份發(fā)布上交所紀(jì)律處分決定書，立信會計師事務(wù)所作為萬盛股份2015年和2016年年度報告的審計機構(gòu)，相關(guān)會計師作為年審會計師，對公司上述兩年的年度報告出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告，根據(jù)中國證監(jiān)會浙江監(jiān)管局查明的相關(guān)事實，立信會計師事務(wù)所及相關(guān)年審會計師在執(zhí)業(yè)過程中存在未執(zhí)行充分合理的審計核查、驗證工作和未做出審慎盡責(zé)專業(yè)判斷的違規(guī)行為。

立信會計師事務(wù)所及相關(guān)年審會計師，由于審計程序不到位等行為，導(dǎo)致未能發(fā)現(xiàn)萬盛股份財務(wù)報表存在舞弊，公司會計差錯追溯調(diào)整2015年、2016年、2017年1-9月份歸屬于母公司股東凈利潤691.62萬元、813.58萬元、562.49萬元，分別占上市公司當(dāng)年歸屬于母公司股東凈利潤的8.13%、5.44%、7.23%。

立信會計師事務(wù)所及相關(guān)年審會計師，被上交所給予通報批評，并計入上市公司誠信檔案。

此外，2019年7月，萬盛股份曾因收購標(biāo)的財務(wù)造假受到監(jiān)管處罰，董事長高獻(xiàn)國、總經(jīng)理周三昌及時任董事會秘書宋麗娟被上交所通報批評。

來源：每日經(jīng)濟新聞綜合自發(fā)現(xiàn)網(wǎng)、上市公司公告、東方財富等

以上內(nèi)容為每經(jīng)APP出于傳遞信息的目的進(jìn)行刊載，不構(gòu)成任何投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)