每經(jīng)編輯 趙云    

在設(shè)置“僅展示半年內(nèi)的微博”后，王思聰?shù)奈⒉┲黜撟罱闪艘黄瞻住?/p>

然而，沉寂半年的他，今年過得并不平靜：熊貓“關(guān)播”、股權(quán)凍結(jié)、自家旗下去年奪冠的電競戰(zhàn)隊(duì)也提前出局……

這一次，他又因成為“被執(zhí)行人”引發(fā)網(wǎng)友們格外關(guān)注，一度沖上熱搜榜首。

有人驚嘆，連王思聰也成“老賴”了？！但法院很快出面辟謠了這一說法。

究竟發(fā)生了什么？

資料圖，圖文無關(guān)（來源：視覺中國）

王思聰被列為被執(zhí)行人，法院回應(yīng)

據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，11月4日，王思聰被北京市第二中級(jí)人民法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的約1.5億元。

今天白天，北京市二中院在官方微博回應(yīng)網(wǎng)友稱，王思聰確有在該院作為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，案號(hào)為（2019）京02執(zhí)1325號(hào)，于11月4日剛剛立案執(zhí)行。

但是，北京市第二中級(jí)人民法院方面同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“經(jīng)我院核實(shí)，暫未對(duì)王思聰本人采取限制高消費(fèi)以及納入失信被執(zhí)行人名單等強(qiáng)制措施。”

值得一提的是，被執(zhí)行人和失信被執(zhí)行人是兩種不同的概念。

被執(zhí)行人是指在法定的上訴期滿后，或終審判決作出后，拒不履行法院判決或仲裁裁決的當(dāng)事人。在法院對(duì)于民事訴訟判決原告勝訴后，被告在賠償問題上的法定時(shí)間內(nèi)未完成判決書上所規(guī)定的賠償金額而被法院強(qiáng)制執(zhí)行賠償，則稱該被告為本次強(qiáng)制執(zhí)行的被執(zhí)行人。

而失信被執(zhí)行人是指被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，俗稱老賴。

北京市第二中級(jí)人民法院表示，王思聰雖被列為被執(zhí)行人，但只要主動(dòng)履行還款，便不會(huì)被列入失信人名單。

同時(shí)， 人民法院報(bào)也發(fā)文稱，王思聰僅為被執(zhí)行人而非失信被執(zhí)行人。

雖然，王思聰僅為被執(zhí)行人而非失信被執(zhí)行人。不過每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，王思聰一手創(chuàng)辦、今年3月宣告破產(chǎn)的熊貓直播的運(yùn)營主體上海熊貓互娛文化有限公司多次被法院列為失信被執(zhí)行人，也就是俗稱的“老賴”。

此外根據(jù)最高人民法院公示，王思聰擔(dān)任高管的樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司也被列為失信公司。

普思資本回應(yīng)：外界捕風(fēng)捉影

不久之前，由王思聰擔(dān)任董事長并持股100%的北京普思投資有限公司的股權(quán)遭到上海市寶山區(qū)人民法院凍結(jié)，具體凍結(jié)數(shù)額不祥，凍結(jié)日期自2019年10月15日起至2022年10月14日。

截自啟信寶

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，普思資本上海辦公室一名相關(guān)人士在接受采訪時(shí)表示，王思聰股權(quán)被凍結(jié)確實(shí)是事實(shí)，但是被法院列為被執(zhí)行人目前還沒有任何信息。“最近外界對(duì)我們有很多捕風(fēng)捉影的報(bào)道，但現(xiàn)在暫時(shí)還不會(huì)采取措施。”

該公司官網(wǎng)信息顯示，其管理規(guī)模超過30億元，投資方向集中在文化娛樂領(lǐng)域。已投項(xiàng)目包括網(wǎng)魚網(wǎng)咖、笑果文化、英雄互娛、樂逗游戲、天鴿控股、無錫先導(dǎo)、福壽園、Dexter、塞爾瑟斯(英雄互娛母公司借殼)等項(xiàng)目，不少項(xiàng)目投資回報(bào)頗豐。以2016年入股的英雄互娛為例，在借殼新三板后英雄互娛估值一度沖到了200億元。普思投資拋售英雄互娛股票后在短短半年內(nèi)賺取5181萬元，收益率高達(dá)65%。

有分析人士認(rèn)為，糾紛仍然集中在熊貓直播項(xiàng)目上。從普思投資官網(wǎng)的一份公開聲明來看，熊貓直播系王思聰個(gè)人投資項(xiàng)目，與普思資本無關(guān)，也不存在任何糾紛。

圖片來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

幣圈人士孫宇晨又來“蹭熱度”

王思聰成為被執(zhí)行人，迅速登上熱搜。孫宇晨隨即發(fā)微博表示，“如果是真的，我考慮幫 王思聰把債還了，他以后創(chuàng)業(yè)成功再還給我就行，過去的事情就過去了，現(xiàn)在特殊時(shí)期，都是創(chuàng)業(yè)者，不容易?；ハ喽囿w諒吧！”

據(jù)了解，今年6月孫宇晨拍下天價(jià)巴菲特午餐曾遭王思聰狂懟，兩人在微博上一度開始隔空罵戰(zhàn)。

針對(duì)孫宇晨幫王思聰還債的表態(tài)，不少網(wǎng)友表示，這就是赤裸裸的蹭熱度。

11月4日，孫宇晨還曾發(fā)微博力挺羅永浩，稱“創(chuàng)業(yè)維艱，永不放棄！波場愿意先出一百萬人民幣一年聘請(qǐng)羅永浩老師擔(dān)任我們的創(chuàng)業(yè)精神代言人，如果效果拔群，后續(xù)愿意持續(xù)追加一千萬投入，助羅老師早日還清債務(wù)！”

對(duì)此，你怎么看？

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合每經(jīng)網(wǎng)（記者：宋可嘉）、中國青年報(bào)、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、中國基金報(bào)等