每經(jīng)記者 劉玲    每經(jīng)編輯 文多     

時隔4個月，華大智造再次向美國測序儀廠商Illumina發(fā)起專利訴訟。

10月8日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從華大智造方面獲悉：國慶假期前一天（9月30日），華大智造旗下公司Complete Genomics（以下簡稱CG）在美國北加州地區(qū)法院提起訴訟，反訴Illumina公司侵犯其專有的規(guī)則陣列載片技術(shù)（Patterned array）。華大智造訴求Illumina立即停止侵權(quán)行為，并給予侵權(quán)賠償。

實際上，今年5月底，CG公司就已在美國起訴Illumina侵犯其2-color測序技術(shù)專利。在此之前，Illumina于4月和5月分別起訴華大集團的兩家海外子公司。華大集團方面對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，上述專利訴訟都還處于法院事實調(diào)查階段。

再訴Illumina侵犯專利技術(shù)

據(jù)華大智造介紹，Illumina公司及其客戶在使用包括NovaSeq 6000、HiSeq X Ten、HiSeq 3000、Hiseq 4000在內(nèi)的多款基因測序儀及相關(guān)試劑時，均侵犯了華大智造在美國編號為U.S.Patent No.9944984的專利（984專利），該專利涵蓋華大智造專有的規(guī)則陣列載片技術(shù)。

“規(guī)則陣列載片技術(shù)是用在測序芯片上面的，是能夠提高測序質(zhì)量的技術(shù)。”一位測序行業(yè)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者介紹說。華大智造方面也表示，規(guī)則陣列載片技術(shù)是實現(xiàn)高通量、高質(zhì)量基因測序的底層技術(shù)之一，也是華大智造DNBSEQTM測序技術(shù)中的關(guān)鍵技術(shù)之一。

對于此次訴訟，華大智造要求Illumina立即停止侵權(quán)行為，并給予侵權(quán)賠償。華大集團助理總裁兼總法律顧問韋煒向記者表示：“尊重并保護知識產(chǎn)權(quán)，是推動基因測序領(lǐng)域持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的基本保障，我們將在全球范圍內(nèi)堅決捍衛(wèi)華大智造的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)。”

早在今年5月底，CG公司已在美國特拉華地區(qū)法院起訴Illumina公司侵犯其2-color測序技術(shù)專利（美國專利號U.S.Patent No.9222132），該技術(shù)涉及Illumina公司多款基因測序儀及相關(guān)試劑，如NovaSeq 6000、NextSeq系列、MiniSeq。

當(dāng)時，韋煒就曾說道，通過長期投入，公司已經(jīng)在基因測序領(lǐng)域源頭擁有專利布局，這也是華大智造的核心資產(chǎn)之一。開發(fā)和保護知識產(chǎn)權(quán)，是公司在基因測序領(lǐng)域持續(xù)發(fā)展、為行業(yè)提供一流生命科技核心工具的重要基礎(chǔ)。

“專利訴訟戰(zhàn)”起于Illumina

實際上，華大集團和Illumina兩大測序儀公司的專利訴訟戰(zhàn)起于Illumina。

今年4月份，Illumina在德國杜塞爾多夫地區(qū)法院對華大集團子公司拉脫維亞華大智造提起專利侵權(quán)訴訟，稱華大智造的測序產(chǎn)品侵犯其特有的邊合成邊測序技術(shù)專利，這些產(chǎn)品包括BGISEQ-500、MGISEQ-2000和相關(guān)化學(xué)試劑。

5月中旬，Illumina再次宣布，已在丹麥海事和商業(yè)高等法院向華大集團子公司BGI Europe A/S（以下簡稱BGI）提起了另一項專利侵權(quán)訴訟。該訴狀指控BGI的測序產(chǎn)品——包括BGISEQ-500，MGISEQ-2000和相關(guān)化學(xué)試劑，侵犯其專有的合成測序化學(xué)。Illumina還稱，BGI使用MGISEQ商標侵犯了Illumina注冊的歐盟商標MISEQ名稱。

對于Illumina發(fā)起的這兩項測序儀專利訴訟，華大智造COO蔣慧當(dāng)時向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“華大集團的測序儀核心專利技術(shù)來自此前收購的CG公司，公司對自己的技術(shù)很有信心，華大集團將積極應(yīng)對，不排除反訴。”而華大智造之后向Illumina提起反訴的主體，正是CG公司。

業(yè)內(nèi)專業(yè)人士曾向記者介紹，CG在被華大集團收購之前，一直受到Illumina的持續(xù)干擾。2010年，Illumina就曾起訴CG專利侵權(quán)，之后的2012年再度起訴CG，試圖給瀕臨倒閉的CG致命一擊。與此同時，Illumina還提高了CG的收購價格，意圖將其收入囊中。但是最終CG拒絕了Illumina，被華大集團收入麾下。

而今年開始，Illumina又把目光瞄準了華大集團，在外界看來，這似乎與華大智造將分拆上市有關(guān)，Illumina試圖為其上市設(shè)阻。華大智造的態(tài)度也很強硬，從其他專利技術(shù)開始反擊。不過，上述行業(yè)人士曾告訴記者，由于技術(shù)的特性，測序領(lǐng)域的專利很難區(qū)分，基本都是同源同理的東西，專利糾紛官司比較難打，而且持續(xù)時間較長。

對于5月底CG起訴Illumina，以及Illumina對華大集團子公司發(fā)起的訴訟進展，華大集團方面對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，目前都處于法院事實調(diào)查階段。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)