圖片來源：攝圖網(wǎng)

網(wǎng)約順風(fēng)車的出現(xiàn)，讓人們出行多了一個選擇，但同時也出現(xiàn)不少問題。

近日，杭州的小王反映，他通過“哈啰出行”叫了一輛順風(fēng)車，送父母回老家。結(jié)果還沒出行，訂單就結(jié)束了，車費(fèi)直接進(jìn)了對方車主口袋。

男子預(yù)約順風(fēng)車 司機(jī)未服務(wù)卻提現(xiàn)消失

小王是安徽人，在杭州工作。最近他父母到杭州玩了幾天，定在26日早上回老家。小王就在“哈啰出行”上叫了一輛順風(fēng)車。

小王：“我大概是25日12點(diǎn)左右約的順風(fēng)車，約了之后，有一個單接進(jìn)來，車主給我打電話，說她也是要回去的，為防止我把訂單取消，先把確認(rèn)上車點(diǎn)一下。”

訂單信息顯示，對方車主是任女士，車是一輛別克GL8，車費(fèi)總共379.5元。小王當(dāng)時沒多想，按對方說的，點(diǎn)了確認(rèn)上車。

小王：“在晚上12點(diǎn)左右，我發(fā)現(xiàn)訂單已經(jīng)結(jié)束了，當(dāng)時就感覺不對勁。錢可能已經(jīng)到了對方賬戶，我打“哈啰出行”的客服電話，客服接了電話后說，看到對方的賬戶已經(jīng)提現(xiàn)了。”

到了26日早上約定的上車時間，順風(fēng)車車主沒來，也沒打電話。小王回想整個事情經(jīng)過，覺得“哈啰出行”平臺的“確認(rèn)上車”功能有漏洞。

小王：“平臺上一旦點(diǎn)了確認(rèn)上車，訂單就開始，上限十個小時，訂單會自動結(jié)束。不管你點(diǎn)不點(diǎn)確認(rèn)到達(dá)，錢都會在十個小時之后打到車主賬戶。”

小王向“哈啰出行”客服反映了情況，客服人員建議小王報警。但派出所民警稱，需要平臺提供對方車主的信息。

哈啰回應(yīng)：屬實，封禁超2000個違規(guī)賬戶

哈啰順風(fēng)車對中新網(wǎng)記者表示，此次杭州媒體關(guān)注的疑似順風(fēng)車詐騙案件，內(nèi)部核實屬實。

哈啰還表示，對于前期確被詐騙的用戶，平臺經(jīng)審核后有先行墊付機(jī)制；另外哈啰順風(fēng)車已上線用戶強(qiáng)提醒以及完單后延時支付等功能，并且于7月30日起發(fā)起專項平臺司乘行為整治，已確認(rèn)封禁超2000個違規(guī)賬戶。

哈啰方面還透露，確認(rèn)有小團(tuán)伙長期活躍在多個網(wǎng)約車平臺，誘導(dǎo)用戶跳出平臺規(guī)則進(jìn)行操作（未上車點(diǎn)擊確認(rèn)上車），甚至冒充用戶投訴平臺進(jìn)行套利。哈啰將于近日向公安機(jī)關(guān)報案處理。

哈啰順風(fēng)車還提醒用戶，請不要線下支付，未上車不要點(diǎn)擊確認(rèn)上車。

法律人士：平臺設(shè)計待改進(jìn) 配合警方的機(jī)制需探索

提前點(diǎn)了確認(rèn)上車，但實際上并沒有坐上車，錢卻已經(jīng)被司機(jī)提走了。在這件事情中，平臺是否有漏洞，需要承擔(dān)什么樣的責(zé)任呢？

此外，法律人士建議，順風(fēng)車的預(yù)約時間和實際上車時間應(yīng)該有所匹配，如果兩者相差過大，平臺應(yīng)該予以一定的風(fēng)險提示。

而從法律角度看，平臺和順風(fēng)車車主之間屬于中介關(guān)系還是雇傭關(guān)系，要看具體情況進(jìn)行區(qū)分，涉及到的法律后果也不相同。但是順風(fēng)車平臺應(yīng)該積極配合警方，主動解決消費(fèi)糾紛。

法律人士建議，消費(fèi)者在乘坐順風(fēng)車的時候，要按照真實上車情況操作，保護(hù)自身權(quán)益。

我們不否定新鮮事物，但更希望網(wǎng)約平臺在規(guī)則條款的設(shè)置上，平衡好司機(jī)、乘客、平臺各方的利益，這樣才能走得長遠(yuǎn)。