每經(jīng)記者 賈麗娟    每經(jīng)編輯 魏官紅    

3月4日晚間，衛(wèi)士通（002268，SZ）發(fā)布《關(guān)于重大訴訟的公告》，公司子公司北京網(wǎng)安向北京市第二中級(jí)人民法院提起執(zhí)行異議之訴共122案，并提交相關(guān)證據(jù)，法院于2019年3月1日受理案件。

此前，北京網(wǎng)安斥資11.29億元，向北京金豐科華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司購(gòu)買了金豐能源中心的部分房產(chǎn)，款項(xiàng)已經(jīng)全部支付。但金豐科華在項(xiàng)目銷售之時(shí)，已經(jīng)將項(xiàng)目所屬土地使用權(quán)及在建工程抵押給了其他機(jī)構(gòu)。獲得部分抵押債權(quán)的一家機(jī)構(gòu)中宏瑞德，將金豐科華連同北京網(wǎng)安一起告上法庭，要求被告“停止侵害，排除妨礙，恢復(fù)原狀”。這導(dǎo)致衛(wèi)士通所買房產(chǎn)被查封。

北京網(wǎng)安對(duì)查封提出執(zhí)行異議，但被法院駁回。北京網(wǎng)安不服裁定，此次又將中宏瑞德等告上法庭，請(qǐng)求北京市第二中級(jí)人民法院依法解除相關(guān)房屋及土地使用權(quán)的查封。北京網(wǎng)安的具體理由有二：一是北京網(wǎng)安已與金豐科華就涉案房屋簽訂合法有效的房屋買賣合同，且已完全履行己方義務(wù)，北京網(wǎng)安應(yīng)為該房屋的實(shí)際所有權(quán)人，查封行為直接侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益；二是北京網(wǎng)安現(xiàn)已實(shí)際占有使用該房產(chǎn)，并督促第三人金豐科華加速辦理房屋權(quán)屬證明。

案件將會(huì)如何發(fā)展？衛(wèi)士通公告稱，本次訴訟剛獲立案受理，尚未進(jìn)入審理等程序，目前還無(wú)法確定該訴訟案件對(duì)公司利潤(rùn)的影響。

（圖片來(lái)源于攝圖網(wǎng)）