每經編輯 陳耀霖    

CFP 圖

每經記者 陳耀霖 每經編輯 趙橋

比特幣“挖礦”環(huán)節(jié)的監(jiān)管正在進一步加碼。2018年1月2日，互聯(lián)網金融風險專項整治辦工作領導小組（以下簡稱互金整治辦）下發(fā)文件，要求各地引導轄內企業(yè)有序退出“挖礦”業(yè)務，并定期報送工作進展。

1月7日，《每日經濟新聞》記者從多個權威渠道獲悉，相關部門確實已下發(fā)該文件。

目前，比特幣有70%的礦池算力分布在中國，四川、云南等水電富裕的地區(qū)存在不少的比特幣礦場。有經營比特幣礦場的人士表示，目前還在正常“挖礦”，尚未接到有關部門的通知，后續(xù)將依據政策來決定礦場的經營走向。

監(jiān)管要求上報各地“挖礦”企業(yè)

比特幣“挖礦”一直在灰色地帶游走，這一局面可能將發(fā)生變化。根據通知文件，互金整治辦要求各地整治辦填報轄內“挖礦”企業(yè)有關情況。具體包括礦機數量、耗電情況等企業(yè)基本情況、營業(yè)收入、納稅情況等營收情況，以及執(zhí)行電價、場租情況等享受優(yōu)惠情況和環(huán)保、安檢情況。

文件顯示，基于調查情況，各地整治辦需要綜合采取電價、土地、稅收和環(huán)保等措施，“引導相關企業(yè)有序退出”，并于1月10日前上報目前轄內“挖礦”企業(yè)基本情況及引導退出情況。

據《財經》報道，接近央行的人士表示，對于比特幣“挖礦”，“一是風險較大，二是擠壓實體經濟。監(jiān)管的態(tài)度肯定是否定態(tài)度，最終的想法是希望其消失，而不是規(guī)范，因為其沒有存在的必要性，也并不是一個有用的業(yè)態(tài)。”

實際上，在互金整治辦下達文件之前，市場上就曾傳出風聲，稱“央行1月3日召開閉門會要求限期關停比特幣礦場”，后被證實為不實消息。不過，央行相關人士后來強調，目前確實有逐步取消電價、稅收、土地等優(yōu)惠政策的計劃。

隨著監(jiān)管趨勢越發(fā)嚴格，以及范圍日益擴大，一些大型礦場已經開始尋求海外市場機會。一家大型礦場相關人士告訴《每日經濟新聞》記者，目前公司已籌備在新加坡建立地區(qū)總部，并在美國和加拿大開展“挖礦”業(yè)務。

另據彭博社報道，國內第三、第四大礦池“萊比特”和“微比特”也將在加拿大、美國、冰島開設分部和相關業(yè)務。

礦場尚未接到通知

根據火幣旗下區(qū)塊瀏覽器數據顯示，中國的比特幣算力在全網中占比約為64%，尤其在中國西南、西北地區(qū)都存在不少比特幣礦場。

監(jiān)管趨嚴，將對比特幣礦場的經營者們產生何種影響？1月7日，記者致電一位在西南地區(qū)的礦場老板，其表示，目前尚未收到有關部門的任何通知，仍在正常經營，自己也在密切關注監(jiān)管動向，一旦有明確的政策肯定將全力配合。

“政府首先要清退的肯定是那些偷電漏電的企業(yè)，或者經營不規(guī)范的。”該礦場老板告訴《每日經濟新聞》記者，“我們的礦場用的電很貴，而且也和政府報備過，應該不存在問題。”

對于比特幣“挖礦”的監(jiān)管，該礦場老板稱，希望有關部門能一分為二來看待該問題，很多人指責比特幣“挖礦”耗電量巨大，存在資源浪費的問題。但我國很多地區(qū)還存在豐水期棄水、棄風等現象，“挖礦”既能利用廢棄能源，又能為當地增加收入，并不存在浪費。

記者致電轄區(qū)內有部分礦場的四川某縣宣傳部人士，其表示，未接到相關部門下發(fā)的“清退”礦場的文件。他表示，可能是由于宣傳部門并不直接負責礦場的管理，所以未接到通知。

如今，比特幣價格高漲，促進了“挖礦”產業(yè)的興盛。2017年初，一枚比特幣價格不到1000美元，如今已經漲到1.5萬美元的均價，相當于10萬元人民幣。某幣圈人士告訴記者，如果國內全面禁止“挖礦”，在利潤不斷上漲的情況下，礦場“出海”將形成一種常態(tài)。

不過更多的礦場經營者并不愿意將礦場搬遷到國外，其中成本是重要考慮。前述礦場老板就談到，中國的礦機生產商非常強，國內礦場普遍用的都是螞蟻礦機、阿瓦隆等國內廠商的機器。此外，“出海”開礦場還有人力成本、語言溝通、地域文化等多方面的障礙。