每日經(jīng)濟新聞 2017-11-02 23:22:23
11月1日晚間,二三四五(002195,SZ)公告稱,原實控人通過大宗交易減持了公司部分股份,減持后公司無實控人。信佳科技及其一致行動人包叔平共持股5.55億股,持股比例從17.91%降至16.91%。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者?賈麗娟
每經(jīng)記者 賈麗娟 每經(jīng)實習(xí)編輯 任芷霓
本是公司實控人,但在折價“甩賣”公司股份后,連控制權(quán)都甩掉了,為何會出現(xiàn)這種情況?
11月1日晚間,二三四五(002195,SZ)公告稱,原實控人通過大宗交易減持了公司部分股份,減持后公司無實控人。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,二三四五公司第三大股東也在今年減持了股份。而與原實控人股份相當(dāng)?shù)恼愀豢毓杉白匀蝗藢O毅,在重組時便表示不會謀求控制權(quán)。二三四五的控制權(quán)未來究竟會歸屬于誰?
二三四五公告稱,公司收到曲水信佳科技有限公司(以下簡稱信佳科技)的《關(guān)于股份減持計劃進展情況告知函》顯示,信佳科技于11月1日通過大宗交易方式減持上市公司3285.44萬股,減持均價6.11元/股。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,這一價格較當(dāng)日收盤價7.08元折價13.7%。減持完成后,信佳科技及其一致行動人包叔平共持股5.55億股,持股比例從17.91%降至16.91%。二三四五表示,信佳科技本次減持后,將導(dǎo)致公司的控制權(quán)關(guān)系變更為無實際控制人。
公告一出,小股東們反應(yīng)強烈。在股票交流平臺上的抱怨聲比比皆是:“真是不計成本?。?rdquo;“都跑路了還怎么玩?”而在深交所互動易上,也有投資者向公司拋出了問題:“請問公司大股東是否根本不看好公司發(fā)展前景,本來公司利潤大漲正常人都會增持,股東卻堅定大筆減持。意欲何為?”“公司的控制權(quán)關(guān)系變更為無實際控制人之后會不會影響到公司的正常經(jīng)營?”
一般來說,大股東大筆減持公司股份,不外乎幾種原因:一是認為股價高于內(nèi)在價值,甩賣對自身最有利;二是為引入其他股東,主動減少自身持股比例;其他還有為了避稅而低價減持,股價拉高后再與機構(gòu)私下協(xié)商分成等操作。但究竟是什么原因,外界很難了解。
值得注意的是,僅1%股份的變動,就導(dǎo)致公司沒了實控人?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到,在信佳科技減持前夕,公司前三大股東及其一致行動人持股比例分別為:包叔平及信佳科技共持股17.91%;孫毅及浙富控股共持股17.36%;龐升東及上海瑞度共持股6.19%。持股比例較為分散。
可以看出,包叔平與孫毅的持股比例極為接近,而在此次減持之后,包叔平直接和間接控制公司股份的表決權(quán)比例低于孫毅。11月2日,《每日經(jīng)濟新聞》記者致電二三四五證券部問詢減持一事時,對方表示不接受采訪。
那么,既然孫毅直接及間接持股的比例已高于包叔平,為何孫毅不成為上市公司的實控人呢?
這要從2014年說起。當(dāng)時上市公司的名稱還是“海隆軟件”,彼時,海隆軟件以非公開發(fā)行股份的方式購買了瑞科投資、瑞度投資、龐升東、張淑霞、秦海麗等16名股東合計持有的二三四五34.51%股權(quán)、浙富控股和孫毅2名股東合計持有的瑞信投資100.00%股權(quán)以及龐升東、張淑霞和秦海麗3名股東合計持有的瑞美信息100.00%股權(quán),從而達到直接或間接持有二三四五100.00%權(quán)益。
當(dāng)時孫毅便承諾:“本次重組完成后,本人不會通過直接和間接持有的海隆軟件對應(yīng)的股東權(quán)益謀求海隆軟件實際控制人地位”。龐升東等其余股東也承諾,不會與除包叔平之外的其他股東謀求一致行動關(guān)系。
如果孫毅不會成為未來實控人,那么包叔平的減持是為了什么呢?要知道,二三四五今年的業(yè)績非常亮眼,三季報顯示,公司前三季度實現(xiàn)營收19.65億元,同比增長57.02%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤7.12億元,同比增長94.38%。營收增長的原因為“互聯(lián)網(wǎng)消費金融業(yè)務(wù)快速增長所致”。
而這一次的減持恐怕并不是結(jié)束。2017年9月29日,二三四五收到信佳科技的告知函,稱其計劃在9月30日起的6個月內(nèi),通過大宗交易、集中競價交易方式減持公司股份不超過1.64億股(占公司最新總股本的比例不超過5%),其中集中競價交易自2017年10月30日起實施。而包叔平承諾在公告披露之日起的6個月內(nèi)不減持其本人直接持有的公司股份。
在11月1日減持之后,公司在公告中明確表示,信佳科技及其一致行動人包叔平實際減持股份數(shù)量未超過計劃減持股份數(shù)量,“減持計劃尚未實施完畢”。
與此同時,另一位股東也在減持公司股份。今年6月30日,二三四五股東龐升東及上海瑞度表示,計劃在7月25日起6個月內(nèi),分別減持公司股份不超過1390萬股及1000萬股。到了9月6日,減持計劃已經(jīng)實施過半,二者合計減持了1230.17萬股。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP