每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-09-26 23:38:21
因2017年半年報和2016年年報中相關(guān)數(shù)據(jù)不一致,*ST弘高(002504,SZ)公告披露被北京證監(jiān)局責(zé)令改正。9月26日晚間,*ST弘高公告稱,兩份定期報告中的相關(guān)數(shù)據(jù)不一致,主要原因為:2016年度財務(wù)報告被上會會計師事務(wù)所出具了無法表示意見的審計報告,公司隨后聘請了中興財光華會計師事務(wù)所對年度報告數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn),截至2017年半年度報告披露日,審計工作尚未最終完成。在披露2017年半年報時,公司根據(jù)中興財光華審計的初步結(jié)果調(diào)整了2016年年末的財務(wù)數(shù)據(jù),致使2017年半年報中的年末財務(wù)數(shù)據(jù)與前次披露的2016年年度報告中的相關(guān)數(shù)據(jù)不一致。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張虹蕾
每經(jīng)記者 張虹蕾 每經(jīng)編輯 張海妮
9月25日晚間,*ST弘高(002504,SZ)披露的北京證監(jiān)局責(zé)令改正行政監(jiān)管措施的決定書顯示,公司披露的兩份財報中相關(guān)數(shù)據(jù)不一致,上述行為違反相關(guān)規(guī)定,公司應(yīng)在收到責(zé)令改正決定書之日起3個工作日內(nèi)根據(jù)實際情況進(jìn)行更正或補(bǔ)充披露。
9月26日晚間,*ST弘高公告披露了13個項目的財務(wù)數(shù)據(jù)調(diào)整,并稱調(diào)整原因與2016年年報“非標(biāo)”及更換審計機(jī)構(gòu)有關(guān)。
9月25日晚間,*ST弘高公告披露的北京證監(jiān)局責(zé)令改正行政監(jiān)管措施的決定書顯示,公司于2017年8月31日公告了2017年半年度報告,其中披露的部分上年末財務(wù)數(shù)據(jù)與2017年4月29日公告的2016年年度報告中的相關(guān)數(shù)據(jù)不一致,且公司未披露上述差異情形的具體內(nèi)容及形成原因。
責(zé)令改正決定書顯示,上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》相關(guān)規(guī)定,上市公司應(yīng)當(dāng)在收到責(zé)令改正決定書后2個工作日內(nèi)披露并通報控股股東、實際控制人,并在收到責(zé)令改正決定書之日起3個工作日內(nèi)根據(jù)實際情況進(jìn)行更正或補(bǔ)充披露。
不過,在決定書披露的信息中,上市公司并未提及具體的數(shù)據(jù)差異。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢發(fā)現(xiàn),兩份財務(wù)報告對2016年總資產(chǎn)描述差異約為1.5億元,2016年年報和2017年半年報顯示2016年總資產(chǎn)分別約為59.89億元和58.39億元。
9月26日晚間,*ST弘高公告稱,兩份定期報告中的相關(guān)數(shù)據(jù)不一致,主要原因為:2016年度財務(wù)報告被上會會計師事務(wù)所出具了無法表示意見的審計報告,公司隨后聘請了中興財光華會計師事務(wù)所對年度報告數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn),截至2017年半年度報告披露日,審計工作尚未最終完成。在披露2017年半年報時,公司根據(jù)中興財光華審計的初步結(jié)果調(diào)整了2016年年末的財務(wù)數(shù)據(jù),致使2017年半年報中的年末財務(wù)數(shù)據(jù)與前次披露的2016年年度報告中的相關(guān)數(shù)據(jù)不一致。
在公告顯示的具體調(diào)整明細(xì)中,上市公司對貨幣資金、應(yīng)收賬款、預(yù)付款項、應(yīng)交稅費等13個項目的財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整。其中,預(yù)收款項調(diào)整前后的財務(wù)數(shù)據(jù)分別為4963.42萬元和8455.19萬元,調(diào)整比例為70.35%,短期借款調(diào)整前后的財務(wù)數(shù)據(jù)分別為4.29億元和1.44億元,調(diào)整比例為-66.52%。
落款為9月15日的交易所中小板公司管理部對*ST弘高2017年半年報問詢函顯示,公司2016年年報被“非標(biāo)”也被關(guān)注,中小板公司管理部要求其補(bǔ)充披露“無法表示意見”所涉及事項的變化及處理情況。此外,中小板公司管理部也對公司多處財務(wù)數(shù)據(jù)提出疑問。
問題具體涉及,2017年上半年,公司歸屬于上市公司股東的凈利潤和經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為8153萬元和-5.55億元,兩個數(shù)據(jù)差異較大的原因;2016年公司未實現(xiàn)重大資產(chǎn)重組時作出的業(yè)績承諾,截至半年報披露日,控股股東未根據(jù)承諾進(jìn)行業(yè)績補(bǔ)償?shù)脑?;營業(yè)收入下降而銷售費用和管理費用上升、應(yīng)收賬款較期初上升的原因及合理性等等。
交易所要求公司就上述事項做出書面說明,并在2017年9月22日前將有關(guān)說明材料報送該部并對外披露,同時抄報北京證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處。
9月26日晚,公司發(fā)布公告就上述問詢函中的問題進(jìn)行了回復(fù)。
就經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額與凈利潤存在較大差異,公司稱建筑裝飾行業(yè)競爭比較激烈,再加上宏觀經(jīng)濟(jì)波及地產(chǎn)等下游行業(yè)投資增速放緩,對公司的業(yè)務(wù)開拓構(gòu)成了一定的影響,為了搶占客戶資源,公司以前簽了很多墊資項目,但墊資項目回款周期長,資金壓力大,所以2016年以來公司陸續(xù)減少了墊資項目的簽約,并放緩了墊資項目的建設(shè)進(jìn)度,影響了2017年上半年的業(yè)績。公司今年重新整合了營銷體系,加強(qiáng)了優(yōu)質(zhì)客戶開拓,2017年上半年簽約量比去年同期大幅增長。在項目回款相對較慢的情況下,報告期內(nèi)公司向供應(yīng)商及勞務(wù)公司支付了較多材料款和勞務(wù)費用,導(dǎo)致上半年經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額為負(fù)。
就業(yè)績補(bǔ)償,公司解釋稱由于上會會計師事務(wù)所對公司2016年度財務(wù)報告出具了“無法表示意見”的審計報告,即該報告中的相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)無法作為履行業(yè)績補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)。2017年6月公司聘請了中興財光華會計師事務(wù)所對公司2016年財務(wù)報告進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn),目前,審計工作尚在進(jìn)行中,待審計的報告出具后,控股股東將根據(jù)新的報告數(shù)據(jù),按照《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》的規(guī)定,履行業(yè)績承諾。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP