每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳凡 每經(jīng)編輯 文多     

2011年12月30日，億晶光電上市時，荀建華（右）鳴鑼  CFP圖

每經(jīng)記者 吳凡 每經(jīng)編輯 文多  

6月20日，億晶光電（600537，SH）公告顯示，公司曾收到上交所的“監(jiān)管工作函”，其中提到，億晶光電實控人荀建華存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項未如實披露。其中提到的轉(zhuǎn)讓事宜，即荀建華已與深圳市勤誠達(dá)投資管理有限公司（下簡稱勤誠達(dá)投資）簽訂協(xié)議，將其持有的2.35億股億晶光電股份（占公司總股本的20%）轉(zhuǎn)讓給勤誠達(dá)投資。

而在5月初，荀建華已辭去了億晶光電董事長和總經(jīng)理一職。這一刻，距荀建華通過“借殼”將常州億晶光電科技有限公司帶進(jìn)資本市場已過去近7年。從當(dāng)年信心滿滿的業(yè)績承諾未實現(xiàn)，到如今轉(zhuǎn)讓大部分股權(quán)，億晶光電的遭遇，也折射了光伏行業(yè)2010年后的生態(tài)。

曾多次業(yè)績承諾未達(dá)標(biāo)

據(jù)公司官網(wǎng)顯示，常州億晶光電科技有限公司（下簡稱常州億晶）創(chuàng)建于2003年，為億晶光電全資子公司，也承擔(dān)了億晶光電所有的生產(chǎn)、經(jīng)營活動。

2009年底，常州億晶“借殼”果蔬農(nóng)產(chǎn)品加工和銷售企業(yè)——海通集團(tuán)，謀求A股上市而名聲大噪。當(dāng)時身為常州億晶實際控制人的荀建華由此成為了海通集團(tuán)的實際控制人。根據(jù)海通集團(tuán)當(dāng)時的公告，億晶光電近28億元光伏資產(chǎn)將以資產(chǎn)置換與定向增發(fā)相結(jié)合的方式，注入上市公司。

海通集團(tuán)以截至2009年9月30日擁有的除慈溪民生村鎮(zhèn)銀行600萬股股權(quán)之外的全部資產(chǎn)及負(fù)債（估值約6.98億元）與億晶光電股東持有的億晶光電100%股權(quán)（估值約28.24億元）中等值部分進(jìn)行置換；對于置入資產(chǎn)超過置出資產(chǎn)價值部分（約21.26億元），海通集團(tuán)向億晶光電股東定向發(fā)行股份進(jìn)行購買。

直到2011年底，這樁借殼交易實施完畢，億晶光電成功上市。2011年12月30日，海通集團(tuán)正式更名為億晶光電。

值得注意的是，當(dāng)時，荀建華等人對億晶光電2010年至2013年的業(yè)績做出了高額承諾，承諾依次預(yù)測凈利潤為3.04億元、3.49億元、3.67億元和3.39億元。如不能完成上述業(yè)績承諾，荀建華及其一致行動人將按協(xié)議規(guī)定，以其持有的股份對上市公司進(jìn)行補償。

然而，除了2010年外，其余數(shù)年的業(yè)績承諾均未能實現(xiàn)。根據(jù)億晶光電歷年年報，2010年，億晶光電實現(xiàn)凈利潤7.47億元，超額完成目標(biāo)。但之后光伏行業(yè)行情轉(zhuǎn)弱，2011年億晶光電歸屬于上市公司股東的凈利潤1.06億元未達(dá)承諾，2012年更是虧損6.89億元，2013扭虧實現(xiàn)盈利0.69億元，但仍未實現(xiàn)承諾。

出乎預(yù)料的經(jīng)營狀況使得億晶光電于2013年4月重新變更利潤補償方式，其中包括以股份質(zhì)押為公司銀行借款提供擔(dān)保；無償轉(zhuǎn)送股份；延長股份鎖定期以及不參與利潤分配。

億晶光電2017年4月7日發(fā)布公告稱，4月5日，公司已收到荀建華支付的補償?？罟灿?.95億元，荀建華已全額支付了利潤補償款項，其已切實履行利潤補償承諾、對公司的利潤補償義務(wù)已履行完畢。而這筆補償?？罹蛠碜杂谇谡\達(dá)投資，根據(jù)今年1月荀建華與勤誠達(dá)投資的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，勤誠達(dá)投資在支付標(biāo)的股份的轉(zhuǎn)讓款時，將其中的6.95億元專項用于荀建華對億晶光電的利潤補償。

另外，值得注意的是，在出售股權(quán)之前，荀建華曾大規(guī)模減持。2016年11月8日，荀建華通過大宗交易減持了1995萬股，占其持有公司股份總數(shù)的5.09%，占公司總股本的1.70%，套現(xiàn)1.48億元；2016年11月15日，荀建華又通過大宗交易減持了1500萬股，占其持有公司股份總數(shù)的4.03%，占公司總股本的1.28%，套現(xiàn)1.16億元。據(jù)億晶光電2017年4月29日發(fā)布的第一季度報告，荀建華所持股占公司總股本30.36%。

另外，荀建華已于5月9日辭去了億晶光電董事長和總經(jīng)理一職。另外，在荀建華辭職之后，億晶光電的董事吳立忠、獨立董事孫榮貴遞交了書面辭職報告，監(jiān)事安全長也提出辭職。

光伏行業(yè)大環(huán)境不佳

除了2011~2013年未達(dá)到業(yè)績承諾，億晶光電身處的光伏行業(yè)，在今年一季度的表現(xiàn)也不那么出彩。

億晶光電2017年第一季度報告顯示，截至2017年3月31日，公司第一季度凈利潤為938萬元，與上年同期相比下跌了89.96%。而作為國內(nèi)光伏行業(yè)的巨頭，英利2017年第一季度凈虧損1.844億元。

廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“光伏行業(yè)成本降低很快，但現(xiàn)在中國電力大過剩，光伏行業(yè)本身的問題是它設(shè)備過剩，而且下游離市場太遠(yuǎn)，導(dǎo)致它利用小時低，這就導(dǎo)致整個行當(dāng)比較差。”

根據(jù)wind數(shù)據(jù)，A股市場上，光伏設(shè)備企業(yè)共有18家，主要包括中利集團(tuán)、隆基股份、協(xié)鑫集成、東方日升、太陽能等。其中，6家公司2017年第一季度凈利潤呈虧損狀態(tài)，*ST海潤虧損2.84億元，中利集團(tuán)凈利潤虧損2.51億元。不過，去年光伏行業(yè)的“黑馬”隆基股份，在2017年第一季度依然實現(xiàn)4.4億元凈利潤，同比增長65.2%。

林伯強表示：“對于這些做設(shè)備的企業(yè)來說，現(xiàn)在關(guān)鍵就是市場在哪里，賣給誰？這是他們最大的問題。”

孫公司正身陷仲裁案

除了被立案調(diào)查，億晶光電的全資孫公司目前正身陷一起仲裁案件。

2017年4月15日，億晶光電發(fā)布的《關(guān)于全資孫公司涉及仲裁的公告》稱，2016年11月，其全資孫公司億晶光電能源有限公司與四川瑞意建筑工程有限公司，就杭錦后旗國光伏發(fā)電有限公司、深圳市科陸能源服務(wù)有限公司拖欠承包款1.25億元發(fā)起仲裁。但是，2017年1月11日，被申請人之一提出了仲裁反請求，稱億晶能源和瑞意公司存在工期嚴(yán)重遲延、項目發(fā)電量嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)等問題，請求賠償費用共計近3億元。目前該仲裁案尚處于舉證階段，尚未開庭審理。

億晶光電并未在第一期股份轉(zhuǎn)讓前告知勤誠達(dá)，對此，億晶光電發(fā)布澄清公告，稱上市公司并非荀建華與勤誠達(dá)本次股份轉(zhuǎn)讓的交易主體，無義務(wù)向勤誠達(dá)單獨披露訴訟仲裁事項，是否披露與交易雙方的商業(yè)判斷沒有因果關(guān)系。

 （實習(xí)生張曉慶對本文亦有貢獻(xiàn)）

新聞鏈接：

億晶光電遭立案調(diào)查 緣起未完整披露“易主”協(xié)議？

連續(xù)3年零營收 勤誠達(dá)投資收購資金從何而來？