每日經(jīng)濟新聞 2017-05-08 01:31:55
金海年:這是最直接、最表面的中等收入陷阱的定義。當(dāng)然深層次來講,只有人均GDP指標(biāo)是不夠的,還要有社會的指標(biāo)、生態(tài)的指標(biāo)等等,需要綜合的指標(biāo)。這首先是一個相對概念,就是中國一定要比別的國家跑得更快,才能跨越中等收入陷阱,要比大多數(shù)國家,尤其是發(fā)達國家跑得還要快才行,否則的話,你就永遠在第二集團軍里。而且,這個跑得快不僅是增長率,還要看存量,增量和存量都非常重要。
如果從更大的歷史跨度上看,人類歷史上存在著三大陷阱:除了中等收入陷阱以外,還有歐洲的中世紀(jì)發(fā)展陷阱和中國的改朝換代陷阱問題。這三個大的陷阱,都是值得我們深入思考和系統(tǒng)研究的。
另外一個就是現(xiàn)狀的問題,中國要跨越中等收入陷阱,可能面臨的比日本、韓國、四小龍等已經(jīng)跨越的13個國家都更大的挑戰(zhàn)。要讓中國13億人一起跨越這個陷阱,意味著整個統(tǒng)計效益上就會更快的拉高高收入門檻。所以我采用3%作為門檻增長率,如果我們的經(jīng)濟增速如果從現(xiàn)在的6.5%左右,比如每5年下一個坎,我們?nèi)匀豢梢栽诖蟾?0年到15年的時間,保守的估計2030年我們可以跨越高收入門檻。但是跨越高收入門檻是不是就是跨越了中國這個坎呢?是不是就是意味著我們進入了高收入國家了?也不是的,我們看到了很多失敗的教訓(xùn),是超過了以后又退回來了。因此我們面臨兩個階段的挑戰(zhàn),第一個挑戰(zhàn)就是,要先過這個線,第二個挑戰(zhàn),是能不能保持?。磕懿荒芾^續(xù)增長?即使跨越了1.9萬美元(2030年的高收入標(biāo)準(zhǔn)),但是我們?nèi)匀痪嚯x美國、距離日本人均GDP要差很多。雖然說人均GDP不是全部,但是沒有人均GDP也不行,它是必要條件,不是充分條件。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP