紐約時(shí)報(bào)記者：在特朗普總統(tǒng)任職期間，就中國貿(mào)易問題貌似有兩個(gè)政策上的選項(xiàng)，我想請問部長，您認(rèn)為這兩個(gè)選項(xiàng)哪一個(gè)對中國來說害處會(huì)相對少一些。第一個(gè)選項(xiàng)就是在雙邊之間達(dá)成一系列雙邊措施、安排、限制或者施加關(guān)稅，特別是針對一定的中國行業(yè)，比如像鋼鐵這樣的產(chǎn)業(yè)部門。第二種政策選項(xiàng)是改變目前美國實(shí)行的稅法和稅制，向所有進(jìn)入美國的產(chǎn)品，不管它們來自哪一個(gè)國家都征收20%的邊境稅，這實(shí)際上就有一點(diǎn)像中國對進(jìn)口的產(chǎn)品征收17%增值稅的做法。所以，現(xiàn)在一種是對以行業(yè)為導(dǎo)向，根據(jù)不同的行業(yè)來做安排，還有一種是不管產(chǎn)品是從哪里來的，在邊境統(tǒng)一征收邊境稅，這兩種做法對中國來說各有利弊。比如如果征收邊境稅的話，可能會(huì)減少中美之間直接對沖的狀態(tài)，但是同時(shí)也會(huì)提升中國出口的成本，請問部長您認(rèn)為這兩種政策導(dǎo)向，兩害相權(quán)哪個(gè)更輕？