每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-02-18 11:45:13
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的今天,一言不合就斗圖已經(jīng)成為很多人的聊天方式,所以各種被修改、美化過(guò)的圖片逐漸變成了我們的一種語(yǔ)言符號(hào),但是你有沒(méi)有想過(guò),被你PS過(guò)的圖片可能已經(jīng)侵犯了別人的版權(quán)。
每經(jīng)編輯 姚治宇
每經(jīng)編輯 王曉波
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的今天,一言不合就斗圖已經(jīng)成為很多人的聊天方式,所以各種被修改、美化過(guò)的圖片逐漸變成了我們的一種語(yǔ)言符號(hào),但是你有沒(méi)有想過(guò),被你PS過(guò)的圖片可能已經(jīng)侵犯了別人的版權(quán)。
不要不以為然,因?yàn)榇竺餍橇种痉f就遭遇了這么一件事,而且版權(quán)方的索賠金額高達(dá)110萬(wàn)元。
4年前一張PS圖片引發(fā)的索賠案
事情是這樣的,2013年8月25日,林志穎在微博里曬出了一張PS圖片:
原來(lái)他發(fā)這張圖片的目的是為了慶祝其微博粉絲量達(dá)到2100萬(wàn)。然而恰恰就是這張被PS過(guò)的圖片卻涉嫌侵權(quán),被原作者起訴并索賠110萬(wàn)。
小編在北京市海淀區(qū)人民法院的網(wǎng)站上找到了關(guān)于這起糾紛的通報(bào)。從法院的案件通報(bào)上我們了解到,這張圖片原本是這樣的↓
這是一幅名為《中華男兒》的攝影作品,原本的主題是展現(xiàn)我國(guó)偵察兵的真實(shí)面貌,充分反映中華民族的氣節(jié)與民族精神。該作品是在1997年從3.5萬(wàn)余幅作品中脫穎而出獲得第十八屆全國(guó)攝影藝術(shù)展金獎(jiǎng)。原作者為朱慶福,是知名攝影師,于1992年拍攝完成該幅作品。
法院在通報(bào)中寫(xiě)道:
在2013年8月25日,林志穎微博中發(fā)布的圖片將作品中左起第三名戰(zhàn)士的頭像換成了自己的頭像,對(duì)作品進(jìn)行了裁剪并配上誤導(dǎo)性文字“2100萬(wàn)粉絲禮物提前來(lái)啰!光頭的我造型還是可以的”。該條微博被大量的轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論和點(diǎn)贊。
原告認(rèn)為,林志穎的行為致使該作品被嚴(yán)重娛樂(lè)化、作品表達(dá)的創(chuàng)作思想遭到嚴(yán)重曲解,與作者透過(guò)原作品想要表達(dá)的民族氣節(jié)、民族精神的嚴(yán)肅主題背道而馳,侵犯了原告的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。故訴至法院,要求判令三被告停止侵權(quán)、公開(kāi)賠禮道歉、消除影響,林志穎和北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元,林志穎和北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元,三被告承擔(dān)原告支付的合理開(kāi)支5.5萬(wàn)元。
“署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)”如何認(rèn)定
根據(jù)法院的通報(bào)內(nèi)容,原告認(rèn)為林志穎發(fā)布的圖片“侵犯了原告的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)”,那么這三種權(quán)利是怎么認(rèn)定的呢?
人民法院報(bào)曾做出過(guò)這樣的解析:
▌署名權(quán)
著作權(quán)法實(shí)施條例規(guī)定:使用他人作品的,應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱;但是,當(dāng)事人另有約定或者由于作品使用方式的特定性無(wú)法指明的除外。
但報(bào)道同時(shí)指出,署名權(quán)的保護(hù)不能一概而論,應(yīng)考慮作品實(shí)際使用的方式、目的等,尊重行業(yè)習(xí)慣或商業(yè)慣例。
▌修改權(quán)
是指作者依法所有享有的自己或授權(quán)他人修改其創(chuàng)作的作品的權(quán)利。一般情況下,他人未經(jīng)授權(quán)而擅自修改作品,是侵犯作者修改權(quán)的行為。
▌保護(hù)作品完整權(quán)
保護(hù)作品完整權(quán)側(cè)重于保護(hù)作者的思想與其作品所表達(dá)出來(lái)的思想的同一性,其他人不得通過(guò)歪曲、篡改等方式改動(dòng)作品而造成讀者對(duì)作品以及作者思想觀點(diǎn)的誤讀。歪曲是指故意改變事物的本來(lái)面目或?qū)κ挛镒鞑徽_的反映,含有貶義;篡改是指用作偽的手段對(duì)經(jīng)典、理論、政策等進(jìn)行改動(dòng)或曲解。
侵害保護(hù)作品完整權(quán)要求行為人基于主觀故意而曲解作品,使作品所表達(dá)之意與作者所想表達(dá)之意大相徑庭。
林志穎發(fā)微博致歉:承認(rèn)錯(cuò)誤 主動(dòng)賠償
2月16日,林志穎在微博發(fā)表聲明,主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤,稱已由律師向權(quán)利人轉(zhuǎn)達(dá)歉意并主動(dòng)提出賠償意向,期望能得到權(quán)利人的諒解。
林志穎微博全文:
4年前,看到網(wǎng)絡(luò)上一張廣泛流傳的我的光頭PS照,覺(jué)得P得很有趣就發(fā)了微博跟大家分享。今年,知名攝影師朱慶福老師以PS照侵權(quán)為由,上告法庭并索賠110萬(wàn)。
特此聲明:
1、因?yàn)橛X(jué)得有趣,未多做考慮就將網(wǎng)友PS的圖片發(fā)出來(lái)跟大家分享,并未意識(shí)到照片是改動(dòng)于權(quán)利人的攝影作品,這是我身為公眾人物的疏忽,在此承認(rèn)錯(cuò)誤,以后一定謹(jǐn)慎;
2、本人尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),身為公眾人物,我們也有影視、音樂(lè)等方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要保護(hù),深知知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性;
3、對(duì)權(quán)利人攝影作品造成的傷害,我深表歉意,向他誠(chéng)摯道歉;
4、我尊重法律,此事已交由@北京星權(quán)律師事務(wù)所全權(quán)處理,并已由律師向權(quán)利人轉(zhuǎn)達(dá)歉意并主動(dòng)提出賠償意向,期望能得到權(quán)利人的諒解;
5、作為公眾人物,深知一言一行皆有責(zé)任、影響,未來(lái)再發(fā)微博,一定更加謹(jǐn)言慎行,多做思量。
6、謝謝各方的監(jiān)督。
從小志誠(chéng)懇的態(tài)度看,這起糾紛或許很快就會(huì)平息,但同時(shí)也給吃瓜群眾們提了個(gè)醒:P圖要謹(jǐn)慎?。。?!
對(duì)這件事,您有什么看法,在留言板中和大家分享吧!
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合海淀法院網(wǎng)、人民法院報(bào)、新浪微博等
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP