每經編輯｜杜恒峰    

對日本經濟稍有了解的人都知道，從90年代初到現(xiàn)在，日本經歷了“失去的十五年”——在90年代初的房地產泡沫破滅后，日本就陷入了長期的經濟低迷狀態(tài)，GDP增速和物價增幅長期低位徘徊。

▲日本GDP增速（單位：%），數(shù)據來源：世界銀行

安倍晉三上臺后，提出了安倍經濟學，其中最核心的部分就是寄希望通過大規(guī)模的貨幣刺激政策，以刺激低迷的物價，進而徹底擺脫長期的通縮陷阱。

這十五年日本真的一事無成？答案顯然是否定的。每日經濟新聞（微信號：nbdnews）注意到，其實日本經濟低迷和滯后的統(tǒng)計方法有關，或者說日本實際的經濟規(guī)模長期被低估。如果運用新的計算標準，日本的GDP規(guī)模比現(xiàn)在要高出6.3%，這可是將近2800億美元，接近馬來西亞GDP總量。可以說，日本是世界上GDP被低估最嚴重的國家之一。

聯(lián)合國新規(guī)致日本GDP瞬間增長6.3%

日本GDP大幅上升，要感謝聯(lián)合國。早在2008年，聯(lián)合國修正了1993年的GDP核算標準，并督促各成員國使用，其中美國于2013年采用新標準，日本則于2016年開始采用新標準。

和舊標準相比，新的GDP核算范圍將研發(fā)、專利和版權支出都視為投資，這類支出首次被計入GDP。因此，如果采用新的標準，絕大多數(shù)國家GDP都會被抬高，其中日本受益最大。

據英國《金融時報》報道，統(tǒng)計方式的改變，使日本衡量得出的2015年經濟規(guī)模從499萬億日元（4.33萬億美元）上升至531萬億日元（合4.61萬億美元），增幅6.3%，絕對增量高達2782億美元，接近馬來西亞一個國家的GDP總量（2015年為2962億美元）。

經修訂的數(shù)據還表明，自安倍上臺以來，日本的經濟增長要比此前認為的強勁得多。比如2014年日本的GDP增長率由0%提升到0.3%，2015年由0.6%提升到1.2%。

花旗銀行東京的村井吉一表示，“這意味著日本經濟實際上已經實現(xiàn)了連續(xù)三個季度的增長，且明顯高于人們此前得到的數(shù)據，即使今年第三季度的經濟有明顯下滑。我們預計，第四季度及以后，日本的實際GDP還將以高于此前趨勢的速度繼續(xù)加速增長。”

GDP核算方法的修正也解釋了日本經濟一個長期以來的謎團：日本的消費實際上要明顯高于預期，安倍對日本經濟所實施的貨幣和財政刺激政策比大家預想中要有效，對日本經濟的刺激作用也更明顯。

聯(lián)合國的“神助攻”對安倍晉三至關重要。安倍晉三此前曾表示，到2020年要將日本的經濟產出提高到600萬億日元。盡管統(tǒng)計方法的改變對日本經濟的真實規(guī)模沒有影響，但這還是幫他一舉兌現(xiàn)了三分之一的政治承諾。

日本GDP被嚴重低估

需要注意的是，日本并不是在玩數(shù)字游戲，因為其他國家也在陸續(xù)采用聯(lián)合國建議的新方法核算GDP。

比如今年7月5日，中國國家統(tǒng)計局也發(fā)布了關于改革研發(fā)支出核算方法、修訂國內生產總值（GDP）核算數(shù)據的公告。實施研發(fā)支出核算方法改革后，我國各年GDP總量相應增加。從近十年的數(shù)據來看，核算方法改革后各年GDP總量的增加幅度呈上升趨勢，年平均增加幅度為1.06%。如2015年GDP總量增加8798億元，增加幅度為1.30%。

國家統(tǒng)計局國民經濟核算司司長程子林此前還表示，目前，包括美國、加拿大、澳大利亞等絕大多數(shù)經合組織國家都調整了研發(fā)支出核算辦法。 

在科技大國美國，采用新的GDP核算方法“只”將GDP抬高了3.2%，只有日本的一半（6.3%）。

無論是美國還是中國，在采用新的核算方法后，GDP的提升程度都遠不如日本，其中的奧妙何在？

答案在于日本強大的研發(fā)投入。

眾所周知，日本在科技領域的造詣領先全球。每日經濟新聞（微信號：nbdnews）發(fā)現(xiàn)，在技術研發(fā)方面，日本有4個指標名列世界前茅：

研發(fā)經費占GDP的比例列世界第一；

由企業(yè)主導的研發(fā)經費占總研發(fā)經費的比例世界第一；

工業(yè)機器人盛行的時代，日本掌握核心零部件技術，日本核心科技專利占世界第一80%以上；

日本的專利授權率高達80%，證明其專利質量極高（質量不高就沒人用）。

日本科技實力一個最為直觀的指標是，截至今年諾貝爾獎頒獎，日本有22人獲得自然科學領域諾貝爾獎，這一數(shù)字超過了英國、德國和俄羅斯，讓日本成為僅次于美國的諾貝爾獎大國。

雖然新的統(tǒng)計方法解釋了日本經濟長期低迷的一些重要成因，同時也提振了日本經濟未來的增長前景，但統(tǒng)計方法無法改善一個國家的實質經濟狀況，更不用說一個國家長期積累下來的積弊。對日本來說，老齡化、少子化帶來的勞動人口規(guī)模萎縮，以及長期以來的物價低迷，顯然不是統(tǒng)計方法所能解決的。

每經編輯 杜恒峰