每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 朱萬平    

◎每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 朱萬平

持續(xù)數(shù)月的康達(dá)爾（000048，收盤價(jià)36.07元）大股東和京基集團(tuán)的股權(quán)之爭(zhēng)再度升級(jí)。2016年6月20日，康達(dá)爾發(fā)布公告稱，公司于6月17日收到股東京基集團(tuán)向公司發(fā)來的公司《關(guān)于提請(qǐng)股東大會(huì)增加臨時(shí)提案》的通知，要求在公司2015年年度股東大會(huì)增加21項(xiàng)臨時(shí)提案。

京基集團(tuán)臨時(shí)提案的主要內(nèi)容為，請(qǐng)求在股東大會(huì)上罷免公司現(xiàn)任的全體董事和監(jiān)事并重新選舉新的董事和監(jiān)事，同時(shí)要求公司撤銷《第八屆董事會(huì)2015年第六次臨時(shí)會(huì)議決議》并撤回相關(guān)案件起訴。

京基集團(tuán)告康達(dá)爾勝訴

每經(jīng)投資寶（微信公眾號(hào)：mjtzb2）記者注意到，公告顯示，21項(xiàng)臨時(shí)提案中有18項(xiàng)是新增提案。議案1~14主要內(nèi)容為提請(qǐng)免去公司現(xiàn)任全體董事及股東代表監(jiān)事；議案15~17主要提議重新選舉公司第八屆董事及股東代表監(jiān)事；議案18要求董事會(huì)撤銷《第八屆董事會(huì)2015年第六次臨時(shí)會(huì)議決議》以及要求公司撤回相關(guān)案件起訴。

回溯去年12月1日的《第八屆董事會(huì)2015年第六次臨時(shí)會(huì)議決議》公告，其主要內(nèi)容為授權(quán)公司董事長(zhǎng)和管理層采取法律措施，就林志、京基集團(tuán)及其一致行動(dòng)人涉嫌違反證券法律法規(guī)的行為進(jìn)行追究，并向有關(guān)監(jiān)管部門進(jìn)行舉報(bào)；同時(shí)要求林志、京基集團(tuán)及其一致行動(dòng)人在改正其違法行為前，不得對(duì)其持有的公司股份行使表決權(quán)，并將其持有的公司股票減持至5%以下。

在該決議通過后，康達(dá)爾也對(duì)林志、京基集團(tuán)及其一致行動(dòng)人的違法增持進(jìn)行了起訴，并于去年12月10日獲得廣東高院受理。與此同時(shí)，林志、京基集團(tuán)就康達(dá)爾《第八屆董事會(huì)2015年第六次臨時(shí)會(huì)議決議》對(duì)其提起訴訟，要求判決該決議無效。并于去年12月18日由深圳市羅湖區(qū)人民法院受理。

而根據(jù)6月20日《深圳特區(qū)報(bào)》的報(bào)道，6月14日，深圳市福田法院已就京基集團(tuán)訴康達(dá)爾一案作出判決，經(jīng)過兩次庭審后京基集團(tuán)勝訴。福田法院判決康達(dá)爾董事會(huì)作出的限制股東京基集團(tuán)表決權(quán)、股票處分權(quán)、收益權(quán)以及繼續(xù)購(gòu)買股票交易權(quán)的董事會(huì)決議因違反法律規(guī)定而無效?？颠_(dá)爾也于6月20日披露因媒體報(bào)道涉及公司為公開披露信息而申請(qǐng)停牌。

此外，京基集團(tuán)還同時(shí)提交了3項(xiàng)與12日提交的完全相同的議案，即終止履行與中國(guó)建筑簽署的施工合同并對(duì)相關(guān)責(zé)任人予以追責(zé)，修改股東大會(huì)議事規(guī)則和修改董事長(zhǎng)工作細(xì)則的議案。

康達(dá)爾：不交股東大會(huì)審議

針對(duì)上述臨時(shí)提案，康達(dá)爾表示，公司董事會(huì)就臨時(shí)提案的提案人資格及提案材料等進(jìn)行了審核，認(rèn)定該等臨時(shí)提案不符合法律、行政法規(guī)和《公司章程》等相關(guān)規(guī)定，決定不提交公司2015年年度股東大會(huì)審議。

康達(dá)爾表示，公司和深交所對(duì)京基集團(tuán)以及林志等13名自然人買賣康達(dá)爾股票的行為多次發(fā)函問詢。2016年6月7日，公司和深交所發(fā)函要求京基集團(tuán)就林志等 12名自然人是否是或曾經(jīng)是京基集團(tuán)及其下屬企業(yè)員工等問題進(jìn)行說明并于6月15日前進(jìn)行回復(fù)。截至2016年6月15日，京基集團(tuán)尚未就公司和深交所要求回復(fù)的事項(xiàng)進(jìn)行及時(shí)的回復(fù)。

因此，康達(dá)爾認(rèn)為京基集團(tuán)的上述行為未依法及時(shí)履行公告義務(wù)，并且拒不履行配合義務(wù)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)拒絕接受京基集團(tuán)向董事會(huì)提交的臨時(shí)提案，該等議案不應(yīng)提交股東大會(huì)審議。

康達(dá)爾同時(shí)表示，京基集團(tuán)在2016年1月30日至2016年3月1日的歷次增持康達(dá)爾股份的權(quán)益變動(dòng)報(bào)告中，均陳述“截至本報(bào)告書簽署日，信息披露義務(wù)人暫無改變上市公司現(xiàn)任董事會(huì)或高級(jí)管理人員組成的計(jì)劃。”并且在之后的有關(guān)公告文件中均未就此作出過否定性或告知公眾其改變上述安排的陳述。京基集團(tuán)現(xiàn)在提出罷免上市公司全部董事并提出改選董事的議案，屬于嚴(yán)重違反承諾。