“沖時(shí)點(diǎn)資金漫天要價(jià)，銀行口子方坐地還錢(qián)”的日子，似乎已經(jīng)一去不返了。

“現(xiàn)在很少有好口子開(kāi)出來(lái)，比較靠譜的口子非常搶手，資金方都不敢要高價(jià)，與去年相比價(jià)格跌去了大半”，一位資金銀主對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“另外，與每年年末最后幾天價(jià)格迅速上漲不同，今年‘倒計(jì)時(shí)’期間的價(jià)格比12月中旬時(shí)還低呢。”

價(jià)格不給力

銀主慨嘆“傷不起”

對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，今年年末考核或許是近年來(lái)壓力最輕的一次。

2014年11月份以來(lái)，央行連續(xù)數(shù)次降息、降準(zhǔn)，資金面流動(dòng)性寬松，商業(yè)銀行雖然難以逆轉(zhuǎn)存款增速放緩甚至減少的局面，但仍舊憑借著理財(cái)產(chǎn)品的吸金能力掌控局面。更為難得的是，今年三季度末，“高壓”多年的存貸比警戒線(xiàn)被放松，商業(yè)銀行的主動(dòng)權(quán)進(jìn)一步擴(kuò)大。

然而，這種寬松的局面對(duì)于習(xí)慣了沖時(shí)點(diǎn)的銀主和掮客來(lái)說(shuō)，則變成了一種煎熬。

在往年沖時(shí)點(diǎn)攬儲(chǔ)的交易中，銀主由于掌握了資金，往往處于優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)于價(jià)格、定金、交易地點(diǎn)、交易方式都有著一定的選擇權(quán)。然而今年年末，銀主似乎有些高調(diào)不起來(lái)。

“往年越臨近時(shí)點(diǎn)資金價(jià)格越高，因此口子方愿意提前預(yù)訂資金，每年圣誕節(jié)前后，我的資金早已經(jīng)被預(yù)定一空，此后所需要做的只是等到12月31日之前把資金秒轉(zhuǎn)到在對(duì)方銀行開(kāi)立的賬戶(hù)，并于次年元旦后把錢(qián)秒轉(zhuǎn)回來(lái)，但今年一些原有合作伙伴都表示不缺錢(qián)”，福建地區(qū)一位銀主對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“我現(xiàn)在正在抓緊時(shí)間尋找新口子，但是對(duì)于價(jià)格就不抱太大期望了。”

本報(bào)記者觀察暗訪(fǎng)得到的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，從12月中旬以來(lái)，沖時(shí)點(diǎn)資金的價(jià)格確實(shí)不漲反降。12月中旬的報(bào)價(jià)大致是“資金停留4天，一共貼息千分之三”，而目前的最新報(bào)價(jià)大多已經(jīng)跌至“資金停留5天，一共貼息千分之二點(diǎn)五”。從銀行的類(lèi)型來(lái)看，地方城商行的資金價(jià)格比較低，甚至低至“資金停留6天，一共貼息千分之二點(diǎn)一”，而少數(shù)高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的信用社給出的攬儲(chǔ)資金價(jià)格相對(duì)較高，最高可以接近“每天千分之一”。

《證券日?qǐng)?bào)》記者計(jì)算發(fā)現(xiàn)，按照較為具有代表性的“資金停留5天，一共貼息千分之二點(diǎn)五”來(lái)計(jì)算，資金的年化收益率約為18.25%，為目前央行規(guī)定的一年期貸款利率的四倍以上，似乎仍可以達(dá)到“高利貸”的標(biāo)準(zhǔn)。但是，資金方卻仍在抱怨沖時(shí)點(diǎn)業(yè)務(wù)如今已經(jīng)不賺錢(qián)。

“雖然沖時(shí)點(diǎn)的價(jià)格看似很高，但是由于現(xiàn)在資金的閑置率非常高，銀主的真實(shí)年化收益率已經(jīng)是非常低的，再扣除給一至兩手中介的手續(xù)費(fèi)，多數(shù)銀主并不賺錢(qián)，只是不愿意資金一直趴在賬上罷了。”

“目前銀主的資金成本成為了沖時(shí)點(diǎn)攬儲(chǔ)能否達(dá)成的關(guān)鍵”，一位身處西部地區(qū)的中介對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“只有銀主確實(shí)是一手資金，成本較低，我們才愿意牽線(xiàn)，否則最終很難談攏。”

“現(xiàn)在多數(shù)銀主已經(jīng)帶著資金轉(zhuǎn)作貼息定存，這類(lèi)業(yè)務(wù)的價(jià)格也不算高，但是勝在體量比較大，多數(shù)是億元量級(jí)的，而且期限較長(zhǎng)，可以提前鎖定中長(zhǎng)期（一年甚至三年）的價(jià)格”，該中介進(jìn)一步“游說(shuō)”化身銀主的本報(bào)記者“轉(zhuǎn)行”，“沖時(shí)點(diǎn)業(yè)務(wù)現(xiàn)在不確定性太高，很難賺錢(qián)。”

同業(yè)資金價(jià)格上揚(yáng)

Shibor值逼近5月份以來(lái)高點(diǎn)

雖然民間資金的價(jià)格比較疲軟，但是銀行同業(yè)資金的價(jià)格卻并沒(méi)有一直徘徊于谷底。《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，12月25日，隔夜Shibor值已經(jīng)逐步上漲并向2%靠攏（達(dá)到1.934%）。事實(shí)上，今年5月份以來(lái)，僅是三季度末的9月28日，隔夜Shibor值曾經(jīng)高于這一水平。

兩類(lèi)資金相背離的價(jià)格走勢(shì)背后，或許說(shuō)明了銀行并不一定是完全不差錢(qián)，而是難以承受成本過(guò)高資金，尋找更加“物美價(jià)廉”的資金。

在2013年所謂錢(qián)荒之際，同業(yè)資金曾經(jīng)創(chuàng)出史上天價(jià)——當(dāng)年6月20日，上海銀行間隔夜Shibor大幅飆升至13.44%，隔夜拆借利率最高達(dá)到30%，有交易員甚至吐槽“沒(méi)見(jiàn)過(guò)隔夜30%的交易員，人生是不圓滿(mǎn)的”。然而僅僅兩年多時(shí)間后，一切已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。

記者注意到，銀行間同業(yè)資金的價(jià)格在今年6月1日達(dá)到了今年截至目前的最低值，隔夜Shibor值跌至1.027%，此后雖然逐步“上樓梯”，但較2013年和2014年同期的資金價(jià)格不可同日而語(yǔ)。本報(bào)記者進(jìn)一步對(duì)比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，1.027%不僅僅是今年隔夜Shibor值的最低點(diǎn)；在上海銀行間同業(yè)拆放利率網(wǎng)站公布的近9年的數(shù)據(jù)中，僅2008年12月份和2009年曾經(jīng)出現(xiàn)隔夜Shibor值低于1.027%的情況。

同業(yè)資金價(jià)格觸底反彈，對(duì)于資金融出方來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)好消息。數(shù)據(jù)顯示，12月25日，1年期限Shibor值昨日停留在3.35%。目前金融機(jī)構(gòu)一年期貸款基準(zhǔn)利率為4.35％；一年期存款基準(zhǔn)利率為1.5％。部分中小機(jī)構(gòu)利率上浮接近1.5倍，一年期存款利率可以達(dá)到2.25%。也就是說(shuō)，同業(yè)資金存在一定的利潤(rùn)空間，資金融出的主動(dòng)性自然更強(qiáng)。此前的今年中期，由于同業(yè)資金價(jià)格與存款利率接近，融出方已經(jīng)無(wú)利可圖。當(dāng)時(shí)1年期限Shibor值約為3.4%，一年期存款基準(zhǔn)利率如果按照1.5倍的利率上浮上限計(jì)算，可達(dá)3.375%，即便是大額存單業(yè)務(wù)的一年期存款利率目前也普遍達(dá)到了3.15%。

編輯：姚祥云 審核：劉小英 終審：涂勁軍