2014-08-27 00:36:38
“投入幾百萬半年就回本的時(shí)代早就過去了?!逼翁锵狄患覍?漆t(yī)院的管理者林先生對(duì)每經(jīng)記者表示。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李婷 發(fā)自廈門
每經(jīng)記者 李婷 發(fā)自廈門
部分福建莆田人從刷電線桿“包治性病”的“上不得臺(tái)面”方法開始,到在某搜索引擎年投入120億元廣告吸引患者,在廣告營銷的驅(qū)動(dòng)下,不管你是否承認(rèn)或者信任,“莆田系”在中國民營醫(yī)院行業(yè)已經(jīng)奠定了江湖地位。今年6月,福建省制定了《2014年深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革重點(diǎn)工作任務(wù)》,提出加快推進(jìn)社會(huì)資本辦醫(yī),鼓勵(lì)廈門、莆田等地規(guī)劃建設(shè)醫(yī)療園區(qū),積極吸引社會(huì)資本參與醫(yī)療園區(qū)建設(shè)。
一方面,不可否認(rèn),“莆田系”已經(jīng)成為中國民營醫(yī)院的主力軍,另一方面,“莆田系”發(fā)展到今天不變革就將遭遇阻力,這從兩位名人對(duì)莆田系不同的態(tài)度可以看出。馮侖在今年的某論壇上公開表示愿意跟莆田人一起搞醫(yī)療;而俞敏洪因新東方女員工在莆田系醫(yī)院分娩身亡,公開表示“別去莆田系醫(yī)院”。
事實(shí)上,馮侖和俞敏洪所看到的正是莆田系醫(yī)院的正反兩面,在完成原始積累之后,莆田系正處在十字路口,是繼續(xù)按照此前路徑前行,還是升級(jí)轉(zhuǎn)型?這是眼下“莆田系”面臨的選擇題。
現(xiàn)狀:半年回本時(shí)代已過去
“投入幾百萬半年就回本的時(shí)代早就過去了。”《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系到莆田系一家專科醫(yī)院南昌分院的管理者林先生,他對(duì)于自己的前路并不十分看好。做過游醫(yī)、承包過科室,林先生深諳莆田系早期資本積累過程中的灰色過往。
行業(yè)的暴利時(shí)代已經(jīng)過去。林先生經(jīng)營的是一家男性??漆t(yī)院,雖然眼下他的醫(yī)院還能維持盈利,不過確實(shí)感到越來越辛苦。
一種說法是莆田系醫(yī)院“砸”在廣告上的投入,已經(jīng)占據(jù)了每年?duì)I業(yè)額的60%。據(jù)《中國經(jīng)營報(bào)》7月29日?qǐng)?bào)道,福建莆田市委書記梁建勇曾公開表示,百度2013年的廣告總量是260億元,莆田的民營醫(yī)院在百度上就做了120億元的廣告。
林先生表示,民營醫(yī)院廣告投入確實(shí)花費(fèi)不菲,但也達(dá)不到60%。他認(rèn)為一些新開業(yè)的醫(yī)院在前期打品牌的階段投入較大,但一般經(jīng)營穩(wěn)定的醫(yī)院廣告投入占比大概在30%左右。不過眼下搜索引擎關(guān)鍵詞競價(jià)進(jìn)一步抬升了成本,這種競價(jià)方式也導(dǎo)致了同業(yè)間廣告的惡性競價(jià),吞噬了利潤。
對(duì)于成本的上升,林先生表示并非只是因廣告投入所造成,包括人員工資和租賃物業(yè)的費(fèi)用都在大幅上漲,其中人力成本每年上漲5%~15%,而租金成本年漲幅在10%~15%。林先生表示,眼下醫(yī)院的回報(bào)周期再拉長1年能盈利就算不錯(cuò),一般3年做不起來就要轉(zhuǎn)手。
一位醫(yī)療器械銷售人員也感受到了民營醫(yī)院這幾年的變化。他告訴記者,早些年市場環(huán)境不如現(xiàn)在規(guī)范,民營醫(yī)院采購需求很簡單,就是要便宜的,然后再以高價(jià)賣出去。這幾年則不然。隨著市場逐漸規(guī)范、信息傳播更透明,民營醫(yī)院也開始參照公立醫(yī)院做法,購買一些高性價(jià)比的產(chǎn)品,同時(shí)定價(jià)也會(huì)參考公立醫(yī)院,如果定價(jià)過高,病人就不愿意再去。
和一般做企業(yè)不同,辦醫(yī)院很少因?yàn)樽霾幌氯ザP(guān)門,即使做不起來也會(huì)通過同業(yè)轉(zhuǎn)手,換一個(gè)“老板”換一個(gè)??评^續(xù)經(jīng)營,這個(gè)行業(yè)不乏接盤者。
由于一直缺乏統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu),對(duì)于莆田系醫(yī)院相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也缺乏。廣為流傳的一個(gè)說法是,目前民營醫(yī)療的經(jīng)營現(xiàn)狀大致是“2233”,即20%很好,20%良好,30%持平,30%虧損。
不過林先生通過和同業(yè)交流,認(rèn)為實(shí)際情況可能會(huì)比上述說法更好些,大約50%的醫(yī)院還是能夠賺錢,只有20%的在虧損。
今年6月,莆田(中國)健康產(chǎn)業(yè)總會(huì)宣布成立,來自該總會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,莆田(中國)健康產(chǎn)業(yè)總會(huì)是全球最大的健康產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織,在全國擁有8600多家民營醫(yī)院會(huì)員,提供100多萬醫(yī)護(hù)人員就業(yè),年?duì)I業(yè)額達(dá)2600多億元。上海博愛醫(yī)療集團(tuán)董事局主席林志忠是總會(huì)的主要發(fā)起人之一,同時(shí)也被選任為該總會(huì)的會(huì)長(理事長)。
在林先生看來,成立莆系的醫(yī)療健康總會(huì)目的是希望能夠通過抱團(tuán)重塑行業(yè)形象,以及形成行業(yè)自律。
莆田(中國)健康產(chǎn)業(yè)總會(huì)提出規(guī)范行業(yè),共建采購平臺(tái),并在人才、院點(diǎn)、融資等方面進(jìn)行資源整合。作為會(huì)員成員的林先生認(rèn)為共建采購平臺(tái)等設(shè)想不錯(cuò),不過能否成功眼下還不好說。
盡管他現(xiàn)在已經(jīng)在考慮轉(zhuǎn)行退出醫(yī)療行業(yè),但他表示并不是因?yàn)榻?jīng)營的醫(yī)院不賺錢,而是希望自己能夠“睡個(gè)好覺”。
標(biāo)本:借“公立”資源快速擴(kuò)張
盡管存在不佳的歷史口碑以及業(yè)績的下滑,但一些前期發(fā)展較好的莆田系醫(yī)院通過集團(tuán)化正在進(jìn)入發(fā)展快車道。
在政策東風(fēng)下,廈門市莆田商會(huì)會(huì)長、廈門眼科中心集團(tuán)董事長蘇慶燦眼下正“開足馬力”,在全國迅速擴(kuò)張,布局其集團(tuán)的新版圖。2009年還只有一家醫(yī)院,2010年宣布集團(tuán)化運(yùn)作,隨后的4年,以每年約5家分院的速度,在全國迅速發(fā)展到目前的21家分院。
在民營各??祁I(lǐng)域中,眼科被認(rèn)為是目前行業(yè)內(nèi)發(fā)展較為健康透明的???,同行中已有愛爾眼科在創(chuàng)業(yè)板上市。在單家醫(yī)院的規(guī)模經(jīng)營效率上,廈門眼科中心集團(tuán)品牌中心副總經(jīng)理姚鄭玲玲認(rèn)為,本部廈門大學(xué)附屬眼科中心并不會(huì)輸給其他民營眼科醫(yī)院。
在業(yè)內(nèi)看來,廈門眼科中心之所以能夠順利發(fā)展,很大程度得益于此前的“公立”基礎(chǔ)。
廈門大學(xué)附屬眼科中心曾是廈門第一家“三甲”公立醫(yī)院,成立于1997年,不過經(jīng)營情況卻一直不佳,面臨虧損,2004年被民營企業(yè)廈門歐華實(shí)業(yè)公司收購,變身民營醫(yī)院,在當(dāng)時(shí)也引發(fā)了業(yè)內(nèi)不小的震動(dòng)。
此后,蘇慶燦對(duì)于眼科中心的經(jīng)營并沒有采用“賺快錢”的一般性做法,而是參照公立醫(yī)院的做法——2006年2月,該眼科中心被批準(zhǔn)成為廈門市首家非營利性眼科醫(yī)院;2006年6月7日,與廈門大學(xué)簽署協(xié)議,建立廈門大學(xué)附屬廈門眼科中心等。
2010年12月,蘇慶燦成功控股上海和平眼科醫(yī)院,該院發(fā)展路徑和廈門大學(xué)附屬眼科中心類似,也是依托此前品牌資產(chǎn),據(jù)悉該院已實(shí)現(xiàn)盈利。
在福建省鼓勵(lì)廈門發(fā)展醫(yī)療產(chǎn)業(yè)園的背景下,今年8月廈門眼科中心集團(tuán)同樣采用了借助公立醫(yī)院的資源品牌方式,其旗下綜合性醫(yī)院新開元醫(yī)院將落戶五緣灣院區(qū),委托廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院托管。姚鄭玲玲對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者坦言,開辦綜合性醫(yī)院的難度要高于??祁愥t(yī)院。
顯然,選擇背靠大樹的委托管理方式,讓民營醫(yī)院經(jīng)營更容易走上快車道。不過這種模式卻無法無限復(fù)制。
難點(diǎn):政策、人才資源難敵公立醫(yī)院
不過,廈門眼科中心集團(tuán)在快速擴(kuò)張的過程中,并不能做到每家分院快速盈利。一些分院在集團(tuán)接手的第一年就實(shí)現(xiàn)盈利,一些分院經(jīng)營好幾年還未開始盈利。
據(jù)悉,各分院不同的背景導(dǎo)致經(jīng)營狀況較大的差異。煙臺(tái)建筑醫(yī)院始建于1984年,而貴陽陽明眼科醫(yī)院成立于2007年;在安徽合肥,愛爾眼科、普瑞眼科等民營連鎖集團(tuán)都設(shè)立了分院,幾家醫(yī)院正面交鋒,競爭異常激烈;而在貴州省畢節(jié)市,競爭狀況相對(duì)緩和,廈門眼科中心和上海和平眼科醫(yī)院在當(dāng)?shù)叵M(fèi)者心目中的影響力和知名度相對(duì)較高,也得到政府的支持。而南平眼科醫(yī)院等新院的知名度還不高。
姚鄭玲玲表示,廈門眼科醫(yī)院投入的廣告費(fèi)用占比僅有10%,遠(yuǎn)低于莆田系民營醫(yī)院一般30%~60%的比例。不過她也坦言,一些新開業(yè)知名度不夠的分院,現(xiàn)在也在考慮“砸”一段時(shí)間廣告。
廈門眼科中心集團(tuán)認(rèn)為,傳統(tǒng)的優(yōu)勢地位和資源積累使公立醫(yī)院在當(dāng)?shù)卣紦?jù)相當(dāng)大的市場份額。全國每個(gè)省市都有一到兩家綜合性醫(yī)院的眼科具有較大的影響力,如浙江浙二眼科中心(杭州)、四川華西醫(yī)院眼科(成都)、山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院眼科研究所(青島)等。這些都是本地居民就診或省內(nèi)轉(zhuǎn)診的主要機(jī)構(gòu)。
公立醫(yī)院的優(yōu)勢體現(xiàn)在政策的支持和人才的吸引上。首先,一直以來公立醫(yī)院和民營醫(yī)院在稅收方面享受不同的待遇。雖然近年來,社會(huì)資本舉辦的營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)也享受稅收優(yōu)惠,免征時(shí)間為3年,但一些地方對(duì)于規(guī)定并未及時(shí)有效地執(zhí)行;其次,醫(yī)保和新農(nóng)合定點(diǎn)醫(yī)院的選擇更傾向于公立醫(yī)院。最后,由于職稱評(píng)定、科研課題申請(qǐng)等方面的差異,公立醫(yī)院是很多優(yōu)秀人才的首選單位,人才也就成為公立醫(yī)院的競爭優(yōu)勢之一。
已上市的愛爾眼科給同行指出了一條資本運(yùn)作之路。而姚鄭玲玲也并沒有否認(rèn)眼科中心上市的目標(biāo)。不過,對(duì)于資本注入之后的民營醫(yī)院是否真的就能夠順利轉(zhuǎn)型升級(jí),行業(yè)內(nèi)也存在不同觀點(diǎn)。
林先生認(rèn)為,民營醫(yī)療行業(yè)經(jīng)過這一輪的升級(jí)轉(zhuǎn)型,未來還會(huì)有持續(xù)的發(fā)展。不過從他個(gè)人的從業(yè)經(jīng)歷看,醫(yī)療應(yīng)該是完全公益的,資本的屬性原本逐利,目前公立醫(yī)改尚未成功,而推動(dòng)社會(huì)資本辦醫(yī)難以解決“看病難、看病貴”的問題,相反民營醫(yī)院應(yīng)該是針對(duì)特需病人需求的發(fā)展,如一些高端醫(yī)療服務(wù)需求,這也是民營醫(yī)院區(qū)別于公立醫(yī)院的服務(wù)優(yōu)勢。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP