每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 鄧莉蘋 發(fā)自深圳    

每經(jīng)記者 鄧莉蘋 發(fā)自深圳

P2P平臺回歸純信息中介的呼聲高漲，越來越多的平臺也開始慢慢轉變模式，嘗試平臺去擔保化，引入擔保公司。而且，很多平臺開始直接和擔?；蛘咝≠J公司合作，由對方提供項目并且擔保，平臺不再做這方面的工作。

以目前已經(jīng)完成了兩輪融資的有利網(wǎng)為例，該平臺在上線之初就選定了搭建平臺的模式，即在線上對接投資人，線下選擇一定級別的小貸公司和擔保公司合作。

按照有利網(wǎng)的商業(yè)模式，線下與小貸機構合作，小貸機構將對借款人實地考察，征信、初步信用評估及貸后管理等。小貸機構篩選出優(yōu)質的借款人推薦給有利網(wǎng)，并為推薦的每一筆借款提供100%連帶責任擔保，逾期、壞賬均由小貸或者擔保機構全額賠付。

有利網(wǎng)只是在線上對接有投資理財需求的投資人，將借款項目的各類信息呈現(xiàn)，包括借款人背景、借款用途等。有利網(wǎng)僅提供信息服務，不介入交易環(huán)節(jié)，僅作為純信息中介平臺。

“這種模式的好處在于，平臺可以節(jié)約成本，不用自己打造線下業(yè)務團隊，而且業(yè)務范圍也會寬泛很多，不會局限于一個地方，發(fā)展速度會很快。”一位P2P業(yè)內人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

隨著與小貸公司和擔保公司合作的P2P平臺不斷增加，小貸公司和擔保公司的優(yōu)質項目也越來越難找。

一位深圳地區(qū)P2P平臺負責人此前就表示過，現(xiàn)在合作方比較難找，太小的擔保公司和小貸公司，平臺擔心其資質有問題，大的公司，找其合作的平臺較多，小平臺已經(jīng)沒有了議價能力，基本沒有了利潤空間。

同時，前述P2P分析人士認為，如果P2P公司沒有一定的風控能力，對小貸公司和擔保公司提供的劣質借款項目無法甄別，就可能造成經(jīng)營風險。而如果小貸公司和擔保公司實力不強，他們就是風險源，且業(yè)務參差不齊，無法細分，也會造成一定阻礙。