每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 徐杰 發(fā)自浙江    

每經(jīng)記者 徐杰 發(fā)自浙江

國內(nèi)知名紡織化纖制造企業(yè)浙江賜富集團的資金鏈危局，仍然在發(fā)酵。

5月7日，《每日經(jīng)濟新聞》報道的《45億負債3億逾期 浙江賜富集團陷資金危局》，引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注，當日賜富集團董事長趙張夫致電記者稱，盡管其有這么多的負債，但公司也有資產(chǎn)，而導(dǎo)致公司債務(wù)出現(xiàn)逾期則是因為牽涉到與當?shù)匾患移髽I(yè)的商業(yè)糾紛，占據(jù)其巨額資金。

值得注意的是，5月7日，賜富集團旗下控制的杭州晨陽投資有限公司（以下簡稱晨陽投資）通過深圳證券交易所大宗交易系統(tǒng)，大幅減持天原集團（002386，SZ）股票，減持比例達3.02%。同時，日前有消息稱，榮盛石化（002493，SZ）控股股東榮盛集團有意介入賜富集團。前述種種舉動，是否正為賜富集團資金解困，尚不得而知。

頻繁減持上市公司股票/

昨日（5月8日）晚間，天原集團公告稱，公司于5月7日收到公司持股5%以上的股東晨陽投資的股份減持告知函。晨陽投資于3月13日通過深圳證券交易所集中競價減持1151010股公司股票，占總股本的0.24%；3月14日，再次以集中競價方式減持了3166932股，占總股本的0.66%。此后，3月20日，晨陽投資減持了2436000股，占總股本的0.51%；3月26日減持了2755000股，占總股本的0.57%。

5月7日，晨陽投資再減持1447.88萬股，成交金額高達9845.58萬元，不過成交價6.8元，較其收盤價7.25元折價6.21%。至此，今年以來晨陽投資的減持幅度達到5%。

工商注冊資料顯示，晨陽投資成立于2008年5月6日，辦公地點為杭州市蕭山區(qū)北干街道綠都世貿(mào)廣場寫字樓23層，投資人為杭州瀚宸實業(yè)投資有限公司和浙江賜富化纖集團有限公司。

天原集團招股說明書顯示，晨陽投資是賜富化纖的獨資子公司，注冊資本及實收資本1000萬元，經(jīng)營范圍：實業(yè)投資、企業(yè)管理咨詢、信息咨詢服務(wù)。其法定代表人陳林夫1986年至今在賜富集團先后任主辦會計、廠長助理、副總經(jīng)理。

據(jù)天原集團公告，前述系列減持后，晨陽投資所持有公司股份占比為6.77%。天原集團2013年報顯示，晨陽投資為其第四大股東，持股數(shù)56465572股，持股比例為11.77%。據(jù)此，今年以來晨陽投資的減持幅度達到5%。

上述減持是否與賜富集團當前的資金危局有關(guān)聯(lián)？對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日致電晨陽投資法人代表陳林夫，對方表示沒有關(guān)系，“沒有必要好講”，隨即掛掉了電話。

至于晨陽投資的財務(wù)狀況，按照天原集團2014年第一期短期融資券募集說明書，截至2013年9月30日，公司總資產(chǎn)為3.13億元，負債總額3.7億元，凈資產(chǎn)為-5942萬元，凈利潤-1281億元，主要為投資虧損。

產(chǎn)能過剩風(fēng)險猶存/

此前，紹興市柯橋區(qū)相關(guān)部門向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，近5年來，賜富集團的經(jīng)營狀況總體是好的，目前出現(xiàn)困境原因：一是化纖、薄膜類行業(yè)整體低迷，利潤率大幅下降；二是非生產(chǎn)性資產(chǎn)大量占用資金，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不平衡；三是企業(yè)自身管理存在缺陷，團隊執(zhí)行力不強。

5月7日，趙張夫回應(yīng)記者稱，盡管賜富集團目前有這么多的負債，但公司也有資產(chǎn)，而導(dǎo)致公司債務(wù)出現(xiàn)逾期則是因為牽涉到當?shù)匾患移髽I(yè)的商業(yè)糾紛，占據(jù)其巨額資產(chǎn)資金。

有知情人士透露，近年賜富集團連年虧損不假。

賜富集團資料顯示，集團旗下企業(yè)包括浙江賜富化纖有限公司、浙江賜富醫(yī)藥有限公司、浙江歐亞薄膜材料有限公司、江蘇歐亞薄膜有限公司、紹興賜富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、紹興富邦瑪凱龍國際家居裝飾廣場等。

相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，賜富集團旗下賜?；w、歐亞薄膜、一滌總廠、賜福醫(yī)藥、富邦家私5家公司列入財務(wù)并表。2011年，賜富集團盈利7.3億元；2011年，盈利3.2億元，兩年盈利共計10億元，但到了2012年，總資產(chǎn)為144.38億元，總負債為145.50億元，當年虧損將近7億元，2013年虧損為6億元。

以江蘇歐亞薄膜有限公司為例，據(jù)賜富集團介紹，該公司成立于2009年4月，總投資45億元，一期實際投資16.47億元，其中建設(shè)期投資13.79億元。然而，有紹興紡織化纖行業(yè)人士對此感到不解，其一賜富集團在紹興本來就有大量的土地可供擴建，其二投資額這么大的項目選擇外鄉(xiāng)的江蘇沭陽，不便管理。

對此，趙張夫解釋稱，當初主要考慮到該處是一個老廠房，有機械設(shè)備，并且有大量的土地，交通較為便利。

對于以化纖、薄膜等為主業(yè)的賜富集團是否受到當前化纖行業(yè)產(chǎn)能過剩的影響，趙張夫并未正面予以詮釋。

值得一提的是，2009年，為應(yīng)對國際金融危機的影響，國家出臺了《紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》，以確保紡織產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。當?shù)卣疄榧涌旖Y(jié)構(gòu)調(diào)整，推動化纖紡織產(chǎn)業(yè)升級也出臺了相應(yīng)的優(yōu)惠政策，當?shù)劂y行也相應(yīng)地放寬了化纖紡織行業(yè)的信貸業(yè)務(wù)。在政府引導(dǎo)、銀行信貸刺激下，企業(yè)認為迎來了所謂的發(fā)展機遇。

然而，如今國家對于化纖紡織行業(yè)卻再沒有大的刺激和扶持政策。“現(xiàn)在去產(chǎn)能，不會是擴，是控。”趙張夫認為。

國家統(tǒng)計局日前公布的數(shù)據(jù)顯示，2014年1~3月，在41個工業(yè)大類行業(yè)中，化學(xué)纖維制造業(yè)實現(xiàn)利潤總額達37.9億元，同比僅增長4.7%。

生意社紡織行業(yè)分析師夏婷認為，一季度由于春節(jié)放假等因素，市場產(chǎn)銷狀況并不理想。紡織原料市場目前面臨諸多問題，后市行情仍不樂觀。

賜富集團改制不徹底？/

紹興市柯橋區(qū)相關(guān)部門表示，目前賜富集團并不是產(chǎn)生債務(wù)危機，而是因?qū)ν馔顿Y造成現(xiàn)金流短缺產(chǎn)生資金周轉(zhuǎn)困難。作為政府，在依法依規(guī)的前提下，正在全力進行幫扶。

今年以來，為強化工業(yè)企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險監(jiān)控與防范，加強多方協(xié)同配合，提高企業(yè)風(fēng)險防范能力，紹興市出臺了 《紹興市人民政府辦公室關(guān)于進一步加強企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險聯(lián)動防范促進經(jīng)濟健康發(fā)展的意見》，同時，賜富集團所在的柯橋區(qū)亦出臺《關(guān)于進一步做好風(fēng)險企業(yè)幫扶工作的實施意見 （試行）》（區(qū)委辦〔2014〕35號）文件。

上述幫扶意見指出，對已出現(xiàn)風(fēng)險的企業(yè)，要按照“區(qū)別對待、分類化解”的原則協(xié)調(diào)處置，規(guī)模較大、牽涉面較廣的大企業(yè)大集團“能保則保”，盡可能保持生產(chǎn)經(jīng)營，有效維護區(qū)域金融安全和社會穩(wěn)定。

據(jù)浙江省紹興市柯橋區(qū)相關(guān)工作快報信息，今年3月份，省委常委、副區(qū)長金曉明，濱海工業(yè)區(qū) （馬鞍鎮(zhèn)）黨委書記聞仁水等參加了榮盛集團與賜富集團簽訂經(jīng)營管理戰(zhàn)略合作協(xié)議。

上述知情人士透露，榮盛集團本擬收購賜富集團，但鑒于后者體量較大、債務(wù)沉重，不敢直接接手，暫時采取代管經(jīng)營模式介入。對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過電話和短信方式致電榮盛集團董事長李水榮求證，但均未回復(fù)。

紹興市柯橋區(qū)有關(guān)部門回復(fù)稱，榮盛集團與賜富集團簽訂的屬于經(jīng)營管理戰(zhàn)略合作關(guān)系。

對于榮盛集團與賜富集團的合作，紹興一紡織化纖企業(yè)負責(zé)人稱，盛榮集團的主業(yè)是化纖與PTA了，而賜富要從盛榮拿原料PTA，“薄膜和化纖的原料都是PTA”。夏婷認為，如果榮盛集團收購賜富集團，可以顯示榮盛集團產(chǎn)業(yè)的多元化，有利于延伸其產(chǎn)業(yè)鏈。

不過，耐人尋味的是，對于這家成立于1986年的當?shù)責(zé)o人不曉的企業(yè)而言，賜富集團的產(chǎn)權(quán)屬性令人困惑。工商資料顯示，目前，賜富化纖集團有限公司的投資人為紹興縣馬鞍鎮(zhèn)集體資產(chǎn)經(jīng)營管理公司、馬鞍鎮(zhèn)經(jīng)濟實業(yè)總公司、紹興紹錦化纖集團公司，注冊資本1.08億元，這些投資人都為集體企業(yè)，按這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，該企業(yè)也應(yīng)屬于集體企業(yè)。

記者獲得的資料顯示，早在1998年，原紹興縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室就已批準賜富集團改制，馬鞍鎮(zhèn)集體持股比例僅為21.3%。2004年，馬鞍鎮(zhèn)集體資產(chǎn)經(jīng)營管理公司又與趙張夫簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將所持集體股份轉(zhuǎn)讓給后者。

這些集體企業(yè)至今仍為賜富集團股東，亦未辦理工商變更登記，賜富集團到底是一家什么性質(zhì)的企業(yè)，是集體企業(yè)還是民營企業(yè)，在賜富集團轉(zhuǎn)制過程中，有轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但為何遲遲沒有辦理工商登記手續(xù)？

柯橋區(qū)相關(guān)部門在回復(fù)媒體采訪時表示，賜富集團名義上是集體企業(yè)，但實質(zhì)上是民營企業(yè)，故企業(yè)只要依法依規(guī)對外投資和生產(chǎn)經(jīng)營，無須經(jīng)政府授權(quán)和國資部門財報審計。其進一步解釋稱，因股權(quán)轉(zhuǎn)讓款沒有到位，尚未辦理工商登記變更手續(xù)，故名義上是集體企業(yè)，但由于當時改制時已簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，股權(quán)已轉(zhuǎn)化為債權(quán)，故實質(zhì)上是民營企業(yè)。

不過，趙張夫卻向《每日經(jīng)濟新聞》記者明確稱，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款已經(jīng)到位，只是“改制不徹底”。