每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王霞 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 王霞 發(fā)自上海

新西蘭乳業(yè)巨頭恒天然肉毒桿菌事件雖然被證實(shí)為“烏龍”，但麻煩并沒有結(jié)束——在前期談判破裂之后，恒天然與其下游企業(yè)達(dá)能集團(tuán)最終走上了訴訟道路。

昨日（1月9日），達(dá)能集團(tuán)方面對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前公司已停止與恒天然的供貨合同，并且在新西蘭高等法院?jiǎn)?dòng)法律程序以及在新加坡啟動(dòng)仲裁程序，要求所遭受的損失獲得賠償。達(dá)能此前披露，公司因該事件運(yùn)營利潤預(yù)計(jì)損失2.8億歐元（約合23億元人民幣）。

對(duì)于達(dá)能集團(tuán)提起的訴訟，恒天然昨日證實(shí)已啟動(dòng)法律程序，“目前恒天然正在研究達(dá)能提出的索賠要求，并將積極響應(yīng)任何訴訟。”

業(yè)內(nèi)人士表示，這是世界乳業(yè)歷史上針對(duì)乳品安全“烏龍”事件進(jìn)行訴訟，要求名譽(yù)、品牌賠償?shù)牡谝话咐?/p>

達(dá)能正式起訴恒天然/

2013年8月，恒天然預(yù)警稱，其濃縮乳清蛋白可能受到肉毒桿菌污染，隨后包括達(dá)能等下游企業(yè)啟動(dòng)了召回，但隨后這一事件經(jīng)檢驗(yàn)實(shí)為“烏龍”，達(dá)能9月與恒天然方面協(xié)商賠償事宜。

“啟動(dòng)法律程序并不是最佳的解決方案。但是我們已給對(duì)方提供了足夠的時(shí)間。我們必須保護(hù)自己的利益，啟動(dòng)法律程序是必要的一步。”達(dá)能方面表示。

根據(jù)達(dá)能集團(tuán)的最新表態(tài)，公司正在通過新加坡的一個(gè)國際仲裁委員會(huì)和新西蘭一家高等法院采取法律行動(dòng)，

達(dá)能方面向記者提供的信息顯示，一方面根據(jù)雙方簽署的供應(yīng)合同條款，達(dá)能在新加坡對(duì)恒天然就雙方爭(zhēng)議提請(qǐng)仲裁；另一方面，達(dá)能另一起訴訟的對(duì)象是恒天然的母公司，因此在新西蘭高等法院向其提起訴訟，該法院負(fù)責(zé)審理此類大規(guī)模的商業(yè)糾紛。

京都律師事務(wù)所合伙人律師郭慶告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，由于達(dá)能和和恒天然之前應(yīng)該有相關(guān)供應(yīng)合同，因此可能根據(jù)合同進(jìn)行仲裁，但與恒天然的母公司應(yīng)該并沒有相關(guān)合同，因此可以直接進(jìn)行法律訴訟。

此外，達(dá)能決定停止與恒天然合作，將來能否恢復(fù)合作取決于后者在向達(dá)能提供所有產(chǎn)品時(shí)，能否做出承諾，做到完全透明、并遵守最先進(jìn)的食品安全程序。

對(duì)于與恒天然終止合作是否會(huì)影響生產(chǎn)和原料成本，達(dá)能方面表示，公司在全球范圍內(nèi)還有包括在歐洲、美國及大洋洲的其他供應(yīng)商，公司的正常生產(chǎn)不會(huì)受到影響。但達(dá)能并未披露其或更換的供應(yīng)商名單。

漫長(zhǎng)拉鋸戰(zhàn)或致兩敗俱傷/

在不少業(yè)內(nèi)人士看來，目前雙方爭(zhēng)執(zhí)的關(guān)鍵點(diǎn)就是關(guān)于賠償額度的問題，這也是雙方前期談判失敗的原因。

達(dá)能表示自身損失嚴(yán)重，希望恒天然遵守最先進(jìn)的食品安全程序；而恒天然則表示并不負(fù)有法律責(zé)任，本身品質(zhì)安全可靠。

中國奶業(yè)協(xié)會(huì)乳品工業(yè)委員會(huì)委員、普天盛道品牌營銷董事長(zhǎng)雷永軍告訴記者，根據(jù)他前期在廣東市場(chǎng)的調(diào)研，2013年10月份，達(dá)能旗下嬰幼兒配方奶粉品牌的銷售恢復(fù)度可能在30%~40%，現(xiàn)在可能在50%左右。

“這只是從銷售額來看，從品牌方面來看影響更大。”雷永軍告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“而恒天然肯定不愿意賠償那么多錢，因此雙方很難達(dá)成協(xié)議。”

盡管達(dá)能表示，具體的賠償金額由法院裁量。但公司還稱，要求所遭受的損失獲得賠償。

根據(jù)此前達(dá)能方面披露的信息，由于恒天然“烏龍”事件，造成的凈銷售額損失預(yù)計(jì)為3.5億歐元，運(yùn)營利潤預(yù)計(jì)損失2.8億歐元。據(jù)新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道，恒天然只承認(rèn)負(fù)擔(dān)其中的1400萬新元（約合7015萬元人民幣）。

宋亮告訴記者，此次訴訟“重點(diǎn)在于恒天然是否同意達(dá)成和解協(xié)議，否則漫長(zhǎng)拉鋸戰(zhàn)對(duì)雙方名譽(yù)和品牌形象都極為不利。”

恒天然回應(yīng)稱積極應(yīng)訴/

對(duì)于達(dá)能的訴訟，恒天然確認(rèn)已經(jīng)正式啟動(dòng)法律程序，并表示“恒天然自該事件發(fā)生以來一直在與達(dá)能進(jìn)行商務(wù)協(xié)商，并對(duì)協(xié)商最終未能避免法律程序深表失望。”

目前，恒天然正在研究達(dá)能提出的索賠要求。公司表示，對(duì)己方所持立場(chǎng)仍然充滿信心，并將積極響應(yīng)任何訴訟。

事實(shí)上，上述“烏龍事件”給恒天然帶來的麻煩不僅如此。

一方面，根據(jù)此前恒天然公布的2013財(cái)年年報(bào)，報(bào)告期計(jì)提召回貨品價(jià)值1400萬新元。據(jù)記者了解，目前除了達(dá)能外，其他涉及到的7家客戶的賠償事宜已經(jīng)處理完畢。

另一方面，因?yàn)?ldquo;烏龍”事件，2013年8月中國質(zhì)檢總局宣布禁止進(jìn)口恒天然生產(chǎn)的乳清蛋白，以及以恒天然乳清粉蛋白為原料的澳大利亞生產(chǎn)的乳清粉、基粉，這一禁令到現(xiàn)在仍未解除。

乳業(yè)專家宋亮告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，恒天然供應(yīng)中國的奶粉約70%以上用于含乳飲料、烘培食品、糖果快消品等，用于嬰幼兒奶粉原料不到30%，“此次達(dá)能與恒天然終止合作，涉及在華業(yè)務(wù)品牌有多美滋、可瑞康等，但對(duì)恒天然出口中國的乳品影響不大”。