股民權(quán)益誰來維護(hù)？

江蘇曠達(dá)８月９日在深交所披露相關(guān)公告時，同時公告了獨(dú)立董事、監(jiān)事會、董事會相關(guān)決議的情況。三位獨(dú)立董事聯(lián)合發(fā)布的獨(dú)立意見認(rèn)為：“在認(rèn)真審閱……有關(guān)文件及進(jìn)行充分的盡職調(diào)查之后，發(fā)表獨(dú)立意見如下……經(jīng)交易雙方協(xié)商確定，交易價格合理……”

股民“天天炒股”說：“所謂充分盡職調(diào)查的結(jié)果，卻沒有發(fā)現(xiàn)被收購對象經(jīng)營數(shù)據(jù)出現(xiàn)‘烏龍’，這種盡職調(diào)查有何用處？上市公司的董監(jiān)高官有沒有忠實(shí)、勤勉履行職責(zé)？”

證監(jiān)會頒布的《上市公司信息披露管理辦法》第二條規(guī)定，信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時地披露信息，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所律師吳杰臻指出，上市公司作為信息披露的主體，其信息披露公告存在前述混亂狀況，董監(jiān)高官的監(jiān)督幾乎全線失守，涉嫌誤導(dǎo)股民，難辭其咎。

目前在滬深交易所開戶的個人投資者近９０００萬人，其中５０萬元人民幣以下投資者完成的交易約占股票交易總量的６０％。中國證監(jiān)會主席肖鋼近日指出，信息不對稱嚴(yán)重侵害中小投資者權(quán)益。讓中小投資者充分享有知情權(quán)，公平獲得應(yīng)當(dāng)公開的全部信息，是維護(hù)其合法權(quán)益的基本前提。

吳杰臻說，證監(jiān)會應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對上市公司信息披露的監(jiān)管，對于財務(wù)造假、信息披露有嚴(yán)重與事實(shí)不符或造成市場秩序混亂的上市公司，依法從嚴(yán)從重處罰，并應(yīng)當(dāng)認(rèn)真調(diào)查其中是否存在操作市場、內(nèi)幕交易等犯罪行為，予以嚴(yán)肅處理。

http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-10/22/c_117816075_3.htm