2013-01-28 01:11:56
如果開發(fā)商竭力反對(duì),甚至公開譴責(zé),甚至呼吁決策層取消,那么,這項(xiàng)調(diào)控政策肯定有效對(duì)路,就要堅(jiān)定不移地執(zhí)行下去。
◎余豐慧
從去年下半年開始的這波房?jī)r(jià)上漲與開發(fā)商、個(gè)別學(xué)者的“組團(tuán)忽悠”不無關(guān)系。特別是掌握話語(yǔ)權(quán)的開發(fā)商和在地產(chǎn)界較為活躍的個(gè)別學(xué)者,利用其影響力不斷放出“房?jī)r(jià)要漲十年”、“房地產(chǎn)行業(yè)應(yīng)該取消限購(gòu),用市場(chǎng)化的手段來調(diào)節(jié)”等話語(yǔ),大大干擾了百姓對(duì)房?jī)r(jià)的市場(chǎng)預(yù)期,一定程度上促使市場(chǎng)對(duì)房?jī)r(jià)的預(yù)期由下降、平穩(wěn)轉(zhuǎn)為上漲。
開發(fā)商之所以如此忽悠,背后維系的是其在房地產(chǎn)開發(fā)上的巨大利益。筆者曾經(jīng)說過一個(gè)觀點(diǎn),檢驗(yàn)一項(xiàng)調(diào)控措施是否有效、管用,先要看看開發(fā)商的反映。如果開發(fā)商竭力反對(duì),甚至公開譴責(zé),甚至呼吁決策層取消,那么,這項(xiàng)調(diào)控政策肯定有效對(duì)路,就要堅(jiān)定不移地執(zhí)行下去。以限購(gòu)政策為例,曾被開發(fā)商批得體無完膚,而恰恰證明這項(xiàng)政策是最直接、最管用、最見效的。房產(chǎn)稅政策也是如此。開發(fā)商以及個(gè)別學(xué)者拼命反對(duì),是一種懼怕的心態(tài),是害怕失去其巨大利益的反應(yīng)罷了。
房?jī)r(jià)“只漲不跌”是經(jīng)濟(jì)規(guī)律,房?jī)r(jià)趨穩(wěn)下跌是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律,政府調(diào)控是破壞經(jīng)濟(jì)規(guī)律?經(jīng)濟(jì)規(guī)律成了開發(fā)商維護(hù)自己利益的選擇性工具。對(duì)自己有利了就是經(jīng)濟(jì)規(guī)律,對(duì)自己不利了就是背離經(jīng)濟(jì)規(guī)律。難道政府壟斷土地市場(chǎng)就是經(jīng)濟(jì)規(guī)律?難道放“任”開發(fā)商做局忽悠百姓、炒作只漲不跌也是經(jīng)濟(jì)規(guī)律?
開發(fā)商“組團(tuán)忽悠”樓市調(diào)控,可謂司馬昭之心路人皆知。社會(huì)各界看得很清楚,普通百姓也心知肚明,就連官員也看得非常清楚。近日,北京市委常委、副市長(zhǎng)陳剛表示:“不要被開發(fā)商‘忽悠’了,對(duì)于地產(chǎn)調(diào)控,政府還有手段。”“老百姓不要被開發(fā)商制造的氣氛改變預(yù)期。”
我們需要思考的一個(gè)深層次問題是,為何開發(fā)商們一忽悠房?jī)r(jià)就上漲?調(diào)控就松懈?百姓就恐慌性入市買房呢?開發(fā)商為何有如此之大的能耐呢?回顧這幾年房?jī)r(jià)走勢(shì),基本是被開發(fā)商忽悠著、牽著鼻子走。開發(fā)商忽悠說房?jī)r(jià)要上漲而且要漲十年,不買房是傻子,將越來越買不起。開發(fā)商們屢屢言中:這幾年房?jī)r(jià)除了2011年下半年到2012年上半年處于僵持不下狀態(tài)外,一路上漲。
血淋淋的事實(shí)告訴我們,開發(fā)商的忽悠屢屢變?yōu)榉績(jī)r(jià)上漲的事實(shí)。確實(shí)是,越晚買房越買不起,房?jī)r(jià)一路走高并且越來越高。包括相信調(diào)控能夠管住房?jī)r(jià)的學(xué)者們,屢屢被動(dòng),有一種失信于民眾的屈辱感。
筆者以為,問題的關(guān)鍵還在于政府調(diào)控的決心。開發(fā)商之所以能夠“組團(tuán)忽悠”干擾調(diào)控,屢屢成功,無一失手。地方政府和相關(guān)管理部門應(yīng)該思量:自己執(zhí)行樓市調(diào)控政策的態(tài)度是否堅(jiān)決,執(zhí)行限購(gòu)政策是否到位,對(duì)房?jī)r(jià)上漲的苗頭是否采取了及時(shí)、有針對(duì)性的措施,是否給開發(fā)商做局提供了可乘之機(jī)。
總之,只有政府調(diào)控樓市決心不動(dòng)搖,并且能夠?qū)崒?shí)在在讓百姓看到房?jī)r(jià)下降的實(shí)際調(diào)控效果,開發(fā)商們的“組團(tuán)忽悠”才不會(huì)屢屢得逞,甚至最終會(huì)將自己忽悠進(jìn)去。這種忽悠最終將失去市場(chǎng)、失去效應(yīng),被市場(chǎng)拋棄,被民眾唾棄。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316 廣州:020-89660257
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP