每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自北京     

每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自北京  

繼預(yù)計年虧損2500億日元的報告引發(fā)了上周股價劇跌之后，日本夏普公司的低靡在昨日（8月6日）延續(xù)，再度刷新年內(nèi)股價新低。與此同時，股價的暴跌讓此前高度宣布入股夏普的鴻海開始考慮“重新議定入股夏普價格”。不過，夏普中國方面昨日卻對《每日經(jīng)濟新聞》回復(fù)表示，雙方此前三月份簽訂的收購計劃沒有變化。  

股價大跌促鴻海注資推遲  

由于夏普在8月2日表示，因為液晶面板和電視等核心產(chǎn)品業(yè)績不佳，預(yù)計2012財年虧損達到2500億日元（約合32億美元），遠高于此前虧損300億日元的預(yù)期，夏普的股價便迎來了劇跌的行情。僅8月3日一天就跌破了200日元，單日下跌點數(shù)超過100余日元，跌幅高達28%。新的一周，頹勢依然延續(xù)，昨日夏普股價跌幅達5.72%。而據(jù)相關(guān)媒體報道顯示，夏普數(shù)個交易日以來市值已經(jīng)蒸發(fā)了近2000億日元。

此前高調(diào)與夏普結(jié)盟的臺灣鴻海精密工業(yè)，似乎再也坐不住了。

今年3月，鴻海曾同意收購夏普9.9%的股權(quán)，每股收購價格定為550日元，這樣鴻海將向夏普注資約669億日元（約合8.5億美元）。盡管此前在夏普股價從協(xié)議價550日元跌至300余日元時，鴻海董事長郭臺銘仍堅稱對夏普有信心，對鴻夏聯(lián)盟的前景看好。不過，面對當(dāng)前與兩家公司的協(xié)議收購價格相比縮水約三分之二的局面，鴻海不得不推遲注資，并開始考慮重新議定入股夏普的價格。

《每日經(jīng)濟新聞》了解到，鴻海向夏普注資一事原本預(yù)計在6月末完成，但由于鴻海方面表示等待臺灣當(dāng)局批準等原因已經(jīng)延后。夏普（中國）董事長菅野信行在6月末接受《每日經(jīng)濟新聞》獨家采訪時曾表示，鴻海的出資由于需要得到日本和中國臺灣有關(guān)部門的許可，現(xiàn)在處于等待資金到賬的最后階段。他還透露，雙方的合作當(dāng)時已經(jīng)開始，雙方每周都要召開會議對業(yè)務(wù)進行協(xié)商。

不過，據(jù)了解，現(xiàn)實的情況是，目前鴻海的資金并未實際兌現(xiàn)，臺灣的相關(guān)部門仍在審批增資一事。而且，目前鴻海只有約2億美元實際注入了夏普在堺市的液晶面板工場。

“股價下跌了這么多，鴻海方面極有可能延遲注資。”中國家用電器產(chǎn)業(yè)協(xié)會全國消費電子渠道商聯(lián)盟秘書長吳咸建接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，在夏普股價目前已僅為此前協(xié)議的三分之一的現(xiàn)實狀況下,鴻海顯然難以接受原有的認定注資額。  

鴻夏結(jié)盟走勢待觀察  

在夏普上述預(yù)虧報告發(fā)布的第二天（8月3日），鴻海就“按捺不住”發(fā)布聲明指出，已經(jīng)與夏普達成共識，由于夏普股價劇烈波動,夏普同意鴻海無需依今年3月27日認股協(xié)議履行認股義務(wù)。郭臺銘還表示,夏普高層主動向他提出“重新議定鴻海入股夏普價格”,最快明年3月31日以前會有初步成果。受此消息的影響，鴻海的股票昨日漲停。

不過，該消息并未獲得夏普方面的認可。“我們沒有同意這么做。”夏普總部相關(guān)發(fā)言人士在接受外媒采訪時如此表示。夏普中國方面昨日也對《每日經(jīng)濟新聞》回復(fù)表示，雙方此前三月份簽訂的收購計劃沒有變化。

雙方“各持己見”的背后，鴻夏結(jié)盟才四個月已見分歧。

“此次股價下跌，也成為了鴻海討價還價的機會。”一位不愿具名的家電行業(yè)人士對《每日經(jīng)濟新聞》表示，除了以盡可能少的價格來實現(xiàn)雙方此前確定的合作外，鴻海最近一直表示想獲取夏普董事會中的一個席位，當(dāng)前股價下跌或許是個機會。鴻海最新也重申，如果夏普愿意出售更多股份的話，鴻海樂意協(xié)商。

而對于夏普來說，如何解決當(dāng)前的資金危機是當(dāng)務(wù)之急。資料顯示，夏普2000億日元（約合25.4億美元）的可轉(zhuǎn)債將于明年9月到期，夏普需要盡早融資。據(jù)了解，目前夏普債務(wù)規(guī)?？傆嬕堰_1.25萬億日元，其中包括3600億日元的短期商業(yè)票據(jù)。而在最近一財季凈虧1380億日元后，夏普的凈資產(chǎn)比率已以達18.7%，已經(jīng)低于通常意義上被視作企業(yè)健康門檻的20%。

有分析人士認為，夏普面臨的是“二選一”的局面，如果不接受鴻海減少注資，就是得同意讓鴻海取得更多股權(quán)。在話語權(quán)加大的情形下，鴻?？赡軙鲝埾钠贞P(guān)閉電視機組裝工廠，并出售太陽能及家電事業(yè)。德意志銀行分析師中根康夫也認為，夏普方面需要資金，鴻海方面則需要技術(shù)。因此，為了得到更多資金，夏普必須要轉(zhuǎn)讓更多技術(shù)給鴻海。

不過，在吳咸建看來，當(dāng)前夏普股價的下跌不能排除有機構(gòu)做空的可能性，即便再缺錢，夏普也不會“賤賣”自己的股權(quán)，而且對于夏普這么大體量，也可以找到包括日本大財團在內(nèi)等其他的投資方。他認為，由于雙方各自遵循的是自身企業(yè)所在區(qū)域的收購法，隨著股價的下跌，雙方在注資協(xié)議上的分歧還將繼續(xù)，短時間內(nèi)走勢難以預(yù)測。