作為新大地公司IPO項(xiàng)目驗(yàn)資報(bào)告的簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師，趙合宇的身份并不這么簡(jiǎn)單，他的另一重身份是新大地第三大股東——大昂集團(tuán)有限公司 （以下簡(jiǎn)稱大昂集團(tuán)）總裁、北京中興新世紀(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所 （以下簡(jiǎn)稱中興新世紀(jì)）董事長(zhǎng)和法人代表。
    據(jù)招股說(shuō)明書披露，大昂集團(tuán)的股東只有麻鳳英和朱長(zhǎng)云兩個(gè)自然人，對(duì)應(yīng)的持股比例分別為51%、49%。
    新大地公司與大昂集團(tuán)關(guān)系如此緊密，趙合宇的身份顯得更加“惹眼”，這也不得不讓人聯(lián)想到其中是否有什么貓膩。

簽字注會(huì)為利益關(guān)聯(lián)方招股書瞞報(bào)

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查獲知，趙合宇出生于1966年3月，河南平頂山人，畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)專業(yè)，本科學(xué)歷，其注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書編號(hào)為100000180272。

北京市海淀區(qū)政協(xié)官網(wǎng)今年1月初發(fā)布的信息顯示，身為海淀區(qū)第九屆政協(xié)委員的趙合宇，委員號(hào)為250號(hào)。作為經(jīng)濟(jì)界的代表，他的職務(wù)為大昂集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱大昂集團(tuán)）總裁、中興新世紀(jì)董事長(zhǎng)。與此同時(shí)，來(lái)自河南省平頂山市政府網(wǎng)站的信息也證實(shí)：趙合宇為大昂集團(tuán)總裁。

不過(guò)，這兩家公司都不那么簡(jiǎn)單。新大地公司招股書顯示，大昂集團(tuán)持股633.46萬(wàn)股 （占發(fā)行前的16.67%），位列第三大股東，僅次于實(shí)際控制人凌梅蘭和黃運(yùn)江夫婦，持股成本僅為0.789元/股。

從表面上看，大昂集團(tuán)與趙合宇毫無(wú)關(guān)聯(lián)——它的股東只有麻鳳英和朱長(zhǎng)云兩個(gè)自然人，對(duì)應(yīng)的持股比例分別為51%、49%。實(shí)際上，趙合宇既是新大地公司招股書的簽字注會(huì)，同時(shí)又是新大地公司第三大股東公司的總裁，新大地公司如果成功IPO，第三大股東是最大的受益者之一，將獲得數(shù)千萬(wàn)元乃至上億元的財(cái)富，中介機(jī)構(gòu)與發(fā)行人有如此緊密的利益關(guān)系，是否構(gòu)成利益沖突，影響其審計(jì)的公正性？此外，新大地公司招股書隱瞞了趙合宇是大昂集團(tuán)總裁這一重要關(guān)聯(lián)關(guān)系。

兼職執(zhí)業(yè)涉嫌違反《注會(huì)法》相關(guān)規(guī)定

2001年12月至今，趙合宇擔(dān)任中興新世紀(jì)董事長(zhǎng)、法人代表。然而，詭異的事情發(fā)生了——作為中興新世紀(jì)董事長(zhǎng)、法人代表的趙合宇，卻以另外一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師身份執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)。

在新大地公司招股書的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)聲明一欄中，經(jīng)辦注冊(cè)會(huì)計(jì)師第一個(gè)簽字的就是“趙合宇”，其注冊(cè)會(huì)計(jì)師編號(hào)正是100000180272，簽字日期為2012年4月10日。但是，落款蓋章的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)不是中興新世紀(jì)，而是立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所。實(shí)際上，中興新世紀(jì)根本就不具備證券資質(zhì)，而具備證券資質(zhì)的立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所則是國(guó)內(nèi)證券界的行業(yè)翹楚，去年承辦92個(gè)IPO項(xiàng)目，位居全國(guó)第二。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新大地公司的IPO，對(duì)2008年1月第四次增資的驗(yàn)資進(jìn)行復(fù)核，同時(shí)對(duì)2008年7月的整體改制進(jìn)行驗(yàn)資，而以上兩項(xiàng)審計(jì)工作中趙合宇均是簽字注會(huì)。其中，2008年1月第四次增資恰恰就是大昂集團(tuán)的入股過(guò)程。

針對(duì)2008年7月的整體改制，立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)注冊(cè)資本、實(shí)收資本進(jìn)行了審驗(yàn)并出具了 《驗(yàn)資報(bào)告》（信會(huì)師報(bào)字[2008]第80050號(hào)）。

由此看來(lái)，身為大昂集團(tuán)總裁、中興新世紀(jì)董事長(zhǎng)、法人代表的趙合宇，不僅通過(guò)掛靠具備證券資質(zhì)的立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)，同時(shí)還對(duì)自己擔(dān)任高管的公司的參股企業(yè)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)。不難想象，這背后隱藏著嚴(yán)重的利益沖突問(wèn)題。

對(duì)此，某證券維權(quán)律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，趙合宇涉嫌同時(shí)在中興新世紀(jì)、立信兩家會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，明顯違反《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第二十二條（五）的明確規(guī)定——注冊(cè)會(huì)計(jì)師不得同時(shí)在兩個(gè)或者兩個(gè)以上的會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行業(yè)務(wù)。

同時(shí)，上述律師進(jìn)一步表示，趙合宇在會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)過(guò)程中，同時(shí)擔(dān)任大昂集團(tuán)總裁，因此有充分理由質(zhì)疑大昂集團(tuán)持有被審計(jì)單位新大地公司股票的合法性。

《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第二十二條（一）明確規(guī)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不得在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)期間，在法律、行政法規(guī)規(guī)定不得買賣被審計(jì)單位的股票、債券或者不得購(gòu)買被審計(jì)單位或者個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)的期限內(nèi)，買賣被審計(jì)單位的股票、債券或者購(gòu)買被審計(jì)單位或者個(gè)人所擁有的其他財(cái)產(chǎn)。

此外，上述律師認(rèn)為，在大昂集團(tuán)持有新大地公司股票的情況下，作為總裁的趙合宇卻以注冊(cè)會(huì)計(jì)師身份審計(jì)新大地公司，嚴(yán)重違反“依法獨(dú)立、公正執(zhí)行業(yè)務(wù)”之原則，涉嫌利用執(zhí)行業(yè)務(wù)之便，謀取不正當(dāng)利益。

《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第二十二條（二）規(guī)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不得索取、收受委托合同約定以外的酬金或者其他財(cái)物，或者利用執(zhí)行業(yè)務(wù)之便，謀取其他不正當(dāng)利益。

如此嚴(yán)重的涉嫌違法行為讓律師驚愕，更讓人意想不到的是，僅僅上述情形，只不過(guò)是新大地公司IPO項(xiàng)目的冰山一角，隨著調(diào)查的深入，背后的真相更觸目驚心。

招股書顯示，新大地公司的保薦人為南京證券，保薦代表人為胡冰、廖建華；驗(yàn)資機(jī)構(gòu)為立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所，經(jīng)辦注冊(cè)會(huì)計(jì)師為趙合宇、王海濱；審計(jì)機(jī)構(gòu)為大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所，經(jīng)辦注冊(cè)會(huì)計(jì)師為王海濱、劉春奎；發(fā)行律師為大成律師事務(wù)所，經(jīng)辦律師為丘遠(yuǎn)良、申林平、劉軍。

其中，丘遠(yuǎn)良、申林平曾經(jīng)先后現(xiàn)身證監(jiān)會(huì)第三屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會(huì)候選委員名單和證監(jiān)會(huì)第十四屆主板發(fā)審委候選委員名單，但最終二人均未獲得正式當(dāng)選。