每經(jīng)編輯 宋麗 每經(jīng)記者 劉興斌 發(fā)自深圳    

宋麗 每經(jīng)記者 劉興斌 發(fā)自深圳

近日，喬丹體育上市進程遭擱淺，其承認暫停上市是受到商標侵權(quán)訴訟的影響。

喬丹體育在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱，“有信心贏得這場官司，未考慮賠償金額的問題”。據(jù)相關報道，邁克爾·喬丹因姓名 “侵權(quán)”向喬丹體育索賠5000萬元人民幣。邁克爾·喬丹在2月23日的一份聲明中表示，“當我了解有其他企業(yè)未經(jīng)我許可便利用我的中文名字、球衣號碼，甚至試圖利用我孩子的名字開展商業(yè)活動，我感到非常失望，我采取這一行動的目的是保護我所擁有的姓名權(quán)及品牌”。

喬丹體育距離過會已有6個月時間，卻遲遲未能發(fā)行上市。3月5日，該訴訟在上海市第二中級人民法院正式立案。而此后訴訟和上市均處于擱置狀態(tài)。引發(fā)外界猜想。

日前，有媒體質(zhì)疑喬丹體育發(fā)行核準文件已經(jīng)失效，因為證監(jiān)會發(fā)布的《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》中規(guī)定，“超過6個月未發(fā)行的，核準文件失效，須重新經(jīng)中國證監(jiān)會核準后方可發(fā)行”。

事實上，“6個月”是以拿到證監(jiān)會的核準文件為起點計算的6個月。而喬丹體育尚未拿到核準文件，因此并不存在失效問題。

可是，為什么歷時6個月，喬丹體育始終未拿到證監(jiān)會的核準文件呢？《每日經(jīng)濟新聞》記者對喬丹體育進行了書面采訪，但對方未正面回答這一問題。

喬丹體育招股說明書中，“商標及商號風險”列為“風險因素提示”中的第一項。招股書披露，“Jordan”作為普通外國人姓氏不具有特定性，與美國前NBA球星“邁克爾·喬丹”不存在對應關系，更不存在授不授權(quán)。

針對耐克的airjordan品牌商標，喬丹體育稱與其品牌差異度大、辨識度明顯，且公司的“喬丹”系列商標在國內(nèi)注冊在先，耐克的“Jordan”系列商標在國內(nèi)申請注冊均處于駁回復審狀態(tài)，不存在侵權(quán)的問題。

邁克爾·喬丹訴喬丹體育，屬涉外案件，其訴訟時間相當長，拖延一兩年不足為奇。那么，喬丹體育的上市計劃是否會因為訴訟而被長期擱置呢？

《每日經(jīng)濟新聞》記者針對訴訟進展和上市暫緩以及賠償金額等問題向喬丹體育發(fā)去采訪函。喬丹體育回應稱，訴訟確實影響到了公司的上市進程，也一定程度上影響了公司整體的發(fā)展計劃，但在此期間，公司的經(jīng)營和銷售并未受到任何影響。

目前，案件仍在訴訟準備階段。