2012-05-04 01:07:15
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陽戈
每經(jīng)記者 趙陽戈
深圳市國資委和 “姚氏兄弟”在深振業(yè)A(000006,收盤價(jià)6.47元)上的暗戰(zhàn)由來已久,市場皆知,雙方分別提名的9位和7位董事候選人,也將在6月14日召開的股東大會(huì)上一決高下,爭奪僅有的7個(gè)席位。但耐人尋味的是,就在股東大會(huì)召開前夕,股權(quán)登記日(昨日)剛剛結(jié)束,“姚氏兄弟”竟然“意外”地撤銷了兩位董事候選人的提名。那么,“姚氏兄弟”這一舉動(dòng),是對深圳市國資委示弱,還是另有乾坤呢?
“姚氏兄弟”主動(dòng)撤銷兩個(gè)提名
深振業(yè)A今日公布了一份“增加2011年度股東大會(huì)臨時(shí)提案”的公告。據(jù)披露,深振業(yè)A于5月3日收到股東深圳市鉅盛華實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司和股東傲詩偉杰有限公司兩者提交的《關(guān)于撤銷部分董事候選人提名的臨時(shí)提案》。其中,鉅盛華表示將撤銷郭俊武作為公司第八屆董事會(huì)董事候選人的提名,而傲詩偉杰撤銷的則是程漢濤作為公司第八屆董事會(huì)獨(dú)立董事候選人的提名。目前,鉅盛華持有深振業(yè)A6617.44萬股,占總本的6.69%,傲詩偉杰持有3285.08萬股,占比3.32%。
事件的背景是這樣的。
據(jù)公開信息,上述鉅盛華、傲詩偉杰,以及另一個(gè)股東深圳華利通投資有限公司(以下簡稱華利通)三家公司均受姚振華和姚建輝兄弟控制,為“姚氏兄弟”入駐深振業(yè)A的代表。在2010年下半年里,“姚氏兄弟”通過二級市場連續(xù)兩次舉牌深振業(yè)A,之后在2012年3月完成了第三次舉牌。于是,截至2012年一季度末,“姚氏兄弟”共計(jì)持有深振業(yè)A的1.48億股,占總股本的15%,而這一數(shù)據(jù)與公司第一大股東深圳市國資委19.93%的持股比例相去不遠(yuǎn)。
顯然“姚氏兄弟”是在用行動(dòng)挑戰(zhàn)深圳市國資委,而雙方的交戰(zhàn)將在5月14日即將召開的2011年年度股東大會(huì)再度爆發(fā)。
據(jù)公開信息,上述股東大會(huì)共計(jì)十多個(gè)議案,其中最吸引人眼球的就是董事會(huì)換屆選舉。對此,“姚氏兄弟”此前一口氣推薦了陶偉平、鐘務(wù)盤、郭俊武、陳江濤、丁古華等5名董事候選人,以及周俊祥、程漢濤這2兩名獨(dú)董候選人,共計(jì)7名。而深圳市國資委也不甘示弱,提名了9名候選人,但深振業(yè)A總共也就只有7名董事席位,顯然,“姚氏兄弟”和深圳市國資委都是沖著深振業(yè)A的控制權(quán)而來,雙方的針鋒相對吸引來了無數(shù)關(guān)注的目光。
那么,眼看股東大會(huì)召開在即,“姚氏兄弟”卻突然在今日主動(dòng)放棄了兩個(gè)提名,這到底是為何?
集中火力或更有勝算
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,雖然“姚氏兄弟”放棄了2個(gè)提名,但剩余的5個(gè)提名并無變化,假若都成功選上,仍會(huì)占據(jù)深振業(yè)A董事會(huì)的大部分席位,能夠控制董事會(huì)。而且董事提名從7個(gè)降到5個(gè)后,剩下的提名被選中的成功率或許會(huì)更高。
為什么會(huì)這么呢?因?yàn)閾?jù)披露,此次的董事會(huì)換屆將采取累積投票制,選舉獨(dú)立董事或董事時(shí),每位股東有權(quán)取得的投票權(quán)數(shù)等于其所持有的股份數(shù)乘以他有權(quán)選出的獨(dú)立董事或董事人數(shù)的乘積數(shù),該票數(shù)只能投向獨(dú)立董事或董事候選人,當(dāng)然,股東既可用所有的投票權(quán)集中投票選舉一人,也可分散投票選舉數(shù)人,而最終按得票多少依次決定是否入選。
照此來看,如果深國資管的19.93%投票權(quán)投向其9位提名人的話,每人攤得2.21%投票權(quán);同理,“姚氏兄弟”15%投票權(quán)攤在7位提名人身上的話,每人為2.14%投票權(quán)。與深國資管提名人相比,“姚氏兄弟”的人均投票權(quán)顯然處于下風(fēng)。但如果“姚氏兄弟”15%的投票權(quán)僅分?jǐn)傇?位提名人身上的話,每人可分得3%投票權(quán),多寡立判。
當(dāng)然深國資管也可以依葫蘆畫瓢,選舉的最終結(jié)果還是要以持股數(shù)這一硬指標(biāo)來定。
確實(shí)如此,但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還注意到另一個(gè)細(xì)節(jié),那就是“姚氏兄弟”此次提出撤銷的兩家公司是鉅盛華和傲詩偉杰,這兩家公司在今日公告中所披露的持股數(shù)與一季度末相比沒有變化。那么如果要看“姚氏兄弟”最后的硬指標(biāo),另一家公司華利通就顯得比較重要。
有趣的是,華利通正是一季度“姚氏兄弟”瘋狂增持深振業(yè)A的主力,從持股比例來看,截至一季度末,該公司持股深振業(yè)A總股本的5%,尚有5%默默增持的空間 (每5%需要舉牌),而鉅盛華和傲詩偉杰與之相比,可增持的空間要少一些。順帶一提,深圳市國資委截至一季度末的持股比例為19.93%,而最近一個(gè)月深振業(yè)A也沒有任何關(guān)于股東增持的公告披露,深圳市國資委如果有增持,那也最多只有0.07%的增持空間。由此來看,誰勝誰負(fù),仍然未知,如此火藥味濃烈的大戲,將在5月14日上演,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將繼續(xù)關(guān)注。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP