2011-08-23 01:12:37
因未拿到環(huán)保批文,未批先建的廣州市中心最大保障房項(xiàng)目——南方鋼廠項(xiàng)目被叫停整改。該保障房項(xiàng)目原屬重工業(yè)生產(chǎn)用地,殘存重金屬污染。
日前,廣州市環(huán)保局以該項(xiàng)目并未獲得環(huán)保批文為由,勒令其停工整改,補(bǔ)辦環(huán)評(píng)手續(xù)。
廣州市住房保障辦相關(guān)人士表示,動(dòng)工前“確實(shí)未拿到環(huán)保部門的批文”,并進(jìn)一步指出,因建設(shè)工期限制以及工程審批繁瑣的緣故,在做完前期環(huán)評(píng)工作后旋即開工建設(shè)。
雖然當(dāng)前保障房建設(shè)任務(wù)緊迫,但為了趕工期而忽視相關(guān)的審查程序,房屋工程質(zhì)量存憂,如何尋找兩者的平衡成為亟待解決的問題。
地塊重金屬污染殘存《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者日前獲悉,由于未拿到環(huán)保批文,被稱為廣州市中心最大保障房項(xiàng)目的南方鋼廠項(xiàng)目被勒令停工整頓。
此前發(fā)布的該項(xiàng)目的環(huán)評(píng)公示顯示,其建設(shè)單位為“廣州市住房保障辦公室”,此外,該項(xiàng)目建筑面積達(dá)到916358平方米,將分3期建設(shè),總投資超過11.8億元。目前,該項(xiàng)目一期用地已實(shí)施,二期用地建筑報(bào)建方案已穩(wěn)定,預(yù)計(jì)今年10月前動(dòng)工建設(shè)。
今年7月初,廣州市環(huán)保局針對(duì)該項(xiàng)目發(fā)布該項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告公示,公開資料顯示,由于該地塊原屬重工業(yè)生產(chǎn)用地,本身還殘存一些重金屬污染。
日前,廣州市環(huán)保局以該項(xiàng)目并未獲得環(huán)保批文為由,勒令其停工整改,補(bǔ)辦環(huán)評(píng)手續(xù)。
根據(jù)材料,該地塊殘存的16萬立方米污染土壤必須經(jīng)過 “解毒”處理,不然無法通過環(huán)保部門的環(huán)境影響評(píng)價(jià)。
而就在前幾日,廣州當(dāng)?shù)丶雌毓庠摰貕K污染土壤 “不知去向”,且是否“解毒”也無從知曉。隨后,經(jīng)廣州市環(huán)保局組織的執(zhí)法組的現(xiàn)場調(diào)查,顯示這些土壤被送往位于廣州市廣花五路雅瑤路口附近的一個(gè)廢棄水泥廠,但該執(zhí)法組負(fù)責(zé)人同時(shí)表示,還要對(duì)污染土壤進(jìn)行化驗(yàn)檢測,目前尚未得出最終結(jié)論。
根據(jù)廣州市住房保障辦透露的情況,在動(dòng)工建設(shè)之前,該部門已委托了第三方環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)對(duì)環(huán)境進(jìn)行評(píng)估,且已組織專家進(jìn)行會(huì)審并報(bào)環(huán)保部門進(jìn)行審批前公示,根據(jù)其檢測結(jié)果,該污染土壤質(zhì)量“符合人體標(biāo)準(zhǔn)”。
犧牲質(zhì)量“趕工期”根據(jù)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法的相關(guān)規(guī)定,無論該項(xiàng)目是否存在環(huán)境污染問題,這一紙“環(huán)保批文”幾乎就相當(dāng)于該項(xiàng)目的 “準(zhǔn)生證”,在未“到手”之前即開工建設(shè),確屬違法。對(duì)此,廣州市住房保障辦相關(guān)人士坦承了“違法先建”的事實(shí)。
但廣州市住房保障辦為何如此急于開工,甚至不惜違法?
該部門相關(guān)人士表示,是由于廣州市保障房建設(shè)的工期限制太嚴(yán),而建設(shè)工程的審批又太繁瑣,所以在其做完前期的環(huán)評(píng)工作之后即開工建設(shè)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉,早在去年10月份,該項(xiàng)目的規(guī)劃即已獲批,但由于期間一直在做規(guī)劃調(diào)整,所以直到今年7月份才由環(huán)保部門進(jìn)行環(huán)評(píng),廣東省社會(huì)科學(xué)院研究員彭澎指出,今年剩下的時(shí)間不多,但保障房建設(shè)任務(wù)比較重,所以相關(guān)部門不得不“抓緊時(shí)間”,但他同時(shí)也表示,即使如此,相關(guān)的評(píng)估還是要做,“趕工期”會(huì)留下隱患。
保障房建設(shè)任務(wù)繁重,以致“趕工期”成為不得已的選擇。
今年4月份,廣州市政府和各區(qū)、縣級(jí)市政府一把手簽訂了今年住房保障工作目標(biāo)責(zé)任書,明確今年要完成8.5萬套的保障房建設(shè)目標(biāo),倘若無法完成,將面臨行政問責(zé)。
公開信息顯示,截至今年6月份,廣州市已完成籌集保障性住房34545套,按照比例僅完成了全年總?cè)蝿?wù)的40.5%,未及一半。
從全國情況來看,據(jù)相關(guān)媒體透露,截至今年5月底,全國保障房整體開工量不足3成,但令人匪夷所思的是,6月份開始,這一數(shù)據(jù)卻取得了 “突破性進(jìn)展”,根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部最新公布的數(shù)據(jù),今年前7月,全國城鎮(zhèn)保障性住房和棚戶區(qū)改造住房已開工建設(shè)721.8萬套,開工率高達(dá)72%(不含西藏自治區(qū))。
開工率兩月暴漲,顯示了保障房建設(shè)任務(wù)的急迫,但為了趕工期而忽視相關(guān)的審查程序,致使工程質(zhì)量安全埋下隱患的問題卻不容忽視,在此情況下,如何尋找兩者的平衡?
對(duì)此,中投顧問房地產(chǎn)行業(yè)研究員殷旭飛表示,需要在項(xiàng)目審批、落實(shí)方面進(jìn)行協(xié)調(diào),保證項(xiàng)目從審批、立案、開工、建設(shè)都在最有效的審批環(huán)境下進(jìn)行,這樣建設(shè)方才不會(huì)刻意追求建設(shè)速度而忽視了工程的質(zhì)量安全,從而保證建設(shè)速度與工程質(zhì)量安全兩方面的平衡。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP