每經(jīng)記者  徐冰玉  張小軍  發(fā)自上海

　　  從2009年7月IPO解凍至今，已超過一年時(shí)間。

        回顧重新開啟的IPO市場，滌蕩著無數(shù)令人激動(dòng)的造富神話。從2009年7月算起的12個(gè)月里，總共有398家企業(yè)上會(huì)，329家企業(yè)獲得發(fā)審委通過成功上市，總計(jì)募資3888億元。

        企業(yè)成功上市后，除了公司市值翻番，大股東一躍成為富豪之外，分食IPO財(cái)富蛋糕的，還有一個(gè)特殊群體——券商?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在過去的一年時(shí)間，通過為企業(yè)提供承銷保薦的60家券商在過去的12個(gè)月獲得130億承銷保薦收入，平均保薦費(fèi)率超過3.35%。也就是說，平均每個(gè)企業(yè)募集100元資金，就要分3元給券商。

        那么在130億元承銷保薦收入里面，哪家券商獲得的收入最高？保薦的398家企業(yè)里，哪家券商的通過率最高？在公司上市后，哪家券商保薦公司的業(yè)績最好，投資者收益最高？對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》特推出《券商IPO承銷年檢報(bào)告》，全面呈現(xiàn)券商在承銷保薦業(yè)務(wù)的表現(xiàn)。  

承銷保薦實(shí)力

排行榜

中金領(lǐng)銜第一梯隊(duì)  國泰君安、申萬遭遇尷尬

　　業(yè)務(wù)才是硬道理！

        業(yè)務(wù)量多大，收入多少，或是評判券商承銷保薦上市企業(yè)能力的基礎(chǔ)。

        據(jù)WIND數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》綜合考察在2009年7月至2010年6月的12個(gè)月內(nèi)，各大券商保薦的企業(yè)數(shù)目及通過率，同一時(shí)期企業(yè)上市募集資金以及付出的承銷保薦費(fèi)用情況，排出了券商承銷業(yè)務(wù)實(shí)力排行榜。

        通過統(tǒng)計(jì)可以看到，中金公司、平安證券、國信證券、中信證券以及海通證券堪稱承銷保薦業(yè)務(wù)第一梯隊(duì)；招商證券、國泰君安、申銀萬國等老牌券商則因保薦企業(yè)成功上市率較低或承銷收入較少，而受到市場詬病。

中金15億承銷收入傲視群雄平安證券成最大黑馬

        通過《每日經(jīng)濟(jì)新聞》對各家券商承銷業(yè)務(wù)收入的排名，發(fā)現(xiàn)中金公司、平安證券、國信證券、中信證券、海通證券排名前列。其中，中金公司以15億承銷收入傲視群雄；而平安證券通過高保薦數(shù)量，高通過率以及較高的承銷保薦費(fèi)率，一舉超越多家老牌券商，成為IPO重啟一年以來在承銷業(yè)務(wù)方面的最大黑馬。

        ★第一名  中金公司

        特點(diǎn)：15億承銷收入居首

        承銷公司實(shí)際募資：809.97億元

        承銷保薦收入：15.29億元

        承銷保薦費(fèi)率：1.89%

        保薦及通過情況：保薦6家，通過6家，通過率為100%。

        券商IPO承銷老大當(dāng)仁不讓屬于中金公司。

        在過去12個(gè)月內(nèi)，中金承銷保薦的上市公司募資額超過800億元，而其他券商承銷保薦公司的募資額均不超過300億元，巨額的募資也為中金帶來了15.29億元的承銷保薦收入。中金承銷保薦對象多為大型國企，其中最大一單來自于中國建筑。2009年7月上市的中國建筑，募集資金超過500億元，是去年最大的IPO。此外，由中金承銷保薦的公司還包括中國重工、中國北車、中國西電等。在過去12個(gè)月，中金公司總計(jì)承銷保薦6家主板企業(yè)，全部成功上市，通過率高達(dá)100%。

        ★第二名  平安證券

        特點(diǎn)：承銷數(shù)量排第一名

        承銷公司實(shí)際募資：255.95億元

        承銷保薦收入：14.41億元

        承銷保薦費(fèi)率：5.63%

        保薦及通過情況：保薦39家，通過36家，通過率為95%。

        高保薦數(shù)量，高通過率以及較高的承銷保薦費(fèi)率，讓平安證券一舉超越多家老牌券商，位列此次統(tǒng)計(jì)的IPO承銷商第二名，可謂是IPO重啟一年以來在承銷業(yè)務(wù)方面的最大黑馬。

        作為證券業(yè)內(nèi)的A類券商，平安證券在主板市場之外的中小板和創(chuàng)業(yè)板的承銷表現(xiàn)極為出色。12個(gè)月里，平安總計(jì)承銷保薦中小企業(yè)39家，位居全行業(yè)第一；其中僅有兩家未通過審核，通過率也高達(dá)95%。另外，平安以14億元的保薦承銷收入，排名行業(yè)內(nèi)承銷收入第二。平安證券能取得14億的保薦承銷收入，與其高達(dá)5.63%的保薦承銷費(fèi)率也有一定關(guān)系，與國信證券相比，平安證券的承銷保薦費(fèi)率高了近兩個(gè)百分點(diǎn)。

        ★第三名  國信證券

        特點(diǎn)：承保22家中小板企業(yè)

        承銷公司實(shí)際募資：267.94億元

        承銷保薦收入：10.38億元

        承銷保薦費(fèi)率：3.87%

        保薦及通過情況：保薦36家，通過33家，通過率為92%。

        平安和國信是保薦企業(yè)數(shù)目超過30家的僅有兩家券商，兩者保薦企業(yè)數(shù)目總和約占上會(huì)企業(yè)總數(shù)的1/5。相比于平安證券倚重創(chuàng)業(yè)板，國信證券更側(cè)重于中小板。在國信保薦的36家企業(yè)中，22家為中小板，實(shí)際募集資金總計(jì)267.95億元，承銷保薦費(fèi)率為3.87%。

        ★第四名  中信證券

        特點(diǎn)：三大板塊同時(shí)開花

        承銷公司實(shí)際募資：290.33億元

        承銷保薦收入：9.16億元

        承銷保薦費(fèi)率：3.15%

        保薦及通過情況：保薦12家，通過11家，通過率為92%。

        中信證券承銷保薦企業(yè)的實(shí)際募集資金為290億元，居業(yè)內(nèi)第二；獲得承銷保薦收入9.16億元。具體來看，中信承銷的企業(yè)在三大板塊可謂是同時(shí)開花，12家承銷保薦的公司中，3家為創(chuàng)業(yè)板，4家為中小板，5家為主板。中信證券的業(yè)務(wù)發(fā)展相對均勻，堪稱綜合實(shí)力最強(qiáng)的一家券商。值得一提的是，同樣身處“中信系”的中信建投也是穩(wěn)健經(jīng)營，承銷上會(huì)的12家企業(yè)——5個(gè)是中小板、5個(gè)是創(chuàng)業(yè)板、2個(gè)是主板，全部通過審核，通過率達(dá)100%。

        ★第五名  海通證券

        特點(diǎn)：承銷保薦業(yè)務(wù)不溫不火

        承銷公司實(shí)際募資：242.39億元

        承銷保薦收入：5.71億元

        承銷保薦費(fèi)率：2.35%

        保薦及通過情況：保薦16家，通過13家，通過率為81%。

        2009年海通證券以1103.48億元奪得券商總資產(chǎn)排名第一，但在承銷業(yè)務(wù)方面，相比于其排名第一的資產(chǎn)規(guī)模，海通證券的承銷保薦業(yè)務(wù)顯得有些不溫不火。承銷保薦的16家企業(yè)里面，有3家被否，通過率僅為81%，低于83%的業(yè)內(nèi)平均通過水平。盡管承銷保薦業(yè)務(wù)為海通證券帶來了5.7億元的收入，但2.35%的較低承銷保薦費(fèi)率，與上市企業(yè)募集超過200億元的金額，有所不符。

老牌券商遭遇“尷尬”國泰君安、申萬首當(dāng)其沖

        在IPO重新開閘的一年時(shí)間，中金公司、平安證券、中信證券等投行業(yè)務(wù)拔尖的券商賺得盆滿缽滿，但招商證券、國泰君安、申銀萬國等老牌券商卻遭遇了不小的尷尬，承銷上市企業(yè)的低通過率、低募資額，以及低承銷保薦收入讓業(yè)界對其昔日的聲譽(yù)產(chǎn)生了不小的懷疑。

        招商證券：保薦27家  6家被否

        承銷公司實(shí)際募資：197.70億元

        承銷保薦收入：9.5億元

        承銷保薦費(fèi)率：4.81%

        保薦及通過情況：保薦27家，通過21家，通過率為78%。

        招商證券總計(jì)保薦企業(yè)27家，中小板和創(chuàng)業(yè)板分別占12家和15家。然而在15家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)里，有6家被否，通過率僅有1/3。如此低的通過率，不得不讓業(yè)內(nèi)人士懷疑公司的保薦能力。2009年底發(fā)審委第37次會(huì)議上，招商證券保薦的佳創(chuàng)視訊、卓寶科技兩家企業(yè)同時(shí)被否。財(cái)務(wù)專家夏草曾發(fā)表評論稱，招商證券是“在陰溝里翻船”。他指出，招商證券保薦的航天生物集“假大空”于一身、同濟(jì)同捷及佳創(chuàng)視訊涉嫌收益性支出資本化、卓寶科技上會(huì)之前被人舉報(bào)造假。盡管招商證券保薦企業(yè)的通過率偏低，但企業(yè)上市后的實(shí)際募集資金仍接近200億元，招商證券從中獲得了9.5億元的承銷保薦收入。

        國泰君安：半年內(nèi)未見一單

        承銷公司實(shí)際募資：28.77億元

        承銷保薦收入：7984萬元

        承銷保薦費(fèi)率：2.78%

        保薦及通過情況：保薦5家，通過4家，通過率為80%。

        作為AA級券商之一的國泰君安，2009年中期IPO開閘半年多，國泰君安一單未見，2010年才開始IPO保薦業(yè)務(wù)。從承銷情況來看，至今國泰君安僅承銷了6家企業(yè)，實(shí)際募集資金僅為28.7億元，承銷保薦收入僅為7984萬元，與其在業(yè)內(nèi)的聲譽(yù)明顯不符。

        不過從今年的情況來看，國泰君安似乎在奮起直追。在今年7月農(nóng)行IPO中，國泰君安和中金公司、中信聯(lián)席保薦了農(nóng)行，農(nóng)行首發(fā)上市后，國泰君安從中分得了1.72億元的承銷收入。

        申銀萬國：保薦通過率僅56%

        承銷公司實(shí)際募資：35.28億元

        承銷保薦收入：1.19億元

        承銷保薦費(fèi)率：3.38%

        保薦及通過情況：保薦9家，通過6家，通過率為56%。

        同樣作為老牌券商，申銀萬國在IPO重啟后的處境非常尷尬。2009年7月至2010年6月，申銀萬國承保的9家企業(yè)里面，通過的僅有5家，56%的通過率遠(yuǎn)低于83%的業(yè)內(nèi)平均通過水平。而從由申銀萬國承銷的上市公司來看，久其軟件、華星創(chuàng)業(yè)、同花順等都是軟件信息類中小企業(yè)，項(xiàng)目偏小，使得申萬獲得的承銷保薦收入也剛剛過億元。

承銷費(fèi)用率

排行榜

國海證券異軍突起  中金等四券商低于2%

　　  據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)，從2009年7月至2010年6月的12個(gè)月時(shí)間，60家券商承銷保薦的上市公司實(shí)際募集資金3888億元，從中分得130.13億承銷保薦收入，也就是說，平均每家券商的承銷保薦費(fèi)率為3.35%。其中，國海證券異軍突起，以7.62%的承銷保薦費(fèi)率高居業(yè)內(nèi)首位，令人刮目相看。

        通過承銷保薦費(fèi)率區(qū)段圖可以看出，券商承銷保薦費(fèi)率在1.5%到7.6%之間，其中約2/3券商的承銷保薦費(fèi)率在3%~5%間。

        業(yè)內(nèi)人士指出，三大板塊的承保費(fèi)率本身存在著較大區(qū)別，主板的承保費(fèi)率一般在2%上下；中小板的承保費(fèi)率一般在3%~4%；創(chuàng)業(yè)板最高，可以達(dá)到5%甚至更高。

        通過承銷保薦費(fèi)率排行榜可以看出，承銷保薦費(fèi)率最高的券商為國海證券，達(dá)7.62%。資料顯示，國海證券主要承銷了立思辰和長江潤發(fā)兩家公司，實(shí)際募集資金分別為4.63億和2.94億，國海證券從中獲得6878.87萬元承銷保薦收入。

        承銷保薦費(fèi)率在6%~7%之間的券商有兩家，為西南證券和西部證券，經(jīng)他們承銷保薦的企業(yè)共有5家。西南證券保薦華誼嘉信、丹甫股份以及歐比特，總計(jì)募集資金11.48億元，獲取承銷保薦費(fèi)7045萬元，承銷保薦費(fèi)率為6.49%。西部證券保薦了兩家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，募集資金分別為4.63億元和2.94億元，從中獲取承銷保薦費(fèi)4264萬元。

        承銷保薦費(fèi)率低于2%的4家券商則是中金公司、中航證券、高盛高華以及中原證券。業(yè)內(nèi)人士表示，中金承銷保薦費(fèi)率較低，與其主要承銷主板項(xiàng)目，募集資金基數(shù)較大有關(guān)。

保薦項(xiàng)目通過率

排行榜

平安承銷39家企業(yè)95%獲通過財(cái)富證券不幸墊底

　　  統(tǒng)計(jì)顯示，從2009年7月至2010年6月30日，上會(huì)企業(yè)總計(jì)398家，審核通過329家，取消審核6家，63家上市被否，平均通過率為83%。也就是說，平均每月有33家企業(yè)申請上市，而每10家企業(yè)里約有2家無法通過審核。

        綜合考慮券商承銷保薦企業(yè)數(shù)目以及通過率，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》排出承銷保薦項(xiàng)目通過率紅黑榜。

        在紅榜方面，平安證券以39個(gè)保薦數(shù)量以及95%的通過率榮登榜首；國信、招商、廣發(fā)次之。這4家券商總計(jì)保薦企業(yè)125家，占到了上會(huì)企業(yè)的1/4。其中，平安和國信保薦企業(yè)超過30家，通過率均超過90%，業(yè)務(wù)能力讓人贊服。

        盡管招商證券和廣發(fā)證券保薦數(shù)目超過20家，然而75%左右的通過率低于行業(yè)平均83%的通過率。廣發(fā)證券最近還丟掉了AA的券商資質(zhì)評級，落為A級。

        在黑榜方面，愛建證券、國聯(lián)證券、萬聯(lián)證券、財(cái)富證券等4家地方性證券公司排名靠后，承銷保薦項(xiàng)目通過率都為零。

        愛建證券和國聯(lián)證券均保薦了一家中小板企業(yè)，分別是上海冠華不銹鋼公司和山東信得科技，但都沒有獲得通過。萬聯(lián)證券保薦的創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)江西恒大高新技術(shù)也未獲得通過。而財(cái)富證券最“倒霉”，盡管保薦了吉林集安益盛藥業(yè)和湖南凱美特氣體兩家中小板公司，卻都沒有獲得通過?？梢娫诔袖N業(yè)務(wù)方面，地方性證券公司稍顯弱勢。

同步播報(bào)

10家券商承銷209家企業(yè)  占總數(shù)一半

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，保薦通過率紅榜的前十名券商總計(jì)保薦企業(yè)達(dá)209家，占到上會(huì)企業(yè)的53%。其中，華泰聯(lián)合證券、海通證券、中信建投、中信證券、國元證券、安信證券保薦企業(yè)數(shù)目均在10家以上。而根據(jù)保薦企業(yè)區(qū)段分布圖顯示，保薦企業(yè)在10家以上的共有12家券商，總計(jì)保薦了228家企業(yè)，更是占到全部上會(huì)企業(yè)的57%。

        當(dāng)10余家券商承銷了超過200家企業(yè)之時(shí)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》還發(fā)現(xiàn)，有27家券商僅保薦了1~2家企業(yè)，總計(jì)保薦企業(yè)才35家，占上會(huì)企業(yè)數(shù)目的8%。在這27家券商里面，既包括了海際大和、瑞信方正等合資券商，分別保薦了上海康耐特光學(xué)股份有限公司和杭州順網(wǎng)科技股份有限公司；還包括日新證券、東莞證券、東興證券等地方性證券公司。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316