每經(jīng)評論員  葉檀

        5月13日，國務(wù)院發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》，即“民間投資36條”，民資看到走出幽暗隧道的希望。

        溫州炒房團如過街老鼠，成為炒房團、炒煤團……的主角，一再受到譴責(zé)。近日有報道稱，溫州有大筆資金進入股指期貨市場。

        溫州炒房團背后是江浙民間資金的代表，事實上，同樣的指責(zé)可以指向蘇州和山西的煤老板，但在指責(zé)了一圈之后，我們必須回到一個根本問題，為什么這些民間資金離開實體經(jīng)濟在資本貨幣市場以求一逞？

        目前的市場激勵機制出了大問題。實體經(jīng)濟運行成本越來越高，稅負越來越重。不僅一個江浙商人告訴我，現(xiàn)在做實體是自尋死路，也不僅一個江浙商人從實體領(lǐng)域抽出資金，奮勇投身樓市、股市，相比而言，炒作機會太多、盈利太高。

        讓人難以置信的是，作為最重要的工業(yè)國，在對實體經(jīng)濟征收重稅、層層設(shè)卡的同時，對于資本利得卻幾乎不征稅，大小非的資本利得稅在千呼萬喚之下姍姍來遲，而房地產(chǎn)資本利得依舊在議。雖然圍繞房地產(chǎn)的稅費層層疊疊，但大多數(shù)屬于解決地方政府錢袋子問題的固定稅種。在貨幣流動性越來越多的情況下，房地產(chǎn)市場成為賣方市場，幾乎所有的稅費都可以轉(zhuǎn)嫁給買方。坐擁數(shù)套房產(chǎn)者，只要在兩三年的小周期內(nèi)高拋低吸就可以成為巨富。政府在鼓勵企業(yè)家還是無能的投資家，在鼓勵實體經(jīng)濟還是資產(chǎn)泡沫？從央企到民間資金涌入房產(chǎn)有什么可以奇怪的呢？那只是錯誤的激勵機制下的蛋。

        民間資金進入實體領(lǐng)域除了遭遇的激勵機制之外，還遭遇到堅如磐石的玻璃天花板。確實，舊“36條”表面上為民營經(jīng)濟開拓了廣闊的天空，只要不明令禁止的，民營資金都可進入。但問題是，幾乎所有的重要行業(yè)都設(shè)置了玻璃天花板，他們可以加入高鐵建設(shè)，卻既無經(jīng)營權(quán)也無建言權(quán)，連分紅多少都要看鐵路部門眼色行事，腦袋進水的人才會放棄資本市場甘當(dāng)實體經(jīng)濟領(lǐng)域的“小媳婦”。

        開拓民間資金在實體經(jīng)濟領(lǐng)域的廣闊空間，不僅要允許民間資金進入某某行業(yè)，而且該行業(yè)能夠形成市場化的體制，讓股東擁有股東的應(yīng)得權(quán)益，從經(jīng)營權(quán)到獲益權(quán)都能夠通過相對公平的平臺進行公開博弈。以往在鋼鐵與煤炭領(lǐng)域吃大戶剝奪民資的做法，讓民資寒透了心，只要山西等地給予民資相當(dāng)公平的補償，相信民資將源源不斷地涌入資源、金融、高端制造等各個行業(yè)。

        由于行政體制不順?biāo)斐傻母甙撼杀?，也是民資在實體經(jīng)濟領(lǐng)域止步不前的重要原因。在內(nèi)需市場啟動的關(guān)鍵時刻，內(nèi)銷市場表面上顯性成本非常低，隱性成本非常高。據(jù)說，在醫(yī)療行業(yè)，百分之六七十的成本是用來公關(guān)的。政府有必要從制度環(huán)境進行改善內(nèi)銷市場環(huán)境，以免滋長不正當(dāng)競爭。比如地方政府鼓勵用本地企業(yè)的產(chǎn)品，內(nèi)銷企業(yè)靠關(guān)系拿政府訂單，拿醫(yī)院訂單，拿智能電網(wǎng)訂單。

        地方政府建立壟斷運輸公司，各地層層設(shè)卡導(dǎo)致物流成本居高不下。如2009年底，連接陜晉兩省的“西入口”、連接晉冀兩省的“東出口”等重要煤炭運輸通道近期連續(xù)發(fā)生長時間、大面積堵車，司機抱怨“才出呂梁山，又堵太行山”，據(jù)說有些地方連鄉(xiāng)政府都舉牌子設(shè)立關(guān)卡。地方政府及下屬壟斷企業(yè)靠煤吃煤、靠山吃山、靠水吃水，成為生財捷徑。

        壟斷市場同樣要嚴(yán)厲抑制。家具行業(yè)與家電行業(yè)以渠道為王，家電行業(yè)的渠道壟斷久已受人詬病，不為人知的是，家具行業(yè)有過之而無不及。由于多年以來，國內(nèi)市場上行業(yè)集中度很低，對于幾萬家中小家具企業(yè)來說，走大賣場，幾乎是他們唯一的選擇。家具流通渠道的把控卻比家電行業(yè)更為森嚴(yán)，該行業(yè)崛起了類似于國美、蘇寧這樣的大賣場，那就是紅星美凱龍、居然之家等。矛盾爆發(fā)，引發(fā)廠家集體抗議，2009年12月，紅星美凱龍南京卡子門店宣布調(diào)高2010年租金水平，引發(fā)商戶集體罷市。華南七家家具行業(yè)協(xié)會聯(lián)名發(fā)信，聲討紅星美凱龍的“不義之舉”。

        最后，最重要的是無論在什么領(lǐng)域，都要依法打擊權(quán)貴資本的行為，給民資以公平的競爭環(huán)境，否則，民資將成為權(quán)貴的墊腳石。

        “新36條”說明政府看到了問題所在，說明中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變革向縱深發(fā)展，說明中國的市場激勵措施正在一步步改良中。抑制泡沫、扶持高端制造業(yè)、發(fā)展內(nèi)需是大勢所趨，以溫州炒房團為代表的民資，可以再次試水實體經(jīng)濟了。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316