每經(jīng)記者｜彭斐    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

針對突然向券商“開炮”，A股醫(yī)美巨頭華熙生物（688363.SH，股價53.21元，市值256.3億元）作出最新回應(yīng)。

今日（5月20日）午間，華熙生物方面向《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)來獨家回應(yīng)。在回應(yīng)中，華熙生物表示：“透明質(zhì)酸是中國在全球占據(jù)第一份額的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，涉及到科研、醫(yī)療、醫(yī)美、美妝、營養(yǎng)健康等多個生命健康的相關(guān)領(lǐng)域，因此整個透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)都一直希望華熙生物作為行業(yè)龍頭可以帶頭發(fā)聲，糾正近年來針對透明質(zhì)酸這一生命科學關(guān)鍵物質(zhì)的罔顧科學的踩踏和抹黑。”

5月17日晚間，華熙生物在其官方微信號發(fā)布《概念總在重演，科技永遠向前》的文章，對市場上流行的“玻尿酸過時”的觀點，進行了點名駁斥。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，華熙生物在文章中點名幾家券商機構(gòu)稱，2022年開始，隨著資本市場不斷追求新的公司題材，重組膠原蛋白概念被看似幸運地選中了。為了營造比透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)更大的預(yù)期，圍繞某重組膠原企業(yè)的研報中，出現(xiàn)了大量直接針對中國透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)的所謂“對比研究”。

文章稱，透明質(zhì)酸“過時論”的興起，本質(zhì)上是一場由“浮躁資本”構(gòu)建的題材幻象，試圖用“神話過時”繞開中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然面臨的進階過程，引導資本和市場資源聚焦于資本新題材，用“新貴登場”塑造沙土高樓。

對于引發(fā)爭議的“點名券商”事件，5月20日中午，華熙生物方面向《每日經(jīng)濟新聞》記者回應(yīng)表示，此次發(fā)聲是基于多重考慮，此次官方發(fā)聲前已和兩大行業(yè)協(xié)會進行了溝通并獲得支持。

記者注意到，就在5月19日晚間，一份落款為中國整形美容協(xié)會、中國香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會的倡議書提到：“我們呼吁全行業(yè)從業(yè)者及資本市場回歸科學本質(zhì)與商業(yè)文明初心，共同構(gòu)建健康、理性、可持續(xù)的行業(yè)生態(tài)。”

在5月20日的回應(yīng)中，華熙生物表示，中國香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會及中國整形美容協(xié)會，非常了解行業(yè)的技術(shù)、演進方向和目前市場環(huán)境面臨的挑戰(zhàn)和資本市場概念切換帶來的問題。行業(yè)協(xié)會一直支持產(chǎn)業(yè)向著健康、理性、可持續(xù)的方向發(fā)展，尤其此次針對華熙生物提出的問題，中國香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會和中國整形美容協(xié)會高度重視。

華熙生物在回應(yīng)中還提到，“回歸科學本質(zhì)與商業(yè)文明初心”確實已成為行業(yè)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)的共識，因為資本市場和消費市場概念的每次劇烈切換都會傷害一批產(chǎn)業(yè)，沒有一家企業(yè)可以獨善其身，為了要打破這樣不斷重演的概念輪替，產(chǎn)業(yè)企業(yè)必須發(fā)出自己的聲音。經(jīng)過審慎評估，華熙生物決定開放透明地討論這些言論是否存在基本的科學基礎(chǔ)，這也是對市場及消費者負責的必須發(fā)聲。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211322973159