測評對象：測評組在賬號池中挑選出本周期內(nèi)更新頻率排名靠前的20個(gè)賬號。

測評周期：本次測評統(tǒng)計(jì)周期為2025年2月5日（含）至2025年2月16日（含）。

測評維度：導(dǎo)向性、客觀性、專業(yè)性、可讀性和傳播性五大維度。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“自媒體”在資訊傳播領(lǐng)域的重要性不言而喻。在金融領(lǐng)域，哪些金融垂類自媒體更受讀者青睞？自2025年起，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》金融自媒體測評工作組（以下簡稱“測評組”）隆重推出中國金融自媒體測評系列，測評聚焦于微信公眾號。

本期上榜公眾號依次是“13個(gè)精算師”“支付百科”“金融人事mini”“債券圈”“表舅是養(yǎng)基大戶”“城商行研究”“移動(dòng)支付網(wǎng)”“金融八卦女頻道”“葉檀財(cái)經(jīng)”“財(cái)經(jīng)野武士”。其中，新上榜“債券圈”和“葉檀財(cái)經(jīng)”兩個(gè)公眾號。

在具體測評維度上，導(dǎo)向維度評分最高為“債券圈”，其次為“消金江湖”“13個(gè)精算師”；客觀維度評分最高為“13個(gè)精算師”，其次為“債券圈”“支付百科”；專業(yè)維度評分最高為“13個(gè)精算師”，其次為“債券圈”“金融人事mini”；可讀維度評分最高為“行長高參”，其次為“債券圈”“城商行研究”；傳播維度排名第一、第二、第三位分別是“金融八卦女頻道”“支付百科”“金融人事mini”。

“債券圈”位居導(dǎo)向維度榜首

在具體測評維度上，導(dǎo)向維度評分最高為“債券圈”，其次為“消金江湖”“13個(gè)精算師”（導(dǎo)向性則需要自媒體堅(jiān)持正確的價(jià)值觀和輿論導(dǎo)向）。

公開信息顯示，“債券圈”公眾號內(nèi)容涉及中國銀行間債市、交易所債市相關(guān)資訊介紹以及知識(shí)培訓(xùn)，并提供金融創(chuàng)新品種交流。

本次“債券圈”測評文章為《不坑窮人？》，對某款債券組合產(chǎn)品進(jìn)行分析，提示了該產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，包括市場參與機(jī)構(gòu)較為單一、市場流動(dòng)性很低、估值可能上行、弱資質(zhì)平臺(tái)再融資風(fēng)險(xiǎn)等。

另外，“消金江湖”測評文章為《消費(fèi)金融2025開年大揭秘：利率、額度新趨勢解讀》，該文章對2025年消費(fèi)金融市場利率和額度的新趨勢進(jìn)行解讀。指出低利率的背后隱藏著一些風(fēng)險(xiǎn)和問題、額度呈現(xiàn)多元化與個(gè)性化趨勢、并提醒消費(fèi)者需要理性看待消費(fèi)金融市場利率和額度的新趨勢。

需要特別說明的是，測評組對于“導(dǎo)向性”和“客觀性”實(shí)行“一票否決”，即：納入當(dāng)期測評的文章如果存在明顯的導(dǎo)向性或客觀性問題，則剔除出當(dāng)期測評范圍。事實(shí)上，在第一期測評過程中，就有兩家自媒體分別因?yàn)閷?dǎo)向性和客觀性存在問題被剔除出本期測評。

“13個(gè)精算師”拿下客觀維度、專業(yè)維度兩個(gè)第一，綜合得分再度“奪魁”

客觀性要求自媒體公眾號在內(nèi)容呈現(xiàn)上基于事實(shí)，避免主觀偏見和情感因素的過度干擾，讓讀者能夠依據(jù)所提供的信息形成自己的判斷?？陀^維度評分最高為“13個(gè)精算師”，其次為“債券圈”“支付百科”。

專業(yè)性是指自媒體公眾號在內(nèi)容、語言、結(jié)構(gòu)等方面體現(xiàn)出的與特定專業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的知識(shí)深度、精準(zhǔn)度和規(guī)范性。專業(yè)維度評分最高為“13個(gè)精算師”，其次為“債券圈”“金融人事mini”。

綜合評分看，“13個(gè)精算師”已連續(xù)三期上榜，繼第1期排名第一，本期綜合排行再次位居榜首。另外，排名第二位、第三位分別為“支付百科”“金融人事mini”。

公開的信息顯示，“13個(gè)精算師”公眾號主要介紹保險(xiǎn)知識(shí)，發(fā)表與保險(xiǎn)財(cái)務(wù)、精算和投資有關(guān)的學(xué)術(shù)論文和評論。

本次，“13個(gè)精算師”的上榜文章為《2024年壽險(xiǎn)公司利潤榜（非上市）：泰康蟬聯(lián)第一，規(guī)模和效益雙優(yōu)！59家公司總盈利超245億，六成險(xiǎn)企投資收益率超4%??》。測評組發(fā)現(xiàn)，該篇文章各個(gè)維度排名均靠前，導(dǎo)向維度（排名第二）、客觀維度（排名第一）、專業(yè)維度（排名第一）、可讀維度（排名第三）、傳播維度（排名第四）。

從內(nèi)容上來看，該篇文章聚焦2024年壽險(xiǎn)公司利潤榜。文章對59家保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和排名比較。同時(shí)，解讀2024年壽險(xiǎn)公司凈利潤“大漲”背后的兩方面因素、2024年非上市壽險(xiǎn)公司綜合投資收益率與總投資收益率的差異大的原因。此外，文章利用圖表方式如實(shí)呈現(xiàn)數(shù)據(jù)和變化曲線，方便讀者客觀、直觀了解到各個(gè)保險(xiǎn)公司2024年利潤數(shù)據(jù)。

可讀性、傳播維度：本期上榜文章涉及DeepSeek、銀行AI崗位等內(nèi)容

可讀性涉及文章語言風(fēng)格、結(jié)構(gòu)安排、篇幅長度等多個(gè)因素。可讀維度本期評分最高為“行長高參”，其次為“債券圈”“城商行研”究。

公眾號“行長高參”本次測評文章為《某國有大行河南分行花80萬聘請“神秘人”：一場形式主義的狂歡，還是管理無能的遮羞布？》，該文章以聘請“神秘人”暗訪基層網(wǎng)點(diǎn)的銀行熱點(diǎn)信息出發(fā)，對“神秘人”制度暴露的銀行業(yè)長期存在的信任危機(jī)等進(jìn)行分析，并提出了銀行真正提升服務(wù)質(zhì)量的措施，銀行需要的不是更多“神秘人”，而是系統(tǒng)性改革。

另外，“城商行研究”上榜文章為《銀行什么崗位最容易被DeepSeek取代？》，結(jié)合近期熱點(diǎn)DeepSeek采寫文章，并引用彭博智能分析的“未來三年全球銀行業(yè)或?qū)⒂?0萬個(gè)崗位被AI取代，其中后勤、中臺(tái)及客戶服務(wù)領(lǐng)域首當(dāng)其沖”等內(nèi)容。

從傳播維度來看，本期傳播維度排名第一、第二、第三位分別是“金融八卦女頻道”“支付百科”“金融人事mini”。本期他們的測評文章分別為《有錢人扎堆！金融圈“婆羅門”延續(xù)不下去了？二代接班沒坑了??》《恒豐銀行正式易主！》《建行中層人事調(diào)整涉及多家一級分行》。

此外，在本期綜合評分中，“債券圈”“葉檀財(cái)經(jīng)”成為上榜“新勢力”。其中，“債券圈”綜合排名第四，而“葉檀財(cái)經(jīng)”綜合排名第九。

十大金融自媒體高流量作品·第3期

13個(gè)精算師：《2024年壽險(xiǎn)公司利潤榜（非上市）：泰康蟬聯(lián)第一，規(guī)模和效益雙優(yōu)！59家公司總盈利超245億，6成險(xiǎn)企投資收益率超4%...》

支付百科：《恒豐銀行正式易主！》

金融人事mini：《建行中層人事調(diào)整涉及多家一級分行》

債券圈：《不坑窮人？》

表舅是養(yǎng)基大戶：《黃金太炸裂了》

城商行研究：《銀行什么崗位最容易被DeepSeek取代？》

移動(dòng)支付網(wǎng)：《微信、支付寶公布春節(jié)支付數(shù)據(jù)》

金融八卦女頻道：《有錢人扎堆！金融圈“婆羅門”延續(xù)不下去了？二代接班沒坑了??》

葉檀財(cái)經(jīng)：《瘋狂的馬斯克，成了全世界最危險(xiǎn)的人》

財(cái)經(jīng)野武士：《因涉反洗錢違規(guī)，央行對4家銀行開出千萬級罰單，合計(jì)罰沒近億元》

附錄：測評方法

本系列測評方式，為測評組首先進(jìn)行集體推薦，通過不同渠道海選出60余個(gè)金融類自媒體微信公眾號，組成初始賬號池，初始賬號池會(huì)持續(xù)動(dòng)態(tài)調(diào)整。初始池內(nèi)的自媒體賬號需滿足以下標(biāo)準(zhǔn)：非機(jī)構(gòu)媒體賬號、非金融機(jī)構(gòu)賬號；主要報(bào)道方向?yàn)殂y行、保險(xiǎn)、第三方理財(cái)、債券、支付、信托等金融行業(yè)；主要報(bào)道內(nèi)容為行業(yè)新聞、獨(dú)家消息、數(shù)據(jù)分析等市場信息。

在每個(gè)測評周期（兩周），測評組在賬號池中挑選出測評周期內(nèi)更新頻率排名靠前的20個(gè)賬號，組成20組測評對象。在此基礎(chǔ)上，測評組將從導(dǎo)向性、客觀性、專業(yè)性、可讀性和傳播性五大維度對這20組對象進(jìn)行評分。

需要特別說明的是，測評組對于“導(dǎo)向性”和“客觀性”實(shí)行“一票否決”，即：納入當(dāng)期測評的文章如果存在明顯的導(dǎo)向性或客觀性問題，則剔除出當(dāng)期測評范圍。

（作者丨每經(jīng)測評工作組）