每經(jīng)記者 葉曉丹    每經(jīng)編輯 梁梟    

2025年1月初，在2024浙江大學(xué)國(guó)際聯(lián)合商學(xué)院ZIBS學(xué)術(shù)論壇上，浙江大學(xué)國(guó)際聯(lián)合商學(xué)院（ZIBS）副教授萬峰發(fā)布了《2024中國(guó)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化百?gòu)?qiáng)調(diào)研分析報(bào)告》。

報(bào)告展示了2023年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化百?gòu)?qiáng)的規(guī)模、地理位置和創(chuàng)新能力，揭示了企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力，能幫助企業(yè)更好地了解自身在全球市場(chǎng)中的定位和發(fā)展?jié)摿?，為未來的?guó)際化戰(zhàn)略提供參考。

從報(bào)告公開披露的數(shù)據(jù)來看，2023年民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化百?gòu)?qiáng)境外營(yíng)收總額為38154.63億元，占營(yíng)收總額合計(jì)比重27.49%。戶均為381.55億元。民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化百?gòu)?qiáng)中，94家企業(yè)在境外設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)。平均所涉國(guó)家和地區(qū)數(shù)量為10個(gè)。百?gòu)?qiáng)名單中，制造業(yè)企業(yè)上榜數(shù)量最多，為76家。在制造業(yè)細(xì)分領(lǐng)域中，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)企業(yè)上榜數(shù)量最多，為22家。

此外，2023年民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化百?gòu)?qiáng)覆蓋20個(gè)省、自治區(qū)和直轄市，浙江省、廣東省、江蘇省、山東省和河北省領(lǐng)跑入圍企業(yè)數(shù)量。此外，民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化百?gòu)?qiáng)多集中于長(zhǎng)三角區(qū)域。

基于報(bào)告內(nèi)容，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）專訪了ZIBS副教授萬峰。

萬峰 圖片來源：受訪者提供

民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化潛力和空間較大

NBD：《2024中國(guó)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化百?gòu)?qiáng)調(diào)研分析報(bào)告》選取了四個(gè)指標(biāo)體系：國(guó)際化規(guī)模、國(guó)際化組織、國(guó)際化創(chuàng)新和國(guó)際化影響，為什么會(huì)考慮這四個(gè)維度對(duì)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)行分析？

萬峰：一個(gè)是基于現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外排行榜的全球化研究緯度，聯(lián)合國(guó)對(duì)企業(yè)國(guó)際化的排行也非常關(guān)注國(guó)際化規(guī)模、國(guó)際化組織這兩個(gè)維度，另外我們認(rèn)為國(guó)際化創(chuàng)新和國(guó)際化影響對(duì)衡量民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化也非常重要，所以從這四個(gè)維度來評(píng)估中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的國(guó)際化程度。

譬如說國(guó)際化創(chuàng)新，當(dāng)前正面臨新一輪科技革命浪潮，在這個(gè)時(shí)代企業(yè)有創(chuàng)新才能走得更遠(yuǎn)，而國(guó)際化影響，則可以更好地衡量品牌影響力、全球化的聲量。

NBD：從境外營(yíng)收總額來看，2023年民營(yíng)企業(yè)境外營(yíng)收漲幅非常強(qiáng)勁，而在剛過去的2024年，中國(guó)企業(yè)出海也成為一股確定的趨勢(shì)。之前業(yè)內(nèi)討論中國(guó)這一輪出海潮，和日本上世紀(jì)90年代的“出海潮”有相似之處，一度出現(xiàn)了“海外再造日本”的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。從您的調(diào)研來看，未來中國(guó)民營(yíng)企業(yè)境外營(yíng)收會(huì)不會(huì)呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)？

萬峰：截至目前，中國(guó)企業(yè)國(guó)際化程度并不高。即便從我們最新發(fā)布的民營(yíng)企業(yè)百?gòu)?qiáng)榜單來看，企業(yè)國(guó)際化的程度還有待于進(jìn)一步提升。對(duì)比之下，歐美等西方國(guó)家企業(yè)的國(guó)際化程度相對(duì)更高，有的跨國(guó)外企境外營(yíng)收（占比）高達(dá)60%以上。尤其是對(duì)自身國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間較小的國(guó)際化企業(yè)而言，它們大部分的收入都來自國(guó)際市場(chǎng)。

對(duì)比之下，我國(guó)本身有非常廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，很多民營(yíng)企業(yè)的國(guó)際化程度目前還不高，所以從這個(gè)層面來看，未來在海外市場(chǎng)的發(fā)展還是比較強(qiáng)勁的。民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化的潛力和空間也比較大。

信息行業(yè)國(guó)際化增速快

NBD：在分布地區(qū)和分布產(chǎn)業(yè)來看，民營(yíng)企業(yè)這兩年在走向全球化的過程中，呈現(xiàn)了怎樣的特點(diǎn)？

萬峰：我國(guó)是一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，從百?gòu)?qiáng)榜上榜企業(yè)來看，60%～70%上榜企業(yè)均為制造業(yè)，這個(gè)特征是非常明顯的。第二大特點(diǎn)就是信息業(yè)發(fā)展迅猛，雖然信息業(yè)目前的占比還不能和制造業(yè)比肩，但發(fā)展速度快，而且信息業(yè)和制造業(yè)交叉結(jié)合的趨勢(shì)也比較明顯。譬如新能源汽車品牌，整體屬于制造業(yè)，但也交叉結(jié)合了信息業(yè)的很多技術(shù)。

另外，從出海的區(qū)域來看，當(dāng)前我國(guó)民營(yíng)企業(yè)出海，往往將東南亞作為出海的首站，地域接近、文化也有相近性，其后出海歐美是主流的市場(chǎng)。

在新冠疫情之前，民營(yíng)企業(yè)出海的規(guī)模更小。從我們梳理百?gòu)?qiáng)榜數(shù)據(jù)來看，2019年，民營(yíng)企業(yè)入圍百?gòu)?qiáng)榜的門檻大概是30億元的營(yíng)收規(guī)模，但新冠疫情之后，民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化的速度非?？欤駟谓y(tǒng)計(jì)顯示，2023年民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化百?gòu)?qiáng)境外營(yíng)收在50億～100億元的企業(yè)有34家，百?gòu)?qiáng)榜的門檻上升到了50億元營(yíng)收規(guī)模。

NBD：知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題往往是不少民營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)際化、全球化的壁壘，報(bào)告中統(tǒng)計(jì)了民營(yíng)企業(yè)在研發(fā)投入和專利數(shù)量上的變化，從這個(gè)指標(biāo)來看，您覺得當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化在創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有哪些變化？

萬峰：民營(yíng)企業(yè)研發(fā)投入在2019年～2021年間穩(wěn)步增長(zhǎng)，2022年較2021年下降45.44%，2023年較2022年顯著增長(zhǎng)176.49%，當(dāng)年企業(yè)研發(fā)投資分布在23.11億元～1647億元之間。

2023年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)專利數(shù)量合計(jì)46.12萬個(gè)，在創(chuàng)新成果突出的企業(yè)中（專利數(shù)量500以上）有75%是制造業(yè)企業(yè)，專利數(shù)量排名前三的省份分別為廣東、北京、浙江。

從過去5年的數(shù)據(jù)來看，民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化專利研發(fā)投入增長(zhǎng)非?？臁２贿^我們也注意到一種情況，之前國(guó)家為了支持部分產(chǎn)業(yè)國(guó)際化，提供了比較高的補(bǔ)貼，但針對(duì)這類補(bǔ)貼，反而有不少國(guó)外的聲音認(rèn)為，國(guó)內(nèi)的企業(yè)依靠政策補(bǔ)貼，可以用更優(yōu)惠的產(chǎn)品定價(jià)打開海外市場(chǎng)，而這種行為破壞了海外市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。針對(duì)這種趨勢(shì)，我們認(rèn)為后續(xù)從政策或者國(guó)家層面可以在法律服務(wù)上給到出海企業(yè)更多支持，以這種方式服務(wù)更多民營(yíng)企業(yè)出海，或許不失為一個(gè)更好的選擇。

出海目的地碎片化，民企要充分運(yùn)用數(shù)字化手段

NBD：2024年，很多國(guó)家推出了相關(guān)監(jiān)管政策或者通過關(guān)稅壁壘，提高了中國(guó)企業(yè)出海的成本，怎么看這一趨勢(shì)？

萬峰：國(guó)際化總是有風(fēng)險(xiǎn)的，但風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇也是并存的。很多時(shí)候可能機(jī)會(huì)大過風(fēng)險(xiǎn)，問題在于怎么去控制風(fēng)險(xiǎn)。

NBD：中國(guó)企業(yè)走向全球化的過程中，我們發(fā)現(xiàn)這對(duì)很多企業(yè)的組織架構(gòu)帶來了新的挑戰(zhàn)，在您看來，在組織架構(gòu)的優(yōu)化方面，中國(guó)企業(yè)還有哪些需要完善？

萬峰：從我們了解到的一些民營(yíng)企業(yè)情況來看，很多企業(yè)重視全球化、國(guó)際化，但是在實(shí)際的全球化過程中，“出海”戰(zhàn)略未必是企業(yè)里的“一把手”工程，可能是副總或者其他的業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人去操作，這也意味著盡管意識(shí)上重視，但實(shí)際操作上未必提到了一個(gè)非常重要的層面。

而從另一方面來看，我們也注意到，數(shù)字化是當(dāng)前中國(guó)企業(yè)國(guó)際化一個(gè)非常好的抓手，數(shù)字化對(duì)中國(guó)企業(yè)的出海幫助非常大，譬如利用數(shù)字化社交平臺(tái)、通過數(shù)字化渠道觸達(dá)客戶、構(gòu)建數(shù)字化的全球客戶管理體系等等，所以如何利用數(shù)字化更好地出海，是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)需要考慮的一個(gè)點(diǎn)。

NBD：這一輪中國(guó)企業(yè)出海，我們注意到越來越多的企業(yè)更強(qiáng)調(diào)“品牌出海”“品牌全球化”，民營(yíng)企業(yè)在國(guó)際化過程中，品牌走向全球化方面面臨哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？

萬峰：2023年，民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化百?gòu)?qiáng)境外網(wǎng)絡(luò)搜索熱度合計(jì)2.52億次，當(dāng)年平均網(wǎng)絡(luò)搜索熱度最高的行業(yè)是信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（1180萬次），醫(yī)藥制造業(yè)在制造行業(yè)中平均網(wǎng)絡(luò)搜索熱度最高。

中國(guó)品牌在面對(duì)國(guó)際成熟品牌的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，需要在品類和品牌上尋求突破，學(xué)習(xí)頭部企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)，如華為、小米和比亞迪等，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新和技術(shù)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要性。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)建立品牌是一個(gè)長(zhǎng)期堅(jiān)持的過程，需要企業(yè)不斷進(jìn)行創(chuàng)新，擁有自己的核心技術(shù)，才能在國(guó)際市場(chǎng)上建立起自己的品牌。

NBD：在走向國(guó)際化的過程中，ESG（環(huán)境、社會(huì)和治理）成為一個(gè)重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。報(bào)告調(diào)研顯示，2023年，在ESG數(shù)據(jù)可得的67家百?gòu)?qiáng)企業(yè)中，平均ESG得分為77.61。不過出海企業(yè)面臨國(guó)際、國(guó)內(nèi)不同ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)以及各自不同評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的多重挑戰(zhàn)。企業(yè)如何正確評(píng)估ESG對(duì)企業(yè)國(guó)際化的影響？

萬峰：近年來，民營(yíng)企業(yè)對(duì)ESG的重視程度不斷提升，特別是在國(guó)家出臺(tái)ESG信息披露要求后，所有上市公司都要披露，推動(dòng)了這一趨勢(shì)。ESG在西方國(guó)家的重視程度較高，體現(xiàn)在消費(fèi)者愿意為符合ESG標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品支付更高的價(jià)格。

面對(duì)國(guó)際化，民營(yíng)企業(yè)面臨著挑戰(zhàn)和機(jī)遇，出海市場(chǎng)相比以往主要的歐美市場(chǎng)，也呈現(xiàn)出碎片化的特征，當(dāng)然我認(rèn)為數(shù)字化仍然是應(yīng)對(duì)碎片化很好的一種手段。

盡管國(guó)際環(huán)境可能帶來不確定性，但海外市場(chǎng)依然廣闊，“一帶一路”倡議提供了巨大市場(chǎng)潛力。此外，民營(yíng)企業(yè)在國(guó)際化進(jìn)程中展現(xiàn)出高度的靈活性，即便面臨政策限制，也能找到應(yīng)對(duì)之策。未來幾年，無論是海外市場(chǎng)拓展還是提高國(guó)際化程度，民營(yíng)企業(yè)都具有發(fā)展空間。