圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)視頻截圖

10月9日，有網(wǎng)友在小米集團(tuán)公關(guān)部總經(jīng)理王化的評(píng)論區(qū)要求處理雷軍AI語(yǔ)音罵人的問(wèn)題，王化則回應(yīng)稱(chēng)相關(guān)事件已經(jīng)被轉(zhuǎn)給了小米法務(wù)部。

繼“AI換臉”后，“AI換聲”也引發(fā)廣泛關(guān)注和討論，尤其是隨著聲音被收集、合成、模仿的現(xiàn)象越來(lái)越普遍，背后涉及的個(gè)人信息保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容安全等問(wèn)題不容忽視。

今年4月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院宣判的全國(guó)首例“AI聲音侵權(quán)案”指出，若未經(jīng)許可，將可識(shí)別的自然人聲音轉(zhuǎn)換成AI產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)。北京互聯(lián)網(wǎng)法院黨組成員、副院長(zhǎng)、二級(jí)高級(jí)法官趙瑞罡，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審判委員會(huì)專(zhuān)職委員孫銘溪，北京互聯(lián)網(wǎng)法院政治部副主任田涵撰文指出，聲音可以成為個(gè)人信息，聲音（聲紋）信息與個(gè)人安全直接關(guān)聯(lián)。聲音作為關(guān)乎自然人人格的重要人格權(quán)益，AI技術(shù)服務(wù)開(kāi)發(fā)者在使用自然人聲音時(shí)應(yīng)當(dāng)起到較高的注意義務(wù)。相關(guān)主體收集、使用自然人聲音作為數(shù)據(jù)進(jìn)行AI化處理，需獲得自然人的合法授權(quán)。

2021年11月1日，《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》正式施行，為我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)提供了更具系統(tǒng)性、針對(duì)性和可操作性的法律遵循。

據(jù)南方都市報(bào)，墾丁律師事務(wù)所律師葉丹妮表示，民法典規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果AI聲音克隆平臺(tái)有發(fā)布或社區(qū)功能，明知有侵權(quán)配音仍進(jìn)行推薦，這種情況下會(huì)因?yàn)檫B帶侵權(quán)而擔(dān)責(zé)。

泰和泰（深圳）律師事務(wù)所律師洪瑞成也表示，根據(jù)《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》，AI服務(wù)提供者需要確保訓(xùn)練處理活動(dòng)數(shù)據(jù)合法，對(duì)使用者的輸入信息及使用記錄履行保護(hù)義務(wù)；如發(fā)現(xiàn)違法內(nèi)容，服務(wù)提供者有義務(wù)及時(shí)采取停止生成、停止傳輸、消除等處置措施。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合九派新聞、南方都市報(bào)、公開(kāi)資料