每經(jīng)記者 程雅    每經(jīng)編輯 張海妮    

二審判決已出。

4月10日晚，精研科技（SZ300709，股價30.32元，市值56.42億元）披露，公司收到了江蘇省常州市中級人民法院下達(dá)的《民事判決書》。

此前，由于業(yè)績補(bǔ)償糾紛，精研科技將陳明芳、鄭奕麟夫婦訴至法院，并收到了法院的一審判決。之后，陳明芳、鄭奕麟夫婦提出上訴。如今，二審判決已出，二人將支付精研科技業(yè)績補(bǔ)償款9093.31萬元并支付違約金及律師費(fèi)等。

獲賠9093.31萬元業(yè)績補(bǔ)償款

2023年3月，精研科技就與陳明芳、鄭奕麟夫婦的業(yè)績補(bǔ)償款糾紛向常州市鐘樓區(qū)人民法院提起訴訟。

2023年7月28日，江蘇省常州市鐘樓區(qū)人民法院開庭審理上述案件，并于2023年9月27日下達(dá)《民事判決書》。

2023年10月，精研科技披露，就公司與陳明芳、鄭奕麟之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，陳明芳、鄭奕麟均不服常州市鐘樓區(qū)人民法院作出的一審判決，提出上訴。

2024年1月13日，精研科技稱收到了江蘇省常州市中級人民法院傳票。

如今，二審判決已出，陳明芳、鄭奕麟夫婦于終審判決生效之日起十五日內(nèi)需要向精研科技支付業(yè)績補(bǔ)償款9093.31萬元并支付違約金75萬元、律師費(fèi)20萬元；一審案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、保全保險費(fèi)，由精研公司和陳明芳、鄭奕麟共同負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)52.71萬元，由陳明芳、鄭奕麟共同負(fù)擔(dān)。

精研科技表示，本次判決為終審判決。案件的執(zhí)行結(jié)果尚存在不確定性，對公司本期或期后利潤的影響尚不能確定。公司將依據(jù)有關(guān)會計準(zhǔn)則的要求和實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的會計處理，最終實(shí)際影響以審計機(jī)構(gòu)審計確認(rèn)后的結(jié)果為準(zhǔn)。

標(biāo)的原股東對賭失敗

2021年，精研科技披露，與深圳市安特信技術(shù)有限公司（以下簡稱安特信）的股東許明強(qiáng)、陳明芳、嚴(yán)偉軍、何浪簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，擬以自有資金1.8億元收購安特信60%股權(quán)。

據(jù)介紹，安特信成立于2016年，主要從事聲學(xué)、藍(lán)牙技術(shù)、智能音頻軟硬件等產(chǎn)品的研發(fā)與制造，其產(chǎn)品覆蓋了智能耳機(jī)、真無線藍(lán)牙耳機(jī)、主動降噪耳機(jī)、智能音箱及相關(guān)產(chǎn)品。安特信由許明強(qiáng)、陳明芳、嚴(yán)偉軍、何浪分別持股50%、25%、12.5%和12.5%。

當(dāng)時，精研科技表示，收購安特信的股權(quán)系公司基于多年以來在消費(fèi)電子行業(yè)的深度沉淀，對消費(fèi)電子業(yè)務(wù)的中長線布局，符合公司的長期發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。本次股權(quán)收購的順利完成，對于公司未來的發(fā)展具有重要意義。

2019年，2020年1—10月，安特信分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.48億元、2.4億元，分別實(shí)現(xiàn)凈利潤462.78萬元、688.85萬元。

經(jīng)各方協(xié)商，交易雙方就安特信進(jìn)行三年（2020—2022年）的業(yè)績對賭，轉(zhuǎn)讓方承諾，2020—2022年度安特信經(jīng)營業(yè)績的業(yè)績目標(biāo)（承諾凈利潤）分別為1200萬元、2400萬元和3600萬元。

但實(shí)際上，安特信2020年度扣非凈利潤為1217.07萬元，2021年度扣非凈利潤為﹣5773.78萬元，2022年度扣非凈利潤為-6676.58萬元。

按照協(xié)議約定的補(bǔ)償公式計算，許明強(qiáng)、陳明芳、嚴(yán)偉軍、何浪應(yīng)共同向上市公司支付業(yè)績補(bǔ)償款合計2.04億元。上述補(bǔ)償款中的9000萬元在應(yīng)付未付交易款9000萬元中直接扣除，剩余補(bǔ)償款為1.14億元。

2022年7月，許明強(qiáng)、嚴(yán)偉軍、何浪以貨幣資金方式向上市公司支付業(yè)績補(bǔ)償款共計710萬元。因此，精研科技向法院起訴了陳明芳及其丈夫鄭奕麟。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41129310645