每經(jīng)編輯 王月龍    

2023年5月21日傍晚，江西南昌的小秋（化名）因?yàn)榍閭那榈吐?，自行去了朋友王琪（化名）的家中，并決定與朋友王琪、徐恬（化名）和陳朵（化名）聚一聚，希望通過與朋友聚餐緩解悲傷情緒。

圖片來源：視覺中國(guó)

聚餐期間，酒精成了她們釋放情緒的工具，小秋喝了一斤左右的白酒，王琪喝了半斤左右的白酒。徐恬和陳朵也一同參與了聚餐，但兩人并沒有喝酒。

聚餐結(jié)束后，醉酒的小秋到車上休息，徐恬在車?yán)锩嬲疹櫵?。然而，等徐恬凌晨五點(diǎn)左右在車上醒來時(shí)，她發(fā)現(xiàn)小秋已經(jīng)沒有了呼吸。震驚之余，徐恬急忙撥打了急救電話。

遺憾的是，5月22日清晨6:20，南昌急救中心宣布小秋經(jīng)搶救無效死亡，死亡原因?yàn)榫凭卸疽鸬男呐K呼吸停止。

小秋的父母一時(shí)難以接受女兒去世的事實(shí)，他們認(rèn)為王琪三人作為聚餐的組織和參與者、作為女兒的朋友，她們應(yīng)該對(duì)小秋的死亡承擔(dān)一定的責(zé)任。2023年6月6日，死者小秋的父母將一起參與聚餐的王琪、徐恬和陳朵三人訴至江西省南昌市高新區(qū)人民法院，要求三人承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院：三人未盡合理救助義務(wù)，

應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任

法院經(jīng)審理認(rèn)為，各方當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)她們的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在數(shù)人聚餐的特定環(huán)境下，聚餐的召集組織者和共同飲酒人負(fù)有對(duì)其他共同飲酒人處于安全狀態(tài)的注意義務(wù)。

王琪應(yīng)當(dāng)知道飲酒過量會(huì)導(dǎo)致身體受損害，嚴(yán)重的會(huì)引發(fā)酒精中毒或者誘發(fā)其他疾病等導(dǎo)致死亡。不論王琪有沒有勸酒，她都沒有對(duì)小秋過量飲酒做出有效制止，也沒有盡到合理救助義務(wù)，導(dǎo)致發(fā)生意外死亡結(jié)果，應(yīng)承擔(dān)6%的賠償責(zé)任，賠償5萬(wàn)余元。

徐恬、陳朵作為共同聚餐者，雖然沒有參與飲酒，但兩人在小秋過量飲酒，且醉酒后發(fā)生嘔吐、不能自理的情形下，仍負(fù)有及時(shí)將小秋送到醫(yī)救治的法律義務(wù)，她們未盡合理救助義務(wù)，存在過錯(cuò)，均承擔(dān)3%的賠償責(zé)任，分別賠償2萬(wàn)余元。

法官：飲酒者適度

共飲者之間友善互助

飲酒者應(yīng)當(dāng)量力而行，對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高的注意義務(wù)，在自身酒量、身體狀況允許的范圍內(nèi)秉持“適度飲酒”的原則。酗酒一時(shí)爽，親人淚兩行。

共同飲酒人之間應(yīng)當(dāng)友善互助，在發(fā)現(xiàn)共飲人過量飲酒時(shí)應(yīng)及時(shí)提醒、有效勸阻，對(duì)醉酒者盡到幫扶、照顧、護(hù)送等義務(wù)，當(dāng)醉酒者出現(xiàn)明顯身體不適時(shí)應(yīng)及時(shí)送醫(yī)就診。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十二條：

二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。

第一千一百七十三條：被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

第一千一百七十九條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

編輯|王月龍?杜恒峰

校對(duì)|程鵬

本文來源：紅星新聞綜合自CCTV今日說法、南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院